|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。
$ e! V5 q( y, |
# h3 z& A; U! }6 I7 O: r; z; A
1 k% ?. N5 N: ?9 k) X
( y; ]% h, Z" I在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
& R5 n/ i! l/ O
; z- i* y% _! ~; r }6 E4 E3 h: L
4 B# {, g5 h3 Z& P3 s* {: s. u
; _5 {# [9 n' F! Z道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 7 V( e. _5 G; h8 ^' y4 C* |. P
- a& x! u/ b$ i2 j2 K
5 d9 K# |/ n& |" Y1 J- X. t1 f' h& b3 ~ R/ u
; }- l/ W2 G% Y: I- ]1 x . V/ T6 r- V0 X+ Z1 U3 ?! s/ F( U4 v
% H' i3 A7 N' W6 m
& Z% O6 H0 u0 r6 y1 O- q: s5 |, G: U; M4 Z; N- A. n; o' X( Z3 y9 _
" Y' O J3 F$ ^& ?“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。
4 S) \. [% o4 Z" i) q/ t1 H6 ~) r; ^6 B/ z4 g- s
0 v: E; I5 l& m1 Q" E! F
j% k! I+ _$ { n9 v [ ' \) m9 J$ S F7 {: e
( r! Q5 [- v2 q' V
. o% C; z) z$ C' F8 v, {/ Z
# a" v1 u; B0 C2 j8 L“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
+ x3 y& x! f: t8 P' E: a- q; m
) _# n- S/ L) n% N. e5 b9 ~2 }
. O1 D' U! ~4 I X
: d, F7 }: e* j2 W" U7 p5 R$ I
" r; \# b5 x) X8 e& d/ ?
|