如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)
& P% e4 i( [5 m) f) z" z5 [8 Z! N
, Y' Q4 g- G0 d! k
主讲:清水拂心
3 b8 W1 N4 o. I; D; F" D2 G- N+ ?
. G* x# D3 G* o0 I(2016年8月18日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
. W+ J1 _ R/ ^! g% T- W2 ]" d
2 O6 }& M3 E3 I
* C* t) f1 u h7 W# i7 C1 F) t. Z
6 ]1 p4 n/ B; v& a' \
各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》。按照系列课程的安排,这次课程的主题是“如何运用协调理念谋划推动业务工作”。
d5 }9 B: q8 M0 h
( g% M1 g# r* H4 ]' u0 H
首先,我们一起回顾一下上节课的内容,在8月4日的课程中,我讲了一个启发公文写作思路的“万能六法”,再加入一个“说文解字法”,应是“万能七法”。现在,我们系统地回顾一下“万能七法”的内容。
' c6 K+ W& m. ~3 E" T* B& n
5 Q# J6 y# l4 y4 f& L
一是“5W2H”分析法。也叫七何分析法,由第二次世界大战中美国陆军兵器修理部首创,易于理解、使用,能弥补考虑问题的疏漏。具体“5W2H”思考架构如下:
, z9 w9 L5 \% b. E$ N" m, r, n% d7 P$ H
Why:为何做?为何如此做?为什么(目的、目标、宗旨)?理由何在?原因是什么?是最佳方案吗?有预备案吗?这样做的必要性是什么?有没有更好的方法?——通过思考why,剔除不必要的工作。
' R4 i6 f; w) A. G6 [
+ h% ~4 m5 Q0 J. m6 cWhat:是什么?做什么工作?做何事?做什么(内容、标题)?目的是什么?具有挑战性吗?——通过思考what,选定明确的分析焦点。
5 C$ `( L/ V% c. W% m
7 Z$ c$ X; ?/ G. C: a q$ \Where:何处?在哪里做?为什么在那里做?在别处做会更好吗?从哪里入手?什么地方(执行对象、地点)?空间地域分析,能否因地制宜?——通过思考where,选定做的最佳位置。
, U% ~4 _9 N5 T
, Z8 h6 c; x+ vWhen:何时?何时做?什么时间(进度、期限)?什么时间完成?开始时间?中间时间?完成期限?什么时候开始?什么时候结束?什么时候检查?什么时机最适宜?——通过思考when,制定时间表,掌控进度。
: C. B* L9 O) Q* r, R t0 }$ t- n" B5 b/ X( F- Z5 D
Who:谁?由谁来承担?谁来完成?谁负责?何人做?什么人(担当人、担当部门)?分主办者、协办者及相关者。由谁来执行?谁来负责?——通过思考who,明确地指定权、责人员。
. Y+ b" k1 i0 p& T+ F# |4 b% G, ]! J
& e6 W0 _ a; c! Q# z6 C( ^How:怎么做?怎样做?如何提高效率?如何实施?方法怎样?能突破吗?——通过思考how,制订方案计划、步骤、流程。
P" ~/ y; t. I6 b
: c% B' Y9 b/ K, ]" V) T# ?
How much:多少?做到什么程度?数量如何?质量怎样?投入产出如何?多少钱(经费、预算)?效益如何?值得做吗?需要多少资源?人力、设备、金钱、时间;会不会旷日费时、得不偿失。——通过思考how much,对此作出整体预算。
) U5 Y7 |; Z: }2 K2 n1 d
" D( p6 y8 U4 z/ e) X, ]" H二是“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法。这是人类常规的三种思维方式。
+ f$ |2 U# T) W+ y y* U7 c; F
' \, M2 \4 p8 S: @$ r. q
直线思维,可以理解为递进思维、顺向思维、横向或纵向思维,这种思维方式的特点就是深入、深入再深入,追求纵向的深度、厚度和横向的长度、远度。
5 y, Y9 e3 V. o/ z5 h
% e! L( |& v) h4 F. A* y逆向思维,可以理解为辩证思维、反向思维,这种思维方式的特点就是从正反两个角度来思考,甚至站在亦正亦反的角度来把握,体现着辩证法的意味。
" z$ ^2 X% O: E' a: S5 c% x
9 i1 Q9 f* P7 j. u发散性思维,可以理解为并列思维、侧向思维、联想思维、延伸性思维,这种思维方式的特点就是从多个侧面、多个视角去思考,充分展开相似相近联想,不断拓展思维触角,以求系统地认知事物。
. B& N& L% M: ]' z: |4 l; G% R1 [: n0 S
3 Y7 G5 Q" o3 d. ]& J) }
三是“为什么—是什么—怎么办”事理逻辑法。严格来说,这一事理逻辑法,可以纳入第一法“5W2H”分析法。“为什么—是什么—怎么办”,分别就是Why、What、How。
, L4 K* E1 ?; R" ?0 L
) m+ ]+ Z3 x4 J$ [ K* I之所以把这三个单列出来,因为它是行政公文中最常用的三个思维角度,也是部署开展工作最常规的三个步骤,即阐述意义,先在认识上进行统一;部署任务,告知要做哪些任务;提出要求,强调以什么样的责任、方法、纪律等来完成任务。
: B; Q$ N. u8 h
7 s# i5 G4 H5 M/ `2 w, S8 R再来看“5W2H”分析法其它的四个要素Where、When、Who、How much,其实都可纳入How怎么办的范围。所以,个人理解“为什么Why—是什么What—怎么办How”事理逻辑法,是“5W2H”分析法的浓缩精炼版,是“5W2H”分析法的行政应用版。
: U, g9 E: b: P+ @$ ~! X9 \- D: D) _
1 V" N' H$ a4 W# y' w
四是“过程管控”分析法。这一分析法的关键在于以全过程、全景式、链条式的视角来思考问题,即把一项事物或一个工作,看成一个过程、一个链条或者多个节点、多组碎片,而不是单纯的一点或一个碎片。
4 d; j* S8 b: j6 j3 T/ L/ y, Q' l/ n$ W+ \+ K g, d% K& t
“过程管控”分析法,也可理解为“精细化工作法”、“项目化工作法”。对任何一项工作,我们可以设计为“调研—决策—部署—实施—验收”,或者“调查研究—制定方案—动员部署—检查督办—经验总结—结果运用”,或者“精心选项—认真研项—扎实施项—深入督项—组织评项”,或者“明责确责—诺责亮责—履责践责—督责考责—问责追责”等等。
: V( M3 c1 ^' A0 S' w7 I4 O n
% C- y0 p* Q. \8 t4 D& f& S6 L! {! S' ]" ~7 v4 B
综上所述,运用“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法、“过程管控”分析法、公务员申论对策部分“万能八条”分析法,能够让我们较快地找到“怎么办”的答案所在。其中,“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法本身就是思考对策、作出决策的科学思维方式;“过程管控”分析法,则启示我们更加精细化、具体化、项目化地去研究制定对策;公务员申论对策部分“万能八条”分析法责直接从8个方面为我们提供寻求对策的角度或范畴。
4 H% a. t7 [5 n/ [4 i6 j- ?
' \1 m) m2 s6 q4 `《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!