|
莫将写材料功利化 文/张许许
! s1 x9 T9 D U/ W. B' @
: w' X( k. S# c f 写材料的你,为何总感觉压力山大、无比焦虑?一位分管文字工作的副秘书长道出了其中缘由:令你感到沉重抑郁的,其实并非材料本身,而是“面子”和你自主赋予其承载的向领导表功、获取升迁筹码的敲门砖功能。
. H; x7 W8 H; f4 Q8 u+ M9 k% L; E8 o# s3 i6 i* Y) g. t- z
完全同意这位领导!
, w$ n0 d/ f4 z$ ?. l, N D; y/ c. H5 C8 N
事实上,对于材料的撰写和拿出初稿后大家在一起的讨论修改,你根本没有必要“上纲上线”。$ w1 W! L3 p: l4 @6 h. v. I% @
1 I, V0 @0 v* ~ 第一,任何一个材料的定稿,都要历经反复推敲、不断修改的过程。领导同事对你写的东西或者对你的看法提出不同意见甚至完全否定,并不意味着对你这个人和你的能力水平的否定,更不是在批评你。这都是一个极端自然的正常工作流程而已。% r* U. {6 n3 U2 f/ ~
1 {8 ?# H! E- Z- u 第二,不管你水平多高,一个单位有一个单位的特色和个性,新到一个单位,必然有一个适应人家文化和文字风格的漫长过程。在这个过程中,除了自身要抓紧熟悉情况、勤学苦练、磨砺成长、探究融入外,领导同事的意见尤其“反面”意见,是帮助你成功潜入融进的“捷径”。并不存在所谓他否定你、便是看低了你、便意味着瞧不起你了的深层含义。 $ Q n4 a* J% z
# T0 S) f; g# {* i3 @* a! o
6 q1 S& e y* h 总而言之,材料就是材料,要写要讨论要修改,自自然然就事说事就行;完全没必要将其功利化,赋予其面子、人情、关系甚至提拔晋升的重任和使命。因为,二者其实没有太大关联,更何况,你自己将之联系多了效果反而适得其反;倒是专注材料本身、坦诚接受一切不同意见乃至批评意见,既利自身提高又能赢得人心和未来。 |