6 z+ a8 a$ K2 W- y1 `
4 F! X' _. M. n/ c+ t! \
* ~7 j: D: m) \* `% B; E" k
人们想要取得正确认识,做好工作,就要 不断地总结经验。总结出来的经验1定要有用,做到既要符合党的路线、方针、政策,又要% f2 j0 J- y5 ^# k- r4 P
符合社会发展的规律,具有全局的适应性,在 指导今后工作时,推得开,行得通,作用明显。 要写好总结中的经验,应把握以下三个要点:
# M* F" \, u: j+ q2 Q$ O
$ y, `, J) v# Z% N) |! h
一、选择合适的表达方式来写好总结中的经验
1 c! B& ^" @! r" R' q
% }& Y7 F* G3 W/ ~0 _$ t开展一项工作或组织一次活动后需要对 其进行回顾总结,也需要有各种各样的认识方
2 Q6 C; I& G) `+ T式和反映方式。这些认识方式和反映方式,在 转换为语言进行表达的时候,就是表达方式, 即作者将内容表达出来时所运用的方法和手
3 c) T+ z& P* X1 i6 m段。对总结中的经验写作而言,用得最多的应 该是叙述和议论这两种表达方式,它们常常是 水乳交融,无法截然分开。所谓叙述,即叙,就 是把事情的前后经过记录下来或说出来。所谓 议论,即议,就是对人或事物的好坏、是非等表 明观点。因此,在使用“叙”与“议”这两种表达 方式时,既要保证经验内容表述的完整,又要 保证表达方式的正确。
3 H3 m2 K3 [% \
0 i# \+ |8 @/ _0 M. q3 T(一)正确使用“叙”“议”表达方式。写好经 验必须要选用正确的表达方式,总结中的经验 在表达时多会采用“叙”与“议”即夹叙夹议的 方式。这既要有对情况、做法和过程简明扼要
( L* @. x( ?3 A+ Z8 q) l
. L2 R" h7 f6 V3 p的叙述,又要有怡到好处的议论,使理论和实 践相结合、观点和材料相统一。一般情况下,总 结中的经验是由:“观点一认识一事例”等 内容组成。其中的观点提炼,不仅要有新意,而 且要有深度,只有这样才能写出与众不同的经 验,才能在更高的层次上,揭示事物的规律,给* i( ]2 k7 n/ y+ D3 c
人以启迪。但是,观点提炼得好,如果内容贫 乏,不但会索然无味,可读性差,而且会使经验 的正确性大打折扣。例如:《xx省军区 20 xx年度宣传文化工作总结暨20 xx年度 工作初步打算》中第一个观点句及其句后所引 领的具体内容的“叙”与“议”
Y- Y8 g% u5 [1 Z
% E- X1 D4 P. z l' ?8 O
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//今年,边防六团一
: x" R: V( T$ A8 A( O8 i7 J连典型宣传之所以成功,是党委有力指导的结 果。(用一个典型事例来说明党委指导成功的 结论//某政委是抓典型的专家,不仅出主意, 还从经费上支持;某主任来自全军典型部队, 组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾亲自 参与了李国安宣传的组织协调,某副主任是老 政工、老基层,各方面给了热情支持。(叙述几 位党委领导成员是怎样指导宣传文化工作的) //各位首长在抓典型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议论//今年的歌咏大会,某副政委精心策划,干工作有板有眼、一丝不苟。+ I; Q! [ z6 c( q) I
某主任多次亲临现场讲评指导。(叙述//可以说,这几千人参加的活动,没有党委、首长的有, ]3 d+ R s, E$ ?0 t8 H2 K% D# `
力指导是很难达到这么好的效果的。(议论// 从中我们体会到,做好宣传文化工作,必须围
( \/ I8 a' K# h! }3 W [6 r1 i绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请教,赢 得首长支持。(体会
5 Y8 K! D, J* N. d
7 W9 P2 H' z; N c& K' u以上经验内容共有九句话,其结构是:亮 出观点——展开观点(议)——印证观点(叙) —归纳提升观点(议。从语言表达方式上 看,是夹叙夹议;从逻辑关系上看,环环相扣, 逻辑严谨,无懈可击。
; O# _! u* K6 U1 c( S# v* P+ {, \1 A+ D
(二注意“叙”“议”容易出现的问题。一般7 v; l5 `# H: a g
情况下,总结中的经验是由“观点一一认识 (议—事例(叙)”等内容组成。“叙”为“议” 提供例证;“议”既是对观点的阐述,也是对 “叙”的分析、认识或深化。叙、议二者联系紧 密,相互依存,是经验写作中语言表达的基本: `. r2 H4 _$ s* A" |, A1 A
方式。运用“叙”“议”表达方式时,经常会出现8 ]( X4 a4 j# h4 p
以下主要问题:
9 o C; k8 r2 |. O3 k$ Q- s: [& l! L* m& Q0 L
1.有“叙”无“议”。这种情况的出现就是在 事实的表述上打圈圈,给人的感觉就是罗列具 体的做法和成绩,未形成理性认识,难以让人 产生认同感。请看下面的例子:
7 T& q. ^; R9 p+ n) [: H/ d# h4 t/ n5 A1 J2 p
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//某政委是抓典型的专家,不仅出主 意,还从经费上支持;某主任来自全军典型部 队,组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾 亲自参与了李国安宣传的组织协调;某副主任 是老政工、老基层,各方面给予了热情支持。 (叙述几位党委领导成员是怎样指导宣传文化 工作的)//今年的歌咏大会,某副政委精心策& o4 Z* ]4 y" Z# j
划,干工作有板有眼、1丝不苟。某主任多次亲 临现场讲评指导。(叙述
& o2 T* A1 J; f# r% g
& j0 C n! [) k# Q6 r5 x
以上这个例子的内容,就是观点+事例。 观点之后没有阐述为什么说党委的支持是做
, j( s2 L: L; S" w好宣传文化工作的保证,观点与事例之间出现 较大的跳跃,意思不够连贯,结构显得比较松 散。也就是说,这些内容中既没有围绕观点进
. J, W6 S! ^: o! d行阐述,又缺乏必要的“议”,致使观点与事例
: `# J. A3 X) Y; X9 f, l% a5 f" \ @# C
3 r! a( Z7 k% @2 f; c
衔接不畅。
- B% U; G7 \. Q0 k
! n( j2 E% W" _1 p$ B6 v' ^: e3 B
2. 有“议”无“叙”。这种做法会让人感觉有 些空泛,观点缺少说服力和生动性。请看以下 实例:
; h4 k! b) e. }. j
2 {5 ?# P5 X% W7 E$ u0 O2 G
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//各位首长在抓典; _" f* P' Z2 v( B& K
型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议 论//从中我们体会到,做好宣传文化工作,必 须围绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请- d# a' H+ S/ n
教,赢得首长支持。(体会
( _. f+ X" o1 J- Z o1 ^
4 c# \4 k2 ~( c. K. A' B; T: N上述这个例子的议论虽然看似很有道理, 但缺少事例的印证,让人感觉缺乏说服力。如
/ d9 u. l5 R% m$ L+ J+ @* L8 P* b果增加一些鲜活的事例或真实的数据,观点将 无可反驳。
! w1 g8 H+ t: x8 y
2 {3 H' o8 X: D1 V: y) I3. “叙”与“议”脱节。此问题的出现,主要 是“叙”与“议”不协调,或“叙”或“议”与观点不 相吻合,没有起到支撑观点的作用。请看XX 单位关于开展机关作风教育整顿活动的经验:
, p5 Y3 o) `' n9 L& O
5 j- I/ t! Y' V7 [4 v! k6 l/ W深入的思想发动是开展机关作风教育整 顿活动取得实效的重要前提。(观点)//要想工% Y/ ~% _0 }# {, Z
作取得实效,就要想方设法加大工作力度。(议 论//广大干部充分认识到开展机关作风教育
/ P- N1 u0 j8 V- H. t2 m4 I+ p整顿活动的重要意义,统一了思想,提高了认 识,明确了要求,能以高度的政治责任感和使 命感,积极投入到活动中去,为活动取得实效 奠定了基础。(叙述
) |: S3 _5 n# ?! E$ A
3 ?4 K& q9 H* s# B) m
总的感觉,上述这个例子的内容显得有点 凌乱。具体地说,作者在第二句想展开观点,却 阐述不准确、不到位,虽然工作实效与加大力, n! I3 q- A6 { h/ D8 Z" z. l( b
度有关,但是妥当的做法应该是阐述为什么说 深入的思想发动是活动取得实效的重要前提, 即思想发动的深入程度与活动取得实效之间 的关系。因此,第二句的议论偏离了观点。第三
4 ^. C `6 Q4 }4 g句叙述的是思想发动后的效果,而没有谈到如 何进行“深入的思想发动”,没有涉及具体做 法,叙述也发生了偏离。
4 a2 ]. p; ?; H
& R3 }8 O; i! c2 z3 J; w, Z(三)“叙”与“议”表述经验内容时的基本 要求。运用“叙”与“议”表述经验时,需要注意 的问题很多。但最基本的就是要做到以下三点:
( @; U m& g4 s8 k2 t1 V6 j
# c2 c7 i# j* N
1叙”与“议”要扣准观点。“叙”与“议”都 不能偏离观点、背离观点。“叙”与“议”要始终 围绕观点这一根主线来展开,以保证经验内容 表述的完整和正确。
# G, U* s& i0 A L- V
" A9 l" ^4 S5 V2. “叙”与“议”要彼此照应。“叙”与“议”在 表述经验内容时,最容易出现两种情况:一是 多“叙”少“议”,或不“议”二是多“议”少“叙” 或不“叙”。多“叙”少“议”或不“议”,就会偏向 于罗列事实、数据,缺少理性分析;多“议”少 “叙”或不“叙”,就会偏向抽象说理,空发议论,
2 |. f! B0 {1 t; R/ t( v! ~缺少事例支撑。所以,要做到二者相互平衡,不 能偏颇,“叙”能叙得怡如其分,“议”能议到点 子上。
0 {: e% k* D3 j$ x
3 Y6 w3 U. k( k4 h& L8 {3. “叙”与“议”要衔接紧密。“叙”是要交代 “怎么做的”,或者情况“怎么样”;“议”要回答 “为什么”,即为什么会得出这样的观点,或者 回答“怎么办”,即怎么落实观点。因此,二者要 紧密结合,使经验内容表述得有血有肉,可读 性强。
' E( A) Z% Z4 @9 B! s6 Y$ O
( {; @& \6 K. `
总之,总结中的经验,从表达上讲,也就是 运用“观点一议一叙—议”这种夹叙夹
) Y8 e# P, y4 ]5 v7 p1 y, u议方式的过程。至于先“叙”后“议”,还是先 “议”后“叙”,要视观点涉及经验内容的情况而 定。
# p& r: E! o: H, @
* H. {, h6 G7 i. ~+ }+ y# E3 E3 Y二、选择合适的角度来写好总结中的经验
8 m- I1 |' r9 d( X( t