上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
# x6 K( C8 G3 v7 h: W
' R9 S/ s G2 H3 Z6 n我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
/ j: k1 i4 o& _% x8 `( k( @) Y8 k
" Y4 `3 K# u7 w- v2 K6 {: d
“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
* \; f5 r i4 s4 H9 k
9 A& X: @& W& V* x1 w+ u8 C9 J. h9 }“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
! L& m* W* P$ n; E# P3 ^5 I2 W B5 ^' w7 b
“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
. x8 y. Z* ]8 ?3 e D, k& U
3 ^! `; {: V1 @ Q3 @5 Y比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
' @$ c* t( h6 d5 R1 B/ J, I* I8 r$ k2 s2 P' _" q# z Q% }
第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
. p( h& m6 `% n. h/ \
/ N" u) }4 B* G/ H* J% E
第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
% r# n) G8 I* j- N) @2 H' {" h
0 g$ u, f7 D: j1 ^4 E4 ` z. S1 a当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
' a& w5 i2 p3 v" f! ?6 E
. n! h" R; X2 N# w# k“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
# @0 r J: A% i/ g3 g' F8 I
0 J4 [2 e# Z) K" ?) l5 k3 I L* q“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
! N. Q1 W; r4 d& s9 O- V1 l+ O' m3 l7 D3 N
“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
; I" O3 | p6 U7 T) a8 w7 ]( I4 ~3 P4 t: w" I
“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
- U4 F8 Y* h; ~8 r i* W
) f) ^. C0 {. {3 ~2 D
比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
1 _9 Q9 b; j4 J- b
" r0 A6 A1 J: X' W而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
& H, h4 M. a0 C; [
' ?7 R+ u$ A5 @7 \/ X+ X$ [同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
. |( Q% O' `" m N( p* M) h1 n- r; v" o; u. N4 I( T6 c' T6 u8 D- C
比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
$ _$ F9 _' O! c: q; e9 s1 I3 b, n" d5 d O- V8 y) v7 N/ i2 k" R8 i! ^4 A
而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
/ y5 y+ N- N7 y% s
9 U( F& Q8 X- a$ F: i" l% d. _5 }
MORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
& r5 w, p! I$ ?& z* q* O8 ~ v. q
$ E5 q0 c8 l/ l* r/ z“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
8 P$ u% h7 o3 j- |1 }) r# o" n/ K2 ~( o0 F: ]/ ^: }
“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
4 y: e& `; r5 g
+ s, f3 M! N+ F0 A( c* h以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
/ t6 q6 I- J2 U( t3 w, g; G5 B
P: y* J z8 ~4 m& h+ R1 @