上次和一位新入行的朋友聊天，她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁，感觉花了好长时间也写不出什么，要么写的太理论不接地气，要么写的太实际少了“党课”的味道，问我有没有什么好的办法？
0 ]# ]; ]1 U j$ | A% @( ?2 D! [
f, S2 _+ u/ \0 o; o4 l我建议说，“有两个思路可以帮到你，让你1小时搞定1篇党课讲稿，而且‘接地气、有味道’，想听听么？”
* i/ G+ H+ P' K" m1 q3 ~+ s% J
4 H" @7 i P9 B" q* u: z# x“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
" [( p. }' e* p- Q+ M x
) [6 I7 ?0 E( X/ u“不用记哈，其实都是很简单的原则，你听懂了，就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
" ^6 |; Q4 w: K8 ~6 n# N1 a
, V! O3 [; {; A, S. D q“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课，将中央的精神，上级的指示和本级的落实串联整合。
: a$ K& s5 U9 k0 }! e
/ z( W/ p& F( D ~比如说，写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿，第一段是中央精神，你去搜集中央各路媒体对此的解读，只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导，准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏；
7 T% ^! f5 c6 }/ Q2 M8 r- W; F! E
; e7 y) t4 c/ G5 \9 ?- w6 a
第二段是上级指示，你要去向上级要一份传达精神的提纲，重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来；
( m; m6 _: A6 c8 e! q ?" a5 h0 ^! b( f l
第三段是本级落实，你可以先简单写几句提纲或想法，去向党工部领导（如果层级够扁平的话，你甚至可以直接向大领导）请教，说‘自己正在帮某某领导（您）起草一份党课讲稿，大框我写好了，最后一部分是要代表党委提要求，您看写点啥好？’
+ V/ v9 y% f% _; _* `* z
9 o2 e. H: X- N+ A7 @当这一轮互动OK了，你既向领导汇报了工作，又让领导指明了方向，你只要将领导的要求写下来略微展开丰富，这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容，3段3000字下来，就是10-15分钟的讲稿了，领导讲的不累，观众听的明白，你也写得轻松，不是么？”
. \4 X H6 w8 Y! D/ S9 o3 P! i5 d& O
" E: d' d) R* v8 U I/ J“您说的没错，但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢？”她问道。
0 L- j+ R# I5 \2 }- b5 E
+ ^& _9 B) @2 w7 z5 s+ ^& j8 @“不敷衍的，因为文章是写给别人看的，不是自嗨的，领导满意，听众接受就是最好的褒奖，而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要，不是么？”我笑着回答。
( _1 H7 @. m5 H! m
& _4 S P2 k: Z2 D7 `0 l% Y+ O- l“那要是碰上命题作文，这个写法就不管用了呢，还有其他的写法么？”她歪着脖子问。
: n2 F+ }3 @0 X/ h* `3 a: }- r
% V* W. U6 n0 W7 r“那当然了，还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课，通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义，从不同的纬度进行展开。
* Q# O3 ]! |& `: }! _# c: g
$ I, u! w: w+ J6 o" W比如，自己曾写过‘传承古田会议精神，加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前，我就会问自己，古田会议精神的实质是什么，它和加强的企业党建的内在联系在哪，为什么要传承古田会议精神，要从哪几个方面传承古田会议精神，要什么行动？
7 ~6 `; i ^1 V' w1 Z7 J
+ @. \( \8 C% Z而自己的行文，就是对照以上问题的回答，这个问题回答清楚了，这篇文章也就写好了。
0 U9 t) d: d7 ]& J% J8 e7 O1 h: C* ^/ }- o- v5 Z2 j- K
同样，自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中，也是从准确定义概念、辨析期间关系，举例说明进行阐述的。
" I# `# S6 D4 R2 y. g
. X- D2 S1 ~" S3 m! \ P6 J* W" b比如，‘执行纪律合格，是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德，在英文中是ETHIC，它意味着一套有明确条文的规章制度，就像是交通法规一样，不认真学习，考试是通不过的。
+ v7 P/ Z# b. o) X$ @; ^# _; e4 O- {4 S6 f& \/ c; Z
而道德合格是一个人自己对自己的要求，在英文中是MORAL，换句话说，就是我想多大程度做个好人？我认为什么是正义的？这样的问题。
$ H: q! n! _0 p7 Z4 f. m
: U5 Z$ W) j2 u- }, NMORAL或许比ETHIC高级，遵守ETHIC，可能完全是出于害怕被惩罚，是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择，体现了自由意志，更值得尊重。’你看，要是这样解释清楚的话，是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富？”
. W! h5 T# w9 T3 h
( _9 j5 J* A% l) `' v! N# V& f! g“你太厉害了，以后还要多学习请教”。朋友感慨。
# n7 c2 S/ Y6 }& U$ X4 K3 u" r+ z% g+ Q# d) [3 F* ] \! H
“没有没有，切磋交流，共同进步”。我答谢。
, c# M0 S6 N: y( R t" i7 x! a2 W- S0 ]9 l$ t) V$ |
以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业，而是想抛砖引玉，希望能对有同样困惑的朋友些许启发，也希望能以文会友，结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友，结伴同行。
5 w6 z2 {0 O' h9 Q- C+ L* Z
1 M: Z, Y5 Q. P4 \! B: \
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
300x180 AD
