上次和一位新入行的朋友聊天,她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁,感觉花了好长时间也写不出什么,要么写的太理论不接地气,要么写的太实际少了“党课”的味道,问我有没有什么好的办法?
# C0 a5 [& S. r* H/ o/ q g
' U; P4 U9 V% _0 G我建议说,“有两个思路可以帮到你,让你1小时搞定1篇党课讲稿,而且‘接地气、有味道’,想听听么?”
/ Q+ ]4 O' |+ F, O7 ]
+ C& i5 Y4 U2 q3 E5 X Y
“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。
) o( C9 a! g4 A* w1 ]$ V6 k% {; D& U8 r, C$ u8 o
“不用记哈,其实都是很简单的原则,你听懂了,就记住了”。我轻轻地挥了挥手。
" D% P7 d3 r8 I
% x: \; m# g; ^" Q+ w“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课,将中央的精神,上级的指示和本级的落实串联整合。
2 a5 J* g- P# n* c1 z9 b7 J& k% {) S: C1 X+ G3 z, | L. y
比如说,写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿,第一段是中央精神,你去搜集中央各路媒体对此的解读,只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导,准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏;
q) B3 s, E; U( k# b8 ^/ `. Z+ j4 _+ C: |( T
第二段是上级指示,你要去向上级要一份传达精神的提纲,重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来;
9 K; W' n% T L' L+ [- m1 g1 u4 D
1 X9 ^$ j6 J' d N( z/ q( ]) D第三段是本级落实,你可以先简单写几句提纲或想法,去向党工部领导(如果层级够扁平的话,你甚至可以直接向大领导)请教,说‘自己正在帮某某领导(您)起草一份党课讲稿,大框我写好了,最后一部分是要代表党委提要求,您看写点啥好?’
& |: L" Q( G* I+ \& J" k- S/ c& j$ Z( N8 F( ?% H
当这一轮互动OK了,你既向领导汇报了工作,又让领导指明了方向,你只要将领导的要求写下来略微展开丰富,这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容,3段3000字下来,就是10-15分钟的讲稿了,领导讲的不累,观众听的明白,你也写得轻松,不是么?”
2 j. F% d4 K% d# C! v
/ O2 ]4 Z. v5 x- p“您说的没错,但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢?”她问道。
' {* J- k2 j( i) G6 e- a7 l1 Q4 j; a- a2 B/ {
“不敷衍的,因为文章是写给别人看的,不是自嗨的,领导满意,听众接受就是最好的褒奖,而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要,不是么?”我笑着回答。
" G- {; i/ Z, N2 q& g$ ^* V
^7 X V7 f+ f" n D, U6 x6 J# A“那要是碰上命题作文,这个写法就不管用了呢,还有其他的写法么?”她歪着脖子问。
, z5 Y/ x( v# o; d4 D8 A4 @+ b
0 e5 h4 L6 D- M“那当然了,还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课,通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义,从不同的纬度进行展开。
3 l+ X% L; n( }+ U h4 W' g% T" j4 I. [. E* h! Z/ j
比如,自己曾写过‘传承古田会议精神,加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前,我就会问自己,古田会议精神的实质是什么,它和加强的企业党建的内在联系在哪,为什么要传承古田会议精神,要从哪几个方面传承古田会议精神,要什么行动?
, `: L; z; A3 \4 N$ V
n6 g9 n3 j; G: s/ G8 S
而自己的行文,就是对照以上问题的回答,这个问题回答清楚了,这篇文章也就写好了。
* }# ~) E9 h) j0 M6 o$ G$ n. U. n. @$ d
同样,自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中,也是从准确定义概念、辨析期间关系,举例说明进行阐述的。
8 O8 R6 Y7 W: P1 j9 f
3 T8 m9 O8 c( Q% Y% {. F比如,‘执行纪律合格,是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德,在英文中是ETHIC,它意味着一套有明确条文的规章制度,就像是交通法规一样,不认真学习,考试是通不过的。
' A; o. W+ A1 V8 x% A+ V1 Q2 l% _! i+ U
而道德合格是一个人自己对自己的要求,在英文中是MORAL,换句话说,就是我想多大程度做个好人?我认为什么是正义的?这样的问题。
% P# G$ }% b- N% d. J n
" Z; {# b% q! b( s9 P. i) G7 u* RMORAL或许比ETHIC高级,遵守ETHIC,可能完全是出于害怕被惩罚,是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择,体现了自由意志,更值得尊重。’你看,要是这样解释清楚的话,是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富?”
" H& U5 {6 b$ M# m4 [' B6 i; R- d) h* z. n3 J3 ^7 d& Y# X
“你太厉害了,以后还要多学习请教”。朋友感慨。
- r2 r7 }0 ?2 s/ ]7 L( B
7 \: }. B! R' g9 f9 h. z: K1 v
“没有没有,切磋交流,共同进步”。我答谢。
7 |" S% n% u9 j/ ]2 c& @; |
: F1 @- q0 g- `5 j( f- m以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业,而是想抛砖引玉,希望能对有同样困惑的朋友些许启发,也希望能以文会友,结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友,结伴同行。
* L6 b( r/ ]1 m$ n! q, p) e4 C! l$ z1 D0 g% T3 @& u! P