|
文章不厌百回改。修改文章的过程,对文章本身而言是锦上添花的过程,对作者自己而言是快速长进的良机。作为经常统稿、讨论稿件或帮助修改的文稿起草者,我在实际工作中积累了一些文章中经常看到的问题以及修改心得,现在做一些归纳整理,希望能给大家提供一些修改文章的思路和方法。 一是写得太平淡,毫无吸引力。表面上该讲的事都讲到了,面面俱到,但给人的感觉就是提不起“神”来,缺少新的理论概括、新的理念、观点和思路,缺乏理论高度、思想深度或者对实际情况了解不够透彻,缺乏鲜明的观点和翔实的分析。 【如何修改】要从理论上、思想上升华,给予更高的理论概括,补充有说服力的分析材料,把气势体现出来,把高度和深度讲出来。 二是虽然立意较好,但逻辑不清晰,层次不分明,内容比较空洞,不够严谨。乍一看写得很有气势,有观点,甚至还有不少新名词,但仔细一看,具体内容比较空泛,观点与观点之间、层次与层次之间缺乏必然的逻辑联系,有的观点没有佐证的材料,或者观点与观点之间是矛盾的,观点和内容没有达到有机统一,融为一体。 【如何修改】这是那些具有一定理论素养但初学公文写作的人容易犯的错误。修改时要理清思路,理顺结构,严密逻辑,贯通文脉,补充与观点一致的内容,使文稿更有条理。 三是有些报告、讲话的内容较好,但观点缺乏提炼。 【如何修改】关键是注重标题的概括提炼,达到标题与内容的统一,标题与整个文稿立意的统一,提升标题的准确性和新意。 四是有些报告、讲话文采很好,文字流畅、生动,气势也好,排比句一串串,很对仗、很工整,但像中央领导的讲话,联系实际不够,这些大都是简单抄袭的结果,有的整段抄别人的东西,不少空话、大话,但不接触自己的工作实际,还有的把过去的老报告拿来抄,缺乏创新。 【如何修改】修改这样的文稿最费劲,可能要推倒重来,结合实际重新搭框架、调结构、加内容。可以借鉴别人好的东西,但关键要联系实际,融会贯通,把“普通话”变成“地方话”。 五是有些报告、讲话分工作业,有的同志写的部分单个看很精彩,甚至可以独立成篇,但组装的时候就要大动干戈了。或者是内容缺乏概括提炼,讲得过多过细过于周全,没必要;或者是文章布局不协调,有的占用了别的方面的观点和内容。这种情况,可能是在讨论提纲时考虑不够细或者内容摆布没有协调好。 【如何修改】要把这样的章节放在整个文稿中去定位,去概括、去提炼,以体现前后呼应、一气呵成的效果。 六是有些部门提供的稿件,站的层次比较低,跳不出部门思维的局限,文稿的立意、观点、内容、工作举措都达不到领导讲话的要求。或者行文的内容过于具体、琐碎、微观。 【如何修改】要提升观点的高度和深度,善于在全局中去定位、思考和谋划。 七是有些文稿不看对象,都是对下布置工作的写法,千篇一律,或者在向上汇报时讲大道理,写一些具体琐碎的工作,把工作讲话的内容往上生搬硬套,或者对基层下级讲一些深奥的道理、生僻名词等。 【如何修改】关键要调整角度,把握对象的需求,有的放矢。 / c; T" O! ^( H
- ~, t% f, d* f$ V z7 M3 t2 X
8 W* M6 R7 S* ~
! Z' Q. y2 k; L, C- m1 J$ P! _4 j8 W1 {1 |" d/ v# r
+ t0 x& H+ R `8 C4 N
# |$ J9 h, g# X) `/ E! Q/ h/ u$ O" e- b3 x% m
& i; Y6 x0 p# \4 W! i# _6 Z5 I o
" f* l7 p, [+ m x7 N) \2 ]
4 s8 [9 P0 h- a9 Y& K; G) i; T* |& m6 f5 S
. }; ?4 f3 R9 F! O) p, `
! t( B5 |: @1 i. e; j- `6 {7 J: Z0 o x
8 Y- z7 e1 \+ s) s6 b1 F Y$ q2 y2 v% h( M5 ~
: C, v& K$ n9 g$ f
5 h1 d. Y- i9 H
$ K, C9 v$ U2 ^3 n4 ?' v/ }: [; h# F5 q5 m, {5 |, t! ]) H
( @- ]/ L2 t" V7 l' ^! j. z. o: o# C% O1 m9 k
1 V! v+ _+ I; r* _8 H7 n, n. \6 Z8 m% t( p
. i, V- S9 H8 e& n* ^ c4 f6 K
, C, V3 a R% N
9 o$ h/ E& G4 W7 q( Z9 o: P
+ |4 M3 X. ?( j+ o: r
3 B$ P- q( B! {: f9 A. c# {8 [
5 e# A0 o+ W. y3 w: a6 c6 |# \. `
来源公众号:山羊胡的公文课堂 |