|
文章不厌百回改。修改文章的过程,对文章本身而言是锦上添花的过程,对作者自己而言是快速长进的良机。作为经常统稿、讨论稿件或帮助修改的文稿起草者,我在实际工作中积累了一些文章中经常看到的问题以及修改心得,现在做一些归纳整理,希望能给大家提供一些修改文章的思路和方法。 一是写得太平淡,毫无吸引力。表面上该讲的事都讲到了,面面俱到,但给人的感觉就是提不起“神”来,缺少新的理论概括、新的理念、观点和思路,缺乏理论高度、思想深度或者对实际情况了解不够透彻,缺乏鲜明的观点和翔实的分析。 【如何修改】要从理论上、思想上升华,给予更高的理论概括,补充有说服力的分析材料,把气势体现出来,把高度和深度讲出来。 二是虽然立意较好,但逻辑不清晰,层次不分明,内容比较空洞,不够严谨。乍一看写得很有气势,有观点,甚至还有不少新名词,但仔细一看,具体内容比较空泛,观点与观点之间、层次与层次之间缺乏必然的逻辑联系,有的观点没有佐证的材料,或者观点与观点之间是矛盾的,观点和内容没有达到有机统一,融为一体。 【如何修改】这是那些具有一定理论素养但初学公文写作的人容易犯的错误。修改时要理清思路,理顺结构,严密逻辑,贯通文脉,补充与观点一致的内容,使文稿更有条理。 三是有些报告、讲话的内容较好,但观点缺乏提炼。 【如何修改】关键是注重标题的概括提炼,达到标题与内容的统一,标题与整个文稿立意的统一,提升标题的准确性和新意。 四是有些报告、讲话文采很好,文字流畅、生动,气势也好,排比句一串串,很对仗、很工整,但像中央领导的讲话,联系实际不够,这些大都是简单抄袭的结果,有的整段抄别人的东西,不少空话、大话,但不接触自己的工作实际,还有的把过去的老报告拿来抄,缺乏创新。 【如何修改】修改这样的文稿最费劲,可能要推倒重来,结合实际重新搭框架、调结构、加内容。可以借鉴别人好的东西,但关键要联系实际,融会贯通,把“普通话”变成“地方话”。 五是有些报告、讲话分工作业,有的同志写的部分单个看很精彩,甚至可以独立成篇,但组装的时候就要大动干戈了。或者是内容缺乏概括提炼,讲得过多过细过于周全,没必要;或者是文章布局不协调,有的占用了别的方面的观点和内容。这种情况,可能是在讨论提纲时考虑不够细或者内容摆布没有协调好。 【如何修改】要把这样的章节放在整个文稿中去定位,去概括、去提炼,以体现前后呼应、一气呵成的效果。 六是有些部门提供的稿件,站的层次比较低,跳不出部门思维的局限,文稿的立意、观点、内容、工作举措都达不到领导讲话的要求。或者行文的内容过于具体、琐碎、微观。 【如何修改】要提升观点的高度和深度,善于在全局中去定位、思考和谋划。 七是有些文稿不看对象,都是对下布置工作的写法,千篇一律,或者在向上汇报时讲大道理,写一些具体琐碎的工作,把工作讲话的内容往上生搬硬套,或者对基层下级讲一些深奥的道理、生僻名词等。 【如何修改】关键要调整角度,把握对象的需求,有的放矢。
! _. }1 U. ^6 t3 Q% g0 |2 R
' ~& {! D N# ]) V, O- A+ h5 l
* G& {5 Q, Z2 Z0 A, x9 U* V9 m
0 _5 k3 Y1 G/ } K
* t( _5 Y* q/ J! N- _% K# T
' W2 W" F9 \5 B1 B% o$ `
' P" s% H4 Q" V* N7 f8 i7 p: }. C
" C1 }7 U* \9 j
/ o; w# j$ w' l _ a6 _2 d* O
8 M( o& J9 c6 m: j, j; `7 l- |3 n
3 e+ P/ N- n% ^' V6 @3 H; y4 ^: H+ c. u& \& T
( I. {( `4 s, M' |
6 b# x1 @: l) I* K& |
4 f( B0 B" }; ?
9 O5 D( t- q% j. B6 A
( J# `2 F# A5 M: G
8 F. l) w7 ? N2 G4 C- S" d' g: X, g$ u* d4 \: _; ]9 B. R7 J
0 P, |# O5 v' ^& v; S n- Y
- D+ I9 _, \# g. A/ Z1 M
+ B6 A1 B- b7 [4 ^" g
3 ^: \" Y! W" `9 k$ Z% B: o
4 f. F+ R% t9 x9 F
" E z" U) a; V6 H' [. z+ {( n5 o
- ]! G. V7 \- o0 e2 c6 @& Q$ |9 O8 A6 [- `3 Q: `9 a
0 z( q1 t! C8 d, T
来源公众号:山羊胡的公文课堂 |