|
前
8 ^ m3 ?& N/ Q2 }5 Y6 Q9 ^, w言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 0 K7 N8 O7 x- U+ [+ u1 B: f4 { ?* F
" g6 W3 z$ {4 B$ l$ U
* W+ u! Z R. m- q5 r3 O/ O2 a& G+ @0 }7 N/ U1 K9 ^4 ~
# L6 P1 \1 r& s u* A' k6 x
& h! x: S' `4 ~( T# `0 f6 W- A
' J# p0 z7 u" _8 @1 l
; ^* u6 ]6 \3 i. p! i! n; D M" U) @$ G8 p" v: _, o& V: P5 {
$ |6 w/ \# h' u) f2 v7 Y) P# ?' i' h% w
0 K" S6 W- P) _& y: X
# w, n( k( A0 \0 I! Z
- w4 C9 ~5 W8 R( p) j9 t" d+ F4 _. _3 u- y) c U
5 ~* W: u. g5 `# f3 o/ n
! \2 P8 J# { g! r3 Y" }4 g
1 B# k+ y2 F* C( |3 t" k/ I$ a& `# E9 J9 p& v) p
1 S! N( n" {+ l- P' n
! |/ n' j$ k( I( M [) V' y' ~- c4 a( L; C1 n
' A- J$ @1 G- |
u8 \2 b3 G2 h9 A7 ?* r
8 {8 V) u8 Z( I# V. S* R9 A# V' I0 Q( H9 V5 K
6 T. Y+ O6 v P0 n: v2 B' V
$ U# m2 W1 B8 f8 T
" |" G5 X" Y3 ~; n( P& a
4 K5 X. a& i6 E
8 ?) i% \9 H$ W/ D7 r% D
3 H" Z9 F9 f2 Z% M5 [$ T9 t+ P
: |" ~$ D$ U* x- _
) i7 c- t3 u7 c, `5 g7 l1 v" @; F0 F/ ^& c& @3 G
2 X! c5 u# F8 [
* D! h* C. _. ]
; w- F _1 |3 W" {) R: G
0 p& v. ?3 F+ i V7 j6 Y- j. @1 v% _) K* e S6 P
2 K- |. U+ Y6 q' M/ v8 F0 I5 N: Y5 l
" w) g$ Y9 `+ w7 M7 T* C) b/ [; P& j3 f' J# n1 ]% y
/ o3 e- z# D x7 B2 [6 P! d+ N' E: N% M- X5 L8 u5 t, M
2 C3 g) k2 e' v$ j" q. Q) J; }. d; E
, s- c- b& a+ ?
8 n, b! ~7 ~* t7 B9 z4 {1 I1 E, ?9 q; {# D6 }* [/ r, |
& ?/ n: R9 P7 d2 \9 R% r0 k3 d0 m2 u0 L- ]1 W! |
. ?5 ?4 S7 O/ ]* p2 P& [; Q+ ?# a
; G- K& N* l* U6 G' w2 j
2 _# k9 c& I7 ]3 d" M; \+ W
0 E5 S. j! u# }, m$ b: w3 T# U+ g8 `& h! c0 U
' i. t1 ^2 [8 C7 \8 a
) R+ l9 T* T8 h0 Z% ]' u4 p# @$ r. S# X9 [+ b. l$ @
( X. K: q% P6 ^( u1 F# c2 @
+ d2 R0 e# M, ] V) f, d2 x
! R1 o) a z+ [( k) t. m% [5 I' v1 n. z" P/ V& P. F
5 P9 _" R8 r H% V6 E- A+ z3 j5 M) X( h# E+ ]2 t9 @/ [
$ l: k0 R: |- g4 |. |3 G! i5 a2 N
5 j, j3 W' @8 y/ z4 G) g1 J1 `/ c. \- ]& q
/ D$ P+ i' a6 F' l
7 T! H- n: r3 e4 s' J( ], @) ?2 C2 d
& T l# ]8 O( D3 E2 v
9 k0 Y5 ^/ P" M- D. s6 U9 ^' ~
" T9 h8 z* |. ^' z$ c
' p/ T! m; j% Q3 q* y2 T& m7 V' X* H- K. h# X" m ~+ a
# ~ J. J1 [. ]' ?9 Y8 b6 L8 k0 y! p
9 b+ {( X& H \; W( w) G4 e7 c# n. S/ C+ ?+ Z* f0 e
: f J% A, X: |/ i8 f6 p6 K _. L9 K3 `& e# R5 v
4 D( p: e0 x4 ^+ {; W
2 A* }8 L4 Y" b0 U% `) Q; u: ?9 w% ]2 c' c P
- M3 R/ ?4 h, C
; z8 z# u- I6 t% p; r# u. Y2 S4 }: @8 [ \& K* L+ |. M
6 v) Q9 n0 L& W
! k- _! n' C, [3 F: e6 D
$ |* _: I5 s, `# M) ^# w
$ d. K* L' A( T. L5 v' \ H
. e' j) Z; y* o5 a
9 l: ?5 T, z3 g6 b5 t2 f8 e" U% T4 E! Z$ u3 J
; p, C% _. w+ M) Z% h
- A9 U- J c! R+ s
, F& ?! |9 z4 U @
6 O& I6 a) t. J8 y
Y$ E0 S5 o9 G+ @: O3 b
1 n0 S% d \3 \1 o; _3 Q. A3 |
' }# u* `( C% L X3 w7 {; `, h& q4 D! ]! b( C) P8 u
' q6 x9 |4 r$ G, S. y
4 w7 m$ n! p3 `' \% Z/ C- X: q* L' X- C0 j* Y- L. @1 Y
9 u, j0 H0 Q- d; Y) e$ u
|