|
前
/ i! l( K1 {4 u1 i8 Q X& H: @言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
/ `8 Z7 G h# e1 D5 o; U( @
0 d$ a! j9 B6 |$ c6 h3 O$ Q: x; s+ Z) J; p1 y- K
8 o7 @$ w- U6 ~0 ^( C. _) W
( f6 x' ^) j- n; I0 X/ Q# } b6 _; G- s: u& h, e/ t
4 J9 c, e1 S/ U4 d( c' O2 A1 w$ F. E9 U" z* H4 @
& |1 ?: F) ~) L) N7 P) L* k/ @" @. e5 }
9 p6 v6 q- U" f8 l/ w0 a* n, v: A% n, A
2 C5 Y8 q2 B& W
4 ?9 Q% U6 `# y) X6 @2 r6 E: N! N/ J* l9 e0 o3 L
2 H D1 v# r* K" J& X$ p; L2 @% N6 L' A& g
! P) Y1 N( M2 B1 j
& ]. h# j3 v8 r1 X4 `1 k
y; J& [* p7 b( _/ o. J% P0 Z2 w! C& f& f
3 N/ Z$ l$ T; K7 n F, }
( W* d1 P$ E% G
* Y: j' R: i" n1 m
! p1 f8 P4 n0 L2 f$ V7 \, t. J6 @( j
; ~& f: p) a! E' ~
3 u+ O! O& ]& u* M; M6 n3 U
' e, E- E9 x. D$ Q2 `: _
/ @- a8 _+ t: a; ?4 M8 h/ {
( ]/ h$ A* q) G/ ?
8 J7 B9 q# a# W' Z( u7 n; ]; }! J8 u- G
* c& L! O" u9 t- i
/ S% |# |' V0 i6 w* o
* D5 u9 ~0 i% C3 B( E- z/ ?
2 \ s7 K& P" H; O2 s
/ ^, _; c0 `4 ~0 w# e* c b- i& A0 h! [
# c/ G' a$ q# F1 Z. q1 v- B3 }
2 U3 T% V4 U& @0 i+ U8 A
* E8 Q; b& p! v c
# u( \ N( }) P0 Z
( ?% A' Z/ [$ Q* A" D% a: R. I0 l
& H; C2 y: A( w4 n# t8 R$ ~! x W4 i4 K; e+ X2 A) G# \$ X
( T+ ^9 u! a+ C. z, b' Q- p
$ R6 a; u" I: W0 E
z, l% l5 o4 T+ G/ E% w) ~0 X
( L) G$ @" ?. v/ M/ D" D# F6 Z
3 i' D9 S, R8 S% J0 J! d
% Z, { R: ^6 l6 }7 H6 s) o. \; @* h: {
4 E! Z6 |3 x- f9 Y9 h5 o4 B
" ^9 n+ l' p4 T4 Y8 j2 J% x8 X& b/ [
, h0 W) F3 e8 c) C
* P4 D( s8 @$ z( \; r- I" _
: O4 W2 C7 m9 p/ e S8 k4 [6 b
% M1 o, N" l0 g% q Y% P3 \* y7 R" f( K7 `% \9 I/ Y
! q+ g8 @* U* [ T+ h o. k
$ S% i$ b% J9 h: _
Z6 {* v' q0 j- {1 ~2 U, |, M9 D) t! B9 O3 I4 g! a* [# H
4 d. M1 i4 r! p
C; y( h' w, q
( d8 W, X; a1 z
: B2 R: h- g5 a4 g8 ~0 _- ]5 @: h
1 G8 W+ I, h1 ^& ]: L8 X! F
+ T& u3 r- I: B- Z x( A1 _7 z: k8 T; w8 [- u- R
$ k) a1 n0 R( B) w
* A8 U: {& K' s, v* f2 L# q$ h/ x @0 Z; d
% N% j/ k# |5 R a3 Z
: w$ Y. g* p4 S/ E/ m+ d* g
# g2 U, t; c5 g" B6 U7 R5 F* t l" O& X! _
1 S" C3 G- V9 i, u' ^: ~8 i" i* `4 K2 F+ f
6 @' M6 T$ V! z3 B) f; W2 Y* P, E7 w6 a- B8 s
4 X3 k8 b" `+ I8 M6 K3 ^' `: S) }$ j# f; _6 Z2 R9 Q" V
6 x, N7 t7 X) E0 W
: z6 H* Z' f2 P' i+ s1 V
0 T6 O' M% @3 |5 e J* U+ O" D
: H" [8 y* v+ z. A. v( d( c$ p% v( K
+ m. k, e) W* q, x- S" ^; a! z
1 K; M. J. ^/ s9 P2 }
+ S" j2 a5 U: ~0 i
5 u9 b0 g& K( w* G# `' c4 H% E) g1 u8 K) Q
6 P, f: k6 A( {' m
6 @, A/ Z p" Q# h% H* Q
2 r# ^0 W& J3 T+ y+ j3 z5 A2 o: o; x( ?8 c, _
2 F8 j& o7 M8 x+ z
) n. s/ c5 T9 o2 V+ G m4 W
2 h- G% f0 V2 k O3 q; g& M" ^" n* M. S# n1 i& c1 d
! e! |0 B u. l4 Y, X
. [5 F! k Z$ k( s& y0 f" H1 F
6 T6 q3 @( I2 Q
9 H' i0 g& c" O F4 I
1 i6 T4 {+ \9 t& m1 D( E, R
|