|
前3 C# x: o- v9 Y: @8 ^
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
# g3 m7 u" x8 I: B+ d1 K
& v# M6 g( d1 b
1 w N0 B8 m' L# h" b1 O0 N8 W- b: E$ T
5 R! ^1 {3 E, A' `9 m: n
* w8 i6 j ~3 \' p5 r0 j
( A( f/ @; `, S& F
6 b* [# K8 l9 i. a" p+ z' q4 `
2 L1 g8 W( d5 D
% Z. V; n! J) u9 H
/ X8 N( o, t# {# ^) L5 x. e. d/ j8 Z4 V
% j" x& r6 U. {* C- L% _
% g4 ?1 _- w! [4 U3 Y+ u# O: U6 ^/ \% d5 T/ \
* i$ k6 z8 h( F6 i, C! E5 d4 v
8 Z- M% ~# N, |& }0 \/ Y; H
1 d* B" c& b7 B" }1 q) j! y0 E+ y: v5 q. k; T
7 C* m T5 k2 [
8 D" Q% N6 N" p5 C6 Z
" u; t& e* Q' E7 Z l
9 |& ], s( k4 d/ K4 J/ O6 w, q+ F6 S) s- @6 L$ o- _
; {) k* l6 Y4 Q2 Y w3 R5 r1 G) A) F
2 Z6 u. H2 L1 {1 K/ [# w& Y' x5 _4 w2 {7 Q! V- Z: O) N
# B# F0 x8 ~- r
0 i+ U- L% @5 V$ O
# G% p# b- s% y% u0 {! }8 @
+ g" @* H F9 F9 G/ t
# w2 C o7 S9 M1 N2 l; Y
" a- f1 I7 z' z4 @& s1 E5 O
( G9 H* x9 S9 o6 C
0 v- T9 C2 }. {) j' n5 Z8 K, D
5 U$ d* o: K0 `; M0 t) v W' ], m- i: x! z& S: l, Q: _
6 s3 o: R, ?& X3 r2 c6 Z$ q& K# @3 Y S0 O1 y4 a
4 ?5 t: u- `% w
& J% V, N+ Z# U9 |) X: q8 w+ R0 p1 @, r2 o
3 U9 \% p: W- A: v8 z" Z, X6 V. ?1 o6 g3 e1 ]4 Y. X/ d
9 g4 {% L2 j: V- |
) t1 J1 {+ Y2 y3 N/ X
- V; R2 ~8 T: Q
3 z5 v) v* e; s7 _, V F. w
$ n/ p& n4 H- P& Z* `
& J+ g$ v# S% }- A, e! F7 q) Y; W5 W" v9 @- D
* g! T: D( A& O& F5 @5 x
' t$ r+ g4 b; `& ~# o6 B! A
, l* I& }* T+ H8 d3 v8 `, m
! d' Y N+ |! q/ \ M# ?5 }; o$ y: e. L( K
- U) Y- l% `, `* I: E
- b6 ^/ I6 q3 j
% V5 l" W+ A0 x( F$ |- G$ E) x# F4 J6 d. I; h( j$ G+ ~# N
6 K. K6 M, b) t8 P0 I5 ?, T- V
5 x9 C: t# C/ T, f3 u( `+ j
! f3 X& }5 I, D6 V
2 F R8 t8 @7 [9 \5 n2 C
2 X( p" i& q$ s, Z' h% x
+ {' } _6 I: y$ \7 \0 S4 O0 B. t3 Y% ]% G
, K2 s& J2 `) Y/ D# v' H T' @- r4 d
7 c# G9 _; ]5 u( L$ {% o! v( d9 y$ o- J' y0 I
5 M- `8 L* o2 I* N
3 ?& ?1 S( |/ L5 q1 W+ D4 j# e$ E
# q. | D; g- I M; B; Z- l
: M. G+ n r' I. u- }) ~# t
: s8 ?5 X; g3 O, f9 T, k% R5 s! R6 o& W6 P
( J3 k/ D( g `) g4 J4 n
$ P6 }, q o$ D: O) U
* G6 T& \* Z5 l: r) M! L
, h+ a2 E4 y- z8 o
& [( ~1 B9 T: y4 e9 _5 l; u% v" t# r- }
2 w, k! Y8 o" {$ Y2 H. ]
# @; {9 C# b7 l5 s h6 w/ y4 g! {7 E/ n% }+ B( t
, R% L q9 ^8 K, q- o$ |# C
$ W1 P" i! y( V- d2 V' b
0 m: c" k( W- J! f
4 s7 ~% x; }: \/ w3 ]- N/ o% m, t, b% g- t$ e* t( ?: ^
/ z* V6 |* M0 ]4 Y7 v7 z5 O! |
- c) f a3 S3 r1 \# ^9 h8 L* H. l2 c' f" q2 e7 ?, B3 x' r% a
# M# @1 a0 D! B. }: }" Y2 c
& [$ ^1 y, j' z2 c( G/ W
" P' W: N/ @: b
" A8 J2 S! Z2 i" ?' v: M7 q0 Q7 K* V! W+ @
. L; \- N+ j- I% u& ]/ x; S8 x2 @ T2 r# ~' ~: h
/ y% R4 H0 p/ {+ P0 o
4 c% H1 O& H0 f' a% w
4 l- l! U1 q" j2 C# j; m4 A9 M2 ?. a: K2 e8 M c7 R
* a( g$ n4 ^1 B& c% `5 h |