+ j" R) T. F" d6 I(一)领导讲话 6 |# G' z& u( \7 u* L$ `# y& p+ w. r c1 F
领导讲话在机关公文写作中具有较高的地位。一般来说,能胜任起草领导讲话的人,基本上具备了公文写作的扎实功底。起草领导讲话,要有一个明确的主题,目标要集中,高度要足够,说理要透切。要把握好上级精神与实际工作的结合点,分析形势高屋建瓴,部署工作态度明朗,提出措施操作性强。对重点、难点、焦点问题,要深入分析,充分论述,从领导的角度提出处理意见。领导讲话还要注意要有新意,工作内容变化不会太多,领导讲话如果没有新意,肯定不会收到好的效果。领导讲话还要注意讲话者的个性特点,量体裁衣,使领导念起稿子来,如同自己打的腹稿一样,朗朗上口,自然顺畅。还要有激情,要把领导对事业的专注、对社会的负责、对成功的渴望和对前景的信心,通过讲稿体现出来,使领导讲话成为一种战斗的动员,引起参会者的热烈响应。此外,好的讲话稿,还要给领导发挥留有余地,适当举一些典型事例,以增强生动性和说服力。 2 O# Y8 Y- e! G% O5 g ! N Q; r" A: D4 s4 C' {1 Y(二)工作报告, n; M. f4 N4 y! e. @! |4 {6 q
" U% M9 K4 S6 C7 M* F' ~工作报告是最难写的。难的不是文字的表达技巧,而是表达的全面性和准确性,即对工作成绩、工作部署的提法是否到位。这也是写作时最需要注意的问题。工作报告的写作,既要全面,又要有重点,要注意相关工作的协调与平衡问题。要有创新意识和创新精神,不拘泥于传统的老套的提法,但对新的提法,一定要仔细推敲琢磨,要站得住脚,经得起各方的追问和实践的检验。3 S- y9 c$ V1 B5 b. {! |
/ y9 S& w3 V; l; @3 p) S$ Y
(三)调研报告 ' x9 ?+ T8 ?& n8 x [$ b 6 E/ K6 B6 z6 O' F7 d调研报告是最能发挥写作者才能的文体。调研的目的是为了工作,调研报告是为决策服务的。形势在变,任务在变,办法和措施当然也要变。如何变?就需要调研来回答。因此,广泛占有资料,深入研究问题,找出原因所在,提出对策措施,是调研报告写作的要点所在。调研报告要明确目的性,突出针对性,注重实效性,确保操作性。要拓宽思路,关注热点,剖解难题,避免事实的简单罗列,而找不到事实背后的深层次原因和各种事实之间的内在逻辑联系。凡列入报告中的例子,都要有典型性,有说服力。调研报告的核心在提出对策措施,既要考虑领导会不会采纳,也不要太揣摩领导的意图,关键是提出的措施要有坚实的基础,领导一旦采纳,可以切实实施。) Z/ N9 B/ T$ j9 ^! S+ N1 k" ]
: y/ W4 i! n. D0 g2 D, E* a) w
(四)总结报告 4 m/ U5 u. d7 ~( @6 j; c- q6 [7 O; B) E( K, t, p' B
总结报告有年度工作总结、专项工作总结之分。总结的目的是为了吸取经验和教训,为以后的工作奠定基础。总结应当是最好写的。现在普遍性的问题是,把总结当作表功的工具,背离了总结的本意。这是需要纠正的。总结要善于发掘亮点,总结经验,以利积累和推广。要点面结合,定性与定量结合,用必要的数据和典型事例来说明情况。 - e3 O. ~( J, P+ s3 P4 L" m" j; E0 H/ y0 d5 {" K3 V
(五)信息与简报; l; T3 r- D/ n7 Q' n0 B, O( b
+ x; R. e4 q9 W7 j信息是机关内部使用的一种常用文体,它的作用在于反映情况、交流信息、指导工作。信息灵活、方便,不拘一格,是一种十分灵活的文体。它不像正式文件那样必须走正规程序,领导看到后也不必批示。信息的要求是准确、及时、有效。时效性是信息区别于其它文体的一个最显著的特点。因此,对信息的文字要求可以略为降低,只要能说明情况即可,关键是要把情况及时报上来。信息与情报、新闻是兄弟。这就好比一个老鼠,当它还在老鼠窝里时,是情报,获取的方法是刺探;当它跑到自己的房间来时,是信息,获取的方法是捕捉;当它跑出大门到大街上时,是新闻,获取的方法是抢。信息写作的要求是简明扼要、突出重点、富有新意,核心是要有信息含量,即别人不知道的东西。信息从内容上来分,有动态型、经验型、问题型三大类。最难写的是问题型信息,既要分析原因,也要提出对策。但不要勉强,有时不一定就能提出对策,提出问题的本身就有极大的价值。 i( j& J8 t* b# M
; j* e: T8 v% d5 \& @+ A与信息相似的是简报,如会议简报、工作简报,广义上也是属于信息。简报主要用于交流。要保持原生态,撷取独特的观点,挖掘思维的亮点,达到相互启发的效果。信息与简报要行文简洁,干净利落。1 L* Z+ B2 O) s$ @3 P o
, `$ z6 B# X3 R% Z- k5 t(六)介绍材料 3 Z; u% X# u, ]9 `* s- `. T 3 Q: l6 s3 V1 C& T( i介绍材料有两类,一类是机关内部的典型材料,一类是向社会公众介绍的一般性材料。两者有相似之处,也有一定区别。大体上,典型材料主要是推广经验用的,用于会议发言、书面交流;一般性介绍材料主要是介绍情况、扩大影响用的,用于向来访者介绍或者在报刊杂志上发表。两者的对象是不同的,写作的要求也是不同的。 5 K+ m* R: U4 X. F/ ^% u% ^8 }' h4 t6 n' G2 x3 f2 v8 Y4 V. A
典型材料与总结报告有点接近,但要求更加突出典型性,主题要集中,开掘要深,要充分发掘特色和亮点,给人以启发和教育。同时,要坚持真实性的原则,经验要总结归纳,但不要人为拔高。适当运用数据和典型例子,以增强说服力。+ f; L' z8 C( S0 s8 A& c
4 z/ X0 r4 x0 Y
介绍材料可以参照典型材料的一些写法,需要注意的是,必要的背景交代不可缺少,尽量把专业名词转换成通俗易懂的普通词汇,或者作必要的解释和说明。文字以叙述性、说明性文字为主。内容要详略得当,重点突出,便于理解。, b- P0 m6 O9 }% ?. y2 E( U
- ^* k5 e T( K* Z# o(七)会议纪要 ! l! `, K1 j( ^) G1 J N0 o# m 9 z M' q. T# }8 L& }; \1 t会议纪要属于记录性文体,本身的写作要求并不高,关键是真实、准确、明白。时间、地点、参会人员、达成事项等基本的要素不能少。会议达成的统一意见是核心内容,写作时,认识性文字力求简略,结论性文字力求明确。要表述明白、界定清晰、不留死角、便于执行。! N4 J0 }9 U) a( r. Y% f
- V! k3 X6 E2 k) a* q(八)工作方案! t! U/ o9 u! Q% y
/ m3 J; s1 N P( a# O
工作方案往往是集体讨论的产物,对写作的要求不高,关键是合理可行。指导思想、目标任务、工作机构、经费安排、实施步聚等各项要素要全,内容要具体,职责分工要明确,步骤要合理。# s6 h, R0 O( }! O
' b y' }; e; L B% T. M
其它的公文种类还有许多,不论何种公文,都必须符合法律、法规和政策、制度,这是前提。公文本身也可能成为法律、法规和政策,对这类文体,要特别强调开放式写作,从初稿草拟到正式定稿,一定要走群众路线,征求相关人员的意见,真正统一思想,集中民智,夯实基础。越是强制力大、时效性长的公文,写作的技巧越是次要的,对这一点我们必须保持清醒的头脑。! A) L- q7 h' \5 w
' y& ~( E" e+ M" X R+ D
四、撰写公文讲究的规律" I- ]' X: q# S# m9 P3 c& P
& I! L8 d0 j5 c公文写作有没有规律可言呢?这是一个看法不够一致的问题。在有些人看来,公文写作就是一种格式化的东西,人们只需依“格式”填写,行事即可,没有什么规律性。我们认为,这是一种将公文写作简单化的倾向,也是一种极其有害的片面之见。如果任其谬种流传,势必对公文写作事业的发展造成损害,不利于公文质量的提高,近而不利于机关工作的顺利进行。近年来,在公文写作理论界以及公文写作实践中出现的所谓将公文“格式化”和“填充化”的主张,正是这种倾向的集中反映。 + c8 v& Y0 K3 l& h( U) M2 L 5 _9 h7 R, z1 l8 u4 G实际上,公文写作是一种艺术性很强的行为活动,尽管它要遵从特定的模式进行写作,但在这种“模式”之中,写作者大有发挥的天地,他要充分地调动自己的写作艺术,确保高质量地完成写作任务,以极大地发挥公文的应有效用。可以说,一篇公文就是一件艺术品。其在主旨的表达、材料的组配、谋篇布局以及语言运用等诸多方面都有很强的表现规律。正确地了解和把握这些规律,是公文写作成功的关键。下面分别进行论述。% b7 h# V. D+ j& `
& f1 c, d% _; @' y0 t5 E* w
(一)显旨7 I4 g1 M4 X* t/ z$ h7 C
/ b7 C5 s$ G. j0 X# B公文不同于文学作品,它的主旨需要由作者直陈文中,做到明白显露,这就是公文写作上通常讲的“显旨”。公文的主旨,即写作主体通过公文的全部内容表现出来的一种贯穿于全文的基本观点,它一般包括中心思想,原委、背景、依据与行文目的三个要素。中心思想是主旨的核心,原委、背景、依据是主旨确定的前提,行文的目的则反映了公文主旨的期望成分。从公文写作的实际情况来看,公文显旨的具体形式是丰富多样的,主要有如下几种: 6 s6 G' k" P" ?" v1 A 4 V* o0 m, i* Z6 j4 y- p. n第一种,标题揭旨,一锤定音。 `2 g+ {, Z6 Q5 m& x; Y
: B9 Y' g w3 i2 W& K' w, i
在公文中,除一部分文件的标题与主旨没有什么关系以外(例如《湖南农民运动考察报告》、《2010年度工作总结》、《2011年上半年工作计划》、《××同志在××会议上的讲话》等),可以说较多的公文都是采用标题显旨的方法,而标题一般又是由一个短句构成,因此“一锤定音”就成为公文标题的重要特点之一。, Z4 O5 d8 d. l% }$ }
- F% W+ R7 @6 c3 K G0 v要通过标题直接透视出一篇公文的主旨来,关键是要完整准确地概括好标题中的“事由”。“事由”如同人的眼睛,是透视心灵的“窗口”,要努力做到让人一看标题就基本把握了这份文件的主旨,这样拟制出来的“事由”才算合格。与其说“心中的泪”、“爱已飘向远方”,不如说“非常困苦”、“不再爱他”明白显露。当标题中的“事由”写得“像雾像雨又像风”时,那就是彻底的失败。比如《关于安全检查的通知》这个标题,就不如《关于开展安全大检查活动的通知》好些,前者平淡无味,而后者颇有气势;如果再做一些充实,写作《关于开展安全生产大检查,严防恶性事故发生的通知》,就显得针对性强、目的鲜明,主旨明确突出,便于阅者一目了然。, O9 Q' J6 v4 y- f* `! j5 n7 t& q& R
( x2 w4 z- q6 o! {: p
公文通过标题显露主旨又往往与开头相互照应,即靠开头做补充,如标题设问、开头作答,标题点旨、开头进解等。例如毛泽东同志的《人的正确思想是从哪里来的?》一文,就是采用标题设问的方法,开头对此做了肯定性的结论与回答,使开头部分与标题相辅相成,以此来显示主旨。又如《国务院办公厅关于加强粮食市场管理保持市场稳定的通知》,这个标题已经点明了该文的中心思想,随即在开头处又对标题所揭示的中心问题做了进一步的解释:“粮食是具有战略意义的特殊商晶。粮食市场的稳定,事关大局。加强粮食市场管理是国家对粮食进行宏观调控的重要内容和必要措施。为了维护正常的粮食流通秩序,保持市场粮油价格的基本稳定,经国务院批准,特作如下通知:”这个开头对标题所揭示的主旨做了紧密补充。 ; w1 B) K& z# u+ P- D+ H2 A. t1 f7 a/ n# k' k. w
第二种,起句立意,开门见山。 1 J- k2 Z( @4 r/ O, v + ?- r1 h. c! t所谓“起句”、“开门”,即公文的第一句话,所谓“立意”、“见山”,即表明主旨、点明中心,联结起来的意思是:阅者一看公文的开头即首句,就明确意识到该文的主旨所在。这是指令性、法规性文件显旨的通常形态。例如:(1)“第一条根据《中华人民共和国税收征收管理法》(以下简称税收征管法)的规定,制定本细则”。(《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》)(2)“为了尽快改善草原生态环境,促进草原生态良性循环,维护国家生态安全,实现经济社会和生态环境的协调发展,现就加强草原保护与建设提出以下意见:……”(《国务院关于加强草原保护与建设的若干意见》)(3)“为确保‘菜篮子’产品长期稳定供给,提高‘菜篮子’产品的质量卫生安全水平,保障人民群众身体健康,促进农业结构调整、农民增收和农业可持续发展,现就现阶段‘菜篮子’作有关问题通知如下:……”(《国务院关于加强新阶段“菜篮子”工作的通知》)(4)“为了进一步加强对军品出口的统一管理,完善军品出口管理制度,决定对《中华人民共和国军品出口管理条例》作如下修改:……”(《国务院、中央军事委员会关于修改(中华人民共和国军品出口管理条例)的决定》)上述四例中的第一个是法规性文件“条例”,其余三个都是指令性文件。这四篇公文都是在开头部分进行显旨,向阅者直陈该文制发的目的、依据、意义及中心思想,以求达到“唤起阅者的注意,使阅者脑子里先得一个总概念,不得不继续看下去”(引自1951年2月1日《中共中央关于纠正电报、报告、指示、决定等文字缺点的指示》)。亦即我国古人所讲的“立片言以居要,乃一篇之警策”。在具体表现形式上,上述四例又可以分作两类:一是以“为”、“为了”做全文首句,直接引出行文的目的、依据及总的要求,如上述四例中的例(2)、例(3)与例(4);二是首句不使用介词作句首,而是单刀直入,直接阐述意义、主张和基本观点,如例(1)。$ w5 g( M& K; p. j! x% @
8 r8 v( I: n _: R4 s! A7 l. b' @第三种,交代缘由;引出主旨。) @! J' T& Z& X9 Q+ z
* H. U' c r- z2 p有些文件不便起句立意、开门见山,往往采取在开端处先陈述制发文件的依据、缘由、意义、背景,然后顺笔而下,自然而然地引出公文的中心思想、结论或行文的目的等,以显露文件的主旨所在。这是请求性、指令性文件显旨的主要形态。例如:(1)“扫除文盲是宪法规定的基本政策,进一步做好这项工作,对于提高我国全民文化素质,促进社会主义物质文明和精神文明建设,具有重要作用。为推动‘十五’期间我国的扫盲工作,巩固提高扫盲成果,根据党中央、国务院有关文件精神,现提出以下意见:……。”(教育部等12部门《关于“十五”期间扫除文盲工作的意见》)(2)“新《土地管理法》实施以来,各省(区、市)认真贯彻执行有关法律规定,采取各种有力措施,积极推行和落实占用耕地补偿制度,基本实现了年度省域内的耕地占补平衡。但实际工作中还存在责任不明确、补充耕地质量不高、考核方法不尽合理等问题。为了进一步加强和改进耕地占补平衡工作,实现“十五’期间耕地保护目标,现就有关问题通知如下……。”(《国土资源部关于进一步加强和改进耕地占补平衡工作的通知》)上述两例,一是上报的意见。一是通知,开端处均是先讲背景、交代缘由,在此基础上,顺流而下,通过介词“为了”自然而然地引出行文的目的、中心思想与总的要求,使主旨明白显露。这种写法的突出特点是以“为”、“为了”作句首的目的句不在开头,而在中间转换层次之首。' }8 i3 b( N/ ^, n, `% w; f* O- Y
% O% U) W; m; k( h( E
第四种,画龙点睛;点轴扇开。 ) S0 Q( C, h5 M1 H* l; R: P2 T2 G/ E! X8 I/ \- _5 {& t
有些文件在开端处不便深刻显露主旨,例如综合性工作总结、调查报告、情况通报等陈述性的文件,它们显露主旨的方法显然要区别于指令性、请求性文件,往往采用在开端处先使用对某一问题、工作、事件作出结论性的一两句话,然后,再由文中划层点题、分段设题、段首立句等方法,从整体的综合上显示全文的主旨所在。 1 A* O" p- s L) w 5 e5 j) L! I9 { A我们如果把开端处的结论性语言看作是一把折扇的“轴”,那文中划层点“题“、分段设的“题”与“段首句”就是折扇的骨架,其形态很似一把张开的折扇。 5 \5 \/ S7 w; l0 D4 G 6 i: K: ^5 x" A0 [! G5 C& j% x例如有一篇题为《关于大兴安岭恢复生产重建家园工作的总结报告》,开头处在叙述了重建的基本情况之后,有这样一句话:“按照常规,在大兴安岭地区完成以上工程任务约需三至五年,这次恢复重建工程总共用了三个多月的时间,而且工程质量较好。可以说,恢复重建工作,是在扑灭特大火灾取得胜利之后的又一胜利。” o. Q2 x: ^6 d" S: F9 O- q5 H5 G9 G6 {! a6 l# z
上例之中,“恢复重建工作,是在扑灭特大火灾取得胜利之后的又一胜利”是该文开头一句带有结论性的话。然后,该文就重建工作取得胜利的主要原因分作四个层次做了回答,每个层次的开头都有一个显示段旨的小标题:1 A+ |; \. L# Y3 k
+ q( ~( f6 f( {/ p' r: F
①以对灾区人民负责和实事求是的精神制定恢复重建方案。 2 ~) I+ L2 b4 w3 N/ D( Z0 s: r5 k9 z/ c3 J9 W D
②克服官僚主义作风,推动恢复重建工作高效率运转。3 A" U" g+ s* S2 v& H" X' l% F
e' v8 z, b" U
③加强领导,精心组织,精心指挥。 & @ X( G$ h4 t3 x" ?9 B" j$ b+ g" k% w: ` O
④发扬改革精神,按照经济方法,搞好恢复重建工程。 3 b, S- G3 L2 F" Z& r' {5 X7 v# O# f; U, N2 m8 M+ B/ ^/ S
这四个层次的小标题,分别从组织、思想、作风、措施等方面全面总结了大兴安岭恢复生产重建家园工作的经验与作法,在开头结论性语句的统率下,全面显示了这份总结报告的中心内容。 + o5 F* G; a" [. q( F" z3 R5 r# l( J9 d, y8 C
第五种,头尾呼应,显示中心。 # h/ D$ K8 i, { 3 c: t! {5 H2 e一些内容比较复杂的决定、决议、讲话稿、意见、报告等,由于文字较长,问题较多,既有总的阐述,又有细致的说明,既涉及大政方针,又牵扯到具体的方法步骤,故这类文件的显旨方法通常要采用头尾相互呼应的做法。即在开头先提出一个令人关注的问题,而在尾部对此作出明确回答;或在文件开端处对某一情况作出多种解释,而将其正确的结论置于文尾。如毛泽东同志的《星星之火,可以燎原》一文,开头指出:党内一部分同志,“他们虽然相信革命高潮不可避免地要到来,却不相信革命高潮有迅速到来的可能”,对时局估量产生悲观的念头;而写到文尾,作者以一个伟人的智慧采用了比喻的形象手法,连用了三个排比句,高瞻远瞩地指出:“它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”这样,开头提问、末尾作答,头尾相连,浑然一体,相辅相成,中心突出。! P* |1 l: b2 L
5 u8 E$ B {& t; u(二)结构- Q$ X/ k7 s" j2 m
( _: H4 d& A# `# u) Z0 b" L
公文的结构形式是丰富多样的。公文的结构,从整体上看,其外形通常表现为“开头——主体——结尾”,其内在逻辑形式是“总——分——总”,文字的详略为“凤头一一猪肚——豹尾”,这是公文结构的基本形态。但公文结构不能只是一个模式,而应依公文种类和内容的不同,选择各自合适的结构。因此,我们要不断增强写作公文的能力,仅仅了解它的基本形态是不够的,必须在把握它的基本结构的基础上,去探求其多彩多姿的具体结构形态。这种多彩多姿的具体结构形态至少有以下九种:8 X9 t: b2 W) j
; f5 H' K+ R2 ~. e) J8 G+ g
(1)撮要分条式 1 J6 ~6 |* D/ `3 w' O* |$ t! m
这种结构形态由撮要与分条组成。所谓“撮要”,即《中共中央关于纠正电报、报告、指示、决定等文字缺点的指示》(1951年2月1日)中所讲的:“一切较长的文电,均应开门见山,首先提出要点,即于开端处,先用极简要文句,说明全文的目的或结论(现在新闻学上称为‘导语’,亦即中国古人所谓‘立片言以居要,乃一篇之警策’),唤起阅者注意,使阅者脑子里先得一个总概念,不得不继续看下去。”所谓“分条”,即在篇前撮要之后,对所要解决的问题的若干主张、措施、办法,按照主次先后,形成若干条条,分列于下,并用数码序号予以标明。由此可见,“撮要”是全文的内容中心与基本观点,体现“总”的精神,而“分条”是“撮要”的具体要求,是“总”的分化展开。为了形象地反映这种结构的内在关系,我们给它打个比喻,“撮要”像一只“天鹅”,而“分条”则是“天鹅”所下的“蛋”。# ?/ a) u& c, @8 l/ A
% d% k2 k0 b3 e5 X# c
“天鹅下蛋”式的结构形态,可以说是下行文的基本模式。各种命令、通知、通告、指示、公告以及内容较为复杂一些的决定、决议和通知型的会议纪要,大都采用这种结构形式。例如国务院体改办制定的《水利工程管理体制改革实施意见》一文的开头,先用一段文字交代制发本意见的目的及总的要求:“为了保证水利工程的安全运行,充分发挥水利工程的效益,促进水资源的可持续利用,保障经济社会的可持续发展,现就水利工程管理体制改革提出以下实施意见”。这就是“撮要”,然后该文提出了四条要求,即属“分条”,全文在结构上呈现出一种“撮要分条”的结构形式。0 m* F0 g2 T' I; T2 t4 D
0 I( r* G0 a& u2 O- r
(2)篇段合一式 h& k/ Z& M8 i, {
, H/ {! G& p( I4 R它是公布令、公告和内容较为简单的决定、决议、函及批复通常采用的结构形态。所谓篇段合一,即全篇公文只有一段文字,而这一段文字就是一篇公文的全部。) {7 p- B' W" Z
# l2 ?3 X( q3 S7 Q公务文书写作中存在的空话套话是一种历史的流弊,它使公务文书变得拉杂冗长,空洞无物,向来为人们所反对。毛泽东同志在他的著名演说《反对党八股》一文中,把“空话连篇。言之无物”作为党八股的第一大罪状加以声讨,指出:“我们有些同志欢喜写长文章,但是没有什么内容,真是‘懒婆娘的裹脚,又长又臭’。为什么一定要写得那么长,又那么空空洞洞的呢?只有一种解释,就是下决心不要群众看。因为长而且空,群众见了就摇头,哪里还肯看下去呢?”可以说,空话套话的存在是当今某些公务文书陷入“长蛇阵”而不能自拔的关键因素。它们的一个共同特点。就是“水分”太大,用很多文字却传达很少的信息,甚至根本不能传达任何信息。或是一些空洞的条条,或是一些枯燥的概念,或是开头“戴帽”,或是结尾“穿靴”,等等,不一而足。例如写总结报告,不论是否必要,都要在开篇写上在××××以来的大好形势下,在×××会议精神鼓舞下,认真贯彻了××××精神,反复学习领会了××××文件。通过学习,深刻认识到××××的重要性,进一步明确了××××的重要意义,从而大大提高了贯彻执行××××的自觉性。在提高认识的基础上,狠抓了×××,做到××××,取得了××××”等一系列冗辞赘句,以致于形成一种固定的模式和僵死套路,读来索然寡味,笼统空泛,令人生厌。 ' v5 B' R; k7 |" y' |, S) E 5 X/ Z. Y; d z0 X再有一点就是在当今有些公文中,当涉及领导人的讲话或言论时,往往无视具体情况,千篇一律地在讲话前面冠以“重要”二字,是不尽适当的。所谓“重要讲话”,按理说是指那些内容重要、意义重大,具有战略性、前瞻性、创造性和真理性的讲话。当前一些地方和部门,不看内容如何,只要是领导同志的讲话,千篇一律地在讲话前面冠以“重要”二字,这是很值得研究的。毛泽东同志在l957年3月《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》中有一段话讲得很精彩:“我们现在有些文章,神气十足,但是没有货色,不会分析问题,讲不出道理,没有说服力。……我们应该老老实实地办事,对事物有分析,写文章有说服力,不要靠装腔作势来吓人。”毛主席在这里虽然指的是写文章,但对讲话也同样具有深刻的指导意义。我们设想一下,如果不讲职务、不看内容,只要带“长”字的讲话就是“重要讲话”,那么实际上也就没有真正的“重要讲话”了,有的讲活,内容本来非常重要;但并未冠以“重要”二字,而人们却一致公认它很重要,这样的事例很多。例如1957年3月2日的《人民日报》第一版的大标题是:最高国务会议举行扩大会议。副标题是:毛主席就正确处理人民内部矛盾问题讲了话。以今天的眼光看。这显然是一篇非常重要的讲话,而当时并未冠以“重要”二字,只用“讲了话”三个字,但这丝毫没有影响人们对这一重要讲话的学习和认识。 % M( @7 W# k" i, x9 }6 v& r & N2 I1 n: l2 r, @ L又如,1957年3月l7日,毛主席在天津人民礼堂做关于“双百”方针问题的讲话,内容十分重要。而会议主持人、当时的天津市委书记黄火青的开场语不过是一句“请毛主席讲话”,寥寥几个字。听众并不因为他没说“重要”二字而不重视毛主席具有战略意义的讲话。 # N5 h; q0 B2 X5 [" Z8 b/ D 3 p* a4 E' S( }% V+ V4 A4 b6 [; G由此可见,讲话重不重要,关键是要看其内容,而不是靠“说”出来的。实际上,对领导同志的讲话要不要冠以“重要”二字,还是应当务实一点为好。当年吴官正同志在担任中共山东省委书记的时候,有一次到《大众日报》去视察,就省委领导同志活动的报道问题“约法三章”。“省委领导的讲话,从我开始,在报道中不要说‘重要讲话’,把‘重要’两个字去掉,讲话那么多,哪有那么多重要啊!”这段话讲得是多么切中时弊,又多么深刻有力,令人拍案叫绝。 b9 \9 C. u) S4 w. Z' ?7 T
% [8 f% Z# Y; o' m" C0 ]
另外,当前,在公文写作中,特别是在报告、总结、简报等文种的写作中,涉及某位领导同志的活动和言论时,常常出现“亲自”一词,诸如“××同志亲自到会作重要讲话”、“××局长亲自主持会议”、“××市长亲自到工地视察”等等。毋庸讳言,在公文写作中,适当运用“亲自”一词,能够体现出领导同志对某项工作或某项活动的重视程度,并能从一个侧面起到强调、突出之意。但要注意做到适可而止,不可过于堆积,导致滥用。例如一份简报中有这样一段话:“在保持共产党员先进性教育活动中,我局各直属分局的主要负责人都亲自主持制订实施方案,亲自作动员讲话,亲自参与交流讨论,……”其中的几个“亲自”,看似强调领导同志的事必躬亲。对工作的极端负责,但却给人一种过滥的感觉,显得很不协调。实际上,不用“亲自”一词,也完全能够体现出某项工作的重要,也能够体现出领导同志对该项工作或活动的重视。# Z4 D1 |3 ~' X/ y! ]
. H h+ w n8 s上述一段文字中,将“亲自”去掉之后并不会影响“领导同志”对“保持共产党员先进性教育活动”的重视,相反,倒使用语显得简洁朴实,干净利落。由此看来,在公文写作中讲求简明扼要,竭力删去冗词赘句,少用或不用“亲自”也是其中的一个重要内容。 7 M: B7 X! r1 }' j. m5 E7 L: e 0 M) b8 i4 K' { }1 i要清除空话套话污染,最关键的一条,就是必须把公务文书写得短些,再短些。# S2 C3 R2 E! `* b5 ^' g. D% D n" H
7 N {" K. k" D8 D4 Q②说明事物的范围。公文中在表达事物的外延时,通常采用说明的方式。例如:“一切国有企业事业单位、机关团体、部队和地方政府的各项预算外资金,以及这些单位所管的城镇、集体企业交纳所得税后利润,都应当按照本办法的规定,交纳国家能源交通重点建设基金。”(《国家能源重点建设基金征集办法》)。1 S$ ]% p) M! n+ u
1 _2 P$ E; D+ a& c I' k. s③说明事物的类别。即把公务活动中应当说明的对象,按照一定的标准划分不同的类别,一类一类地加以说明。这种方法用得好,不仅可以帮助人们掌握说明对象的概貌乃至一些具体情况,而且头绪清楚,层次分明,容易让人接受。例如对公务文书进行分类说明,就可从来源的角度分为收来文件、对外文件、对内文件;从行文关系的角度可分为上行文、下行文、平行文;从文种的作用范围角度则可分为通用文件、专用文件等。' H) p- w6 W" b/ {0 P' _9 d: G9 j7 k