老秘网_材夜思范文

标题: 论公文请示事项的确立原则 [打印本页]

作者: 秘书无用    时间: 2012-9-12 10:07
标题: 论公文请示事项的确立原则
一、确立职权范围原则& x$ n; k0 I; K6 _1 r5 ^+ q
! U. L5 N. Y" R  h; t& Y4 Y$ k2 g
凡是下级行文机关职权范围内不能解决的问题和事项,诸如,对现行方针、政策、法令、规章、制度不甚了解,需要请求上级明确指示、解释或答疑才能办理的;下级机关需要办理的解决人、财、物等方面的问题,但本身又无权办理、无能处理、无力解决的;工作中出现了新情况、新问题,而又无章可循,有待上级明确指示才能办理的;因情况特殊难以执行现行规定,有待上级重新指示才能办理的;因意见分歧,思想无法统一,难以定夺,有待上级裁决才能办理的;下级机关职能部门就本身分管业务范围内出现的新情况、新问题所提出的解决办法和措施,却因职权所限不能自行向相关部门发布指令,必须请求上级机关审定批准后转发相关部门执行的,等等,均属于遵循公文请示职权范围原则的问题。
6 A+ K$ \3 D4 P% K0 l2 |% k2 \6 ^' `) W5 F
例如:* }, l6 }. G; k3 A0 _
0 u5 v" U" ^) v% J$ O! @# B6 G
××加工厂关于执行绩效薪酬分配政策问题的请示
5 ?$ b- C+ j; Q( v  ^  }3 x: l8 w8 {/ Z3 Q( _7 u2 w: [7 z. Z( ~
××省劳动厅:
& N7 K' K- z* \* k& o- E  为全面贯彻绩效薪酬分配原则,进一步调动职工的劳动积极性,现就绩效薪酬分配政策两项具体问题请示如下:一是拟用××××年全厂超额利润的××%为全厂职工晋升工资,其中,××××年××月××日在册职工每人晋升一级,凡班(组)长和车间先进生产(工作)者再依次晋升一级,全厂技术突击组成员每人浮动一级工资;二是拟用××××年全厂超额利润的××%,一次性为全厂职工每人增发奖金,具体金额按劳动绩效(出勤率、完成额定和超额)计算。
# G/ t, c, C6 l  以上请示,妥否,请批示。
: P0 I( r  J4 C; Q! s- G  N6 _9 N& w4 n3 g
                                 ××加工厂    & S3 n! Q) L0 R5 H) M
                              二○○九年十月二日  
4 T8 m- S; @: M; W
$ n  ?, Z. b$ ]2 `# Z! g  这是一篇规范的例文。政策性的问题是个原则性问题。把握不准政策时,就应及时主动地向上级主管机关进行请示。例文的事项是为该厂职工“晋升工资和发放奖金”,之所以这样做,是“为全面贯彻绩效薪酬分配原则,进一步调动职工的劳动积极性”,这既符合职工的切身利益,又有利于调动职工的积极性,促进企业的长期发展。然而,企业面对全厂职工晋升工资和发放奖金这样的政策性问题,该厂不能超越权限范围自作主张进行决策,请示上级主管部门是必须的。因此,该请示提出的请示事项完全合乎职权范围原则。但下例请示却没有很好地把握这一原则:# R. `- O* R, X2 j1 P
6 q8 ~- K; f/ Y2 C
                  关于《教职工借阅图书规则》的请示# ~, }* A7 D" l) L7 z: Y7 ?
9 h- s' K# Y  J- h, `: w7 ~& |
××大学:
3 J5 D! j& g7 a/ H  S# g0 b
$ R% K. v* p- c! B( ?" r: `) Z  长期以来,我校图书馆(总馆)在教职工借阅图书方面情况混乱,很多教职工借书长期不还,个别教职工甚至根本没有办理借阅手续。其他分院也存在同样的问题。为形成良好的借阅秩序,经××分院研究讨论,特制订《教职工借阅图书规则》供全校教职工遵守。
' H# d2 c; Y8 W2 Q- k9 R" V/ d0 D以上规则如无不妥,建议批转各分院执行。7 r/ \6 F2 @( ~. `

3 S+ z- q, P1 R  o# ^  附件:《教职工借阅图书规则》
. \( J2 e! l6 d; Z6 n, M% t' v+ }8 B: n" ]* O  X$ I* I! M/ q7 j
                             ××大学××分院图书馆  & m+ ]8 o4 f; y. m8 y! z8 [
                               二○○九年十月十日  7 o3 Z9 T3 p: _  y7 ?! J# [

8 l) Q1 w: d8 _% g  上述例文请示事项的确立所犯的错误是:《教职工借阅图书规则》是为规范全校教职工借阅行为的,根据权属关系,应该由学校总图书馆制定,然后呈请××大学领导班子审批。作为分院图书馆无权提出该请示。其本质问题是超越了行文单位的权限,违反了请示事项的确立职权范围原则。超越行文权限的弊端在于,它不仅扰乱了上下级的公文行文秩序,更严重的是破坏了上下级行政机关的权属管理关系,甚至给上下级之间造成误会和复杂的矛盾。8 N- T# y& v! H, c9 ~# g9 d
' K% ^/ l+ b9 f2 j' G% `/ P
  二、确立充分理由原则
* c1 I2 j# B  e1 g! Q: F' y* _7 B0 d
  “请示”主体中的“请示理由”与“请示事项”构成了密切的事理逻辑关系,请示事项的确立要以理由为前提,请示理由讲得合理而客观、充分而有力,请示事项的确立才有可信度和可行性。这是拟写公文“请示”的基本常识和要求,不仅有助于行文目标的实现,同时也为上级机关的批复提供了具有说服力和可信度的依据。例如某请示的主体部分:
7 t( N7 n; N( Y: k
& N0 h& h" Q8 `1 s& s! \  由于近年我校招生规模不断扩大,造成学生住宿十分困难,现在住宿生有两人挤住一个床位的情况,这严重影响了学生的正常学习生活和身心健康,也给学校管理造成很大不便。为解决这一问题,我校拟建一栋六层7800平方米的学生宿舍楼。经工程技术人员匡算,共需资金××××万元,目前,我校已自筹资金×××万元,尚缺资金×××万元。恳请××市教育局能够给予缺口资金以支持。+ ^! V0 {- R1 B
6 J& _1 y' z. W
  上例请示中,学校所列理由充分,讲明了学校的现实情形和所遇困难,“招生规模不断扩大”、“ 住宿十分困难”、“两人挤住一个床位”等,同时也阐明了由此带来的隐患问题,“影响学生学习生活和身心健康”、“ 学校管理不便”,理由充分可信。在拥有充分理由的前提下,再提出了请示解决的问题,“拟建学生宿舍楼”、“尚缺资金×××万元”、“恳请××市教育局给予缺口资金以支持”等,所列“理由”与“事项”之间逻辑关系紧密,充分表明请示事项的必要性和重要性,这些都是上级批准请示事项的可靠、充分、有力的依据。该请示中提出的请示事项合乎充分理由原则。但下例请示却没有合乎这一原则:! G4 g2 u' b% A7 P/ t9 I  x$ Q

- Y5 |! Q9 {" M; K6 D               ××物业管理公司关于解决××社区管理费用的请示( O& X6 v( n% D0 O, M% R& {
2 M& ^! Z- L7 p- T1 |0 N2 }3 y
××区管委会:
* a1 N3 O# d% k' E  N! @6 `7 v5 ?" r# @6 r# a$ h
  ××社区基础设施改造工程已全部完成,并于××××年××月××日正式通过上级机关的验收。上级机关××××年××月××日通知要求做好某社区的物业管理,我公司就该社区物业管理开办以及对改造后的社区进行有效管理,所需的必备配置物品及经费预算如下:& E" z$ E0 w& I

. S5 C# V% j( I  ……1 t) z4 R# V! _& |
1 l9 d' g$ \& }% ^2 V
                                ××物业管理公司    
" V3 Z. _. B* A) Z& X2 ^' v# j. M' X9 O                              二○○九年二月十一日  
' _% ^" A3 F, ]$ P! k& W/ V
: U# e2 E# |# B' F. Y: R* Z6 Z  P4 J  上述例文存在的问题是:没有拿捏准确请示理由与请示事项之间的逻辑关系,而且请示事项含糊不清,违反了充分理由原则。我们通过仔细揣摩分析,该文目的是向上级申请支持购置物品的“费用”,“费用”是为了“购置物品”,以此达到上级对实施物业管理的要求。假如调整一下思路:先简略写出“基础设施改造完成并通过上级机关的验收”,然后写出“为保证对社区按时实施物业管理”,目前必须配置什么“物品”,再写存在的困难及配置不完备易产生的后果,最后顺理成章地写出请示事项,即“恳请上级机关全额拨付购置物品的费用”,理由与请示事项的逻辑关系就陈述清楚了,充分的理由也显而易见,这样才能得到上级的认同和批准。/ X* @0 I$ |, H% p7 x0 n
' ]4 m9 X8 i5 l6 w# l$ b
  三、确立既定事实原则0 l! R, Y, i: G1 j  @( q9 \" V" d* @
$ }7 i7 p$ R# f8 y( M7 b* ~8 H3 {
  确立请示事项要与上级机关以往或现行的规定和政策相衔接,以往或现行的规定和政策已经明确并已在下级机关工作中实施,则不必再请示上级机关而应由下级机关自行处理。如果已经成为既定事实的事项还有不足之处或新近发生了特殊情况,则需要作为“补充”事项向上级请示。
1 T! H) _, `2 o7 [& C
! s, D$ _0 b5 |& A: Y1 k- N4 J6 W4 E  例如:
, u% m* U1 W) O8 r8 G, z! f' Q
& a( [! p6 Y2 ~: [5 v) L8 a                 关于进一步发展××市特殊教育补充意见的请示
$ S* A& z; u" v" F, w% N; s9 D1 y5 d
* ^3 ?1 S5 ]9 }9 y7 L- z××市人民政府:
$ n1 N- l8 t3 h" c# {6 @* [% k$ c# g' q# n8 i9 J/ @
  根据××教委、中残联《残疾儿童少年义务教育“××”实施方案》(教基〔××××〕××号)和××市政府《关于印发××市残疾人事业“××”计划纲要的通知》(××府〔××××〕×××号)等文件要求,为巩固“××”期间特殊教育成果,保证××市残疾儿童少年义务教育“××”实施方案的完成,促使××市特殊教育事业进一步发展和提高,在贯彻执行市政府办公厅《转发市教委等部门关于发展××市特殊教育的若干意见的通知》(××府办〔××××〕××号)的基础上,结合××市实际,提出以下补充意见:7 D+ ]; T# q. k& F/ V1 l) f# ^
; ^- Y: J( V6 V& @' W# k8 [
  ……
+ }( r/ u. m3 T5 c) c. e9 d0 w  h0 X" f7 l
  以上请示如无不妥,请转发有关部门执行。5 J: {/ h  l1 c8 O
, u, N1 u9 p  `1 l) u; _' K
              ××市教育委员会
. N- W4 V" j: E- e
2 l0 q) j0 c: d$ m- o+ j             ××××年××月××日  
- g! J+ H5 p8 K' ^8 B8 q
8 S0 q* A9 g5 a; f$ O   l& H! j. D$ W( o- ~
, W# S: m6 `/ _9 h4 r
  这是一篇规范的请示。该请示正文首先列出《残疾儿童少年义务教育“××”实施方案》、《印发××市残疾人事业“××”计划纲要的通知》这两个已执行的文件和“巩固‘××’期间特殊教育成果”,表明“××市特殊教育”已在实施之中,特殊教育已经成为本市的既定事实。接着提出“为……,保证……,促使……,在……基础上,结合……”,在一连串的缘由句之后,确立请示事项为“提出以下补充意见”。值得注意的是,该请示不同于其他请示之处在于“补充”,表明已往实施的事项还有不完善的地方,提出“补充”的事项才有确立的必要和可能。因此,该请示提出的“补充”事项合乎既定事实原则。- s; {$ v  h% p4 Q+ M; T; h8 D! c

" w8 ^# L% \2 N$ Y  下例请示则忽视了这一原则:. [7 G) D' e( _

) L, E+ l& d7 g         关于财政拨款经费的请示. d6 U; [- Y4 w

% g' e/ }' ?0 G# a, ~××省政府:
3 v, m$ i5 W) k$ u- d- s. v( ~& q2 ?( g8 V0 ?
  我局是全额拨款的事业单位,编制××人,均为全部事业编制,××××年财政拨款经费×××万元。我局实有在职人数××人,离退休人数××人。按照兄弟局同类事业单位年人均财政拨款在职人员××万元、离退休人员××万元的标准,我局财政拨款数应为×××万元,现缺口××万元。特申请今年财政拨款增加到×××万元。(注:请示时间在经费预算执行时间的前期内)" W7 s& g0 ^3 |6 ?6 s
+ W+ C8 T6 r- a/ v6 j( s; N% a
  特此请示,请批复。
  g! y) p6 ]- R5 q( L2 Q0 a- ^' R* Q7 P, c" [& c8 P3 P( n
                 ×××局   
8 v# W8 H% Q' g7 A
7 B: `1 G" k  [/ l* ~                             二○○九年五月十一日  s+ G( X7 t2 N) h% @
6 c$ z, }) w  K, w  n( l, y# ]
! M: a) S0 O8 c" B  c
; ]* R5 f- x' }; u" c
  上述例文存在的问题是:请示事项没有与当年的财政经费预算安排相衔接,违反了既定事实原则。按照我国现行的各级经费的拨付政策,财政经费一般以年度为单位拨付。该局的财政经费已在“年度财政预算”中划拨并在实施过程中,既定事实无法改变,从该请示的成文日期(注:请示日期在经费预算执行时间的前期内)中看出,该局的经费执行还没有过半。因此,上级机关原则上不予以审议该机关的财政资金的申请,当然,事实的结果是上级机关未能受理此类请示公文。
' h$ R: m6 r' R) o8 S' v! C, C$ Q4 O6 r& _5 V2 V
在贯彻科学发展观的今天,为了使行政公文“请示”在运行过程中更加科学和有效,我们在撰拟“请示”时,必须遵循请示事项确立的一些原则。这是各级行政机关行文规范的基本要求,这些原则无论是在公文撰拟理论上还是在行文实践中,均应得以充分的执行和体现,以使国家公文写作和公文处理工作更加规范化、制度化和科学化。作者:孟庆荣




欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://www.laomiw.com/) Powered by Discuz! X3.4