老秘网_材夜思范文
标题:
论公文请示事项的确立原则
[打印本页]
作者:
秘书无用
时间:
2012-9-12 10:07
标题:
论公文请示事项的确立原则
一、确立职权范围原则
( f$ T# ?6 k6 e6 ?/ }
2 t% K7 n: g4 C0 U# L
凡是下级行文机关职权范围内不能解决的问题和事项,诸如,对现行方针、政策、法令、规章、制度不甚了解,需要请求上级明确指示、解释或答疑才能办理的;下级机关需要办理的解决人、财、物等方面的问题,但本身又无权办理、无能处理、无力解决的;工作中出现了新情况、新问题,而又无章可循,有待上级明确指示才能办理的;因情况特殊难以执行现行规定,有待上级重新指示才能办理的;因意见分歧,思想无法统一,难以定夺,有待上级裁决才能办理的;下级机关职能部门就本身分管业务范围内出现的新情况、新问题所提出的解决办法和措施,却因职权所限不能自行向相关部门发布指令,必须请求上级机关审定批准后转发相关部门执行的,等等,均属于遵循公文请示职权范围原则的问题。
3 b, ]+ W4 W( u8 v/ Q+ d
- ~1 l0 c9 Z# c$ w! g
例如:
5 P& m6 [# q4 r% _
% o H) K' J2 I2 T2 K. z( [
××加工厂关于执行绩效薪酬分配政策问题的请示
# f: F {* k. h# \+ W8 a) t- M+ X
# ~7 W7 _; M H0 Y2 \
××省劳动厅:
0 ~7 J0 J6 M: v, J) ]
为全面贯彻绩效薪酬分配原则,进一步调动职工的劳动积极性,现就绩效薪酬分配政策两项具体问题请示如下:一是拟用××××年全厂超额利润的××%为全厂职工晋升工资,其中,××××年××月××日在册职工每人晋升一级,凡班(组)长和车间先进生产(工作)者再依次晋升一级,全厂技术突击组成员每人浮动一级工资;二是拟用××××年全厂超额利润的××%,一次性为全厂职工每人增发奖金,具体金额按劳动绩效(出勤率、完成额定和超额)计算。
m0 ?$ k6 \5 [7 B$ ?" e) B. O: ^! ^
以上请示,妥否,请批示。
9 q. v, P* \3 C
j' R6 K$ U/ y+ w, U
××加工厂
9 p+ ]1 T0 I2 G) c& X7 r- I* @* k
二○○九年十月二日
/ q# @( A2 J: @& [+ Q
, _: ^ z9 ~$ U# c# x9 v
这是一篇规范的例文。政策性的问题是个原则性问题。把握不准政策时,就应及时主动地向上级主管机关进行请示。例文的事项是为该厂职工“晋升工资和发放奖金”,之所以这样做,是“为全面贯彻绩效薪酬分配原则,进一步调动职工的劳动积极性”,这既符合职工的切身利益,又有利于调动职工的积极性,促进企业的长期发展。然而,企业面对全厂职工晋升工资和发放奖金这样的政策性问题,该厂不能超越权限范围自作主张进行决策,请示上级主管部门是必须的。因此,该请示提出的请示事项完全合乎职权范围原则。但下例请示却没有很好地把握这一原则:
" X5 n% ]$ Z1 J, l. Z
6 d3 ~/ V3 W% \# v3 _
关于《教职工借阅图书规则》的请示
* k/ e" B1 P, C, T
! A1 A9 G' G0 V0 C1 c; C
××大学:
' ]; v+ U9 n+ v2 u, p+ D
6 ^( b$ Y% i7 Q
长期以来,我校图书馆(总馆)在教职工借阅图书方面情况混乱,很多教职工借书长期不还,个别教职工甚至根本没有办理借阅手续。其他分院也存在同样的问题。为形成良好的借阅秩序,经××分院研究讨论,特制订《教职工借阅图书规则》供全校教职工遵守。
# E, T; a" {: B0 n1 Y/ L! Z
以上规则如无不妥,建议批转各分院执行。
2 ~; Z! a0 C: [& }
$ v+ P+ w- L! E- h8 R
附件:《教职工借阅图书规则》
, H, w* r0 x% H
7 @7 k# w& ?2 g5 l( ?. }
××大学××分院图书馆
: z+ V8 P, k8 L* e2 P; K
二○○九年十月十日
@' y( Q) Y- A) c+ k7 W# B
8 `1 A5 A! v) Z' Z2 [6 h
上述例文请示事项的确立所犯的错误是:《教职工借阅图书规则》是为规范全校教职工借阅行为的,根据权属关系,应该由学校总图书馆制定,然后呈请××大学领导班子审批。作为分院图书馆无权提出该请示。其本质问题是超越了行文单位的权限,违反了请示事项的确立职权范围原则。超越行文权限的弊端在于,它不仅扰乱了上下级的公文行文秩序,更严重的是破坏了上下级行政机关的权属管理关系,甚至给上下级之间造成误会和复杂的矛盾。
+ d% E: r5 C/ K& {
4 g# a: `6 S0 k
二、确立充分理由原则
3 U4 ~& t7 O- J. J% n' P9 @/ c
0 v& d1 H6 a4 O, r! _0 Y$ w# x2 @1 N
“请示”主体中的“请示理由”与“请示事项”构成了密切的事理逻辑关系,请示事项的确立要以理由为前提,请示理由讲得合理而客观、充分而有力,请示事项的确立才有可信度和可行性。这是拟写公文“请示”的基本常识和要求,不仅有助于行文目标的实现,同时也为上级机关的批复提供了具有说服力和可信度的依据。例如某请示的主体部分:
( P. ]2 Z7 b5 a# H
. f9 o, J: m* y- G! ]9 t! P, [7 j
由于近年我校招生规模不断扩大,造成学生住宿十分困难,现在住宿生有两人挤住一个床位的情况,这严重影响了学生的正常学习生活和身心健康,也给学校管理造成很大不便。为解决这一问题,我校拟建一栋六层7800平方米的学生宿舍楼。经工程技术人员匡算,共需资金××××万元,目前,我校已自筹资金×××万元,尚缺资金×××万元。恳请××市教育局能够给予缺口资金以支持。
5 S" K |6 V- R" w
/ m9 P/ w7 U; O7 q2 c8 H* Y
上例请示中,学校所列理由充分,讲明了学校的现实情形和所遇困难,“招生规模不断扩大”、“ 住宿十分困难”、“两人挤住一个床位”等,同时也阐明了由此带来的隐患问题,“影响学生学习生活和身心健康”、“ 学校管理不便”,理由充分可信。在拥有充分理由的前提下,再提出了请示解决的问题,“拟建学生宿舍楼”、“尚缺资金×××万元”、“恳请××市教育局给予缺口资金以支持”等,所列“理由”与“事项”之间逻辑关系紧密,充分表明请示事项的必要性和重要性,这些都是上级批准请示事项的可靠、充分、有力的依据。该请示中提出的请示事项合乎充分理由原则。但下例请示却没有合乎这一原则:
u, r1 `6 s3 U) F
& G( i+ z- p& m
××物业管理公司关于解决××社区管理费用的请示
' A( ], _: V, W9 m( `2 F# y
* O- y% a, U3 C1 u% \2 K* ?4 d- @
××区管委会:
+ }4 u9 r! P, b2 |, R( o2 F2 |9 o! G
! g* I; i& R# _" D) H* E3 d6 y+ m+ A
××社区基础设施改造工程已全部完成,并于××××年××月××日正式通过上级机关的验收。上级机关××××年××月××日通知要求做好某社区的物业管理,我公司就该社区物业管理开办以及对改造后的社区进行有效管理,所需的必备配置物品及经费预算如下:
/ T4 v% F0 M% g8 {/ [+ Z
* D( @4 K# ?6 p# h
……
5 x- H+ Z7 v9 a0 M! w" z' E
6 q; x$ P8 }: b4 R
××物业管理公司
: O! Z. N! I8 X/ ]
二○○九年二月十一日
- Z0 R5 w- l) B, o p
. G4 h5 O: }+ Y( g
上述例文存在的问题是:没有拿捏准确请示理由与请示事项之间的逻辑关系,而且请示事项含糊不清,违反了充分理由原则。我们通过仔细揣摩分析,该文目的是向上级申请支持购置物品的“费用”,“费用”是为了“购置物品”,以此达到上级对实施物业管理的要求。假如调整一下思路:先简略写出“基础设施改造完成并通过上级机关的验收”,然后写出“为保证对社区按时实施物业管理”,目前必须配置什么“物品”,再写存在的困难及配置不完备易产生的后果,最后顺理成章地写出请示事项,即“恳请上级机关全额拨付购置物品的费用”,理由与请示事项的逻辑关系就陈述清楚了,充分的理由也显而易见,这样才能得到上级的认同和批准。
! P9 B' l- D" G) c9 e9 O. [+ f
; {& t! {7 S' k; L& l3 Y1 T
三、确立既定事实原则
8 R; j. [+ D. M; K( q- o
! S( ?( m' a0 z1 p
确立请示事项要与上级机关以往或现行的规定和政策相衔接,以往或现行的规定和政策已经明确并已在下级机关工作中实施,则不必再请示上级机关而应由下级机关自行处理。如果已经成为既定事实的事项还有不足之处或新近发生了特殊情况,则需要作为“补充”事项向上级请示。
1 {+ S" `* U" V
) j1 r# _* k3 E* I& t
例如:
* N t7 o6 \# g8 h. {& u& @& p `" [
+ v/ G; {2 z j+ {2 ^/ i
关于进一步发展××市特殊教育补充意见的请示
8 k. ^! z9 D/ J; g( T4 \; S
1 D# ~/ y: p1 g( Y/ ^ Z8 t5 {
××市人民政府:
/ @ |$ t* X6 o% A
6 g4 z) y0 c) T/ u
根据××教委、中残联《残疾儿童少年义务教育“××”实施方案》(教基〔××××〕××号)和××市政府《关于印发××市残疾人事业“××”计划纲要的通知》(××府〔××××〕×××号)等文件要求,为巩固“××”期间特殊教育成果,保证××市残疾儿童少年义务教育“××”实施方案的完成,促使××市特殊教育事业进一步发展和提高,在贯彻执行市政府办公厅《转发市教委等部门关于发展××市特殊教育的若干意见的通知》(××府办〔××××〕××号)的基础上,结合××市实际,提出以下补充意见:
* M! b$ T( r% L0 h* n' U
7 l1 `& Y a8 Q7 A3 {# e& E A$ \
……
& {) Z1 [6 M8 y1 T, K
4 y" ]) ?4 i: z
以上请示如无不妥,请转发有关部门执行。
1 P' \. p* a# Z7 B) v! M
8 C4 m" Z5 T: K6 i! L8 D5 F4 m
××市教育委员会
, X/ |3 Y, Y2 `% T; M. s/ S
9 V% x( r! t! H9 ?3 \5 j+ Z7 K
××××年××月××日
, i1 S) {1 n3 W3 W! d5 @' W' @0 f
0 J, l6 A; ~. [3 a: v5 m) ]
) P$ f9 w- {: }
" [, P9 l- {5 R
这是一篇规范的请示。该请示正文首先列出《残疾儿童少年义务教育“××”实施方案》、《印发××市残疾人事业“××”计划纲要的通知》这两个已执行的文件和“巩固‘××’期间特殊教育成果”,表明“××市特殊教育”已在实施之中,特殊教育已经成为本市的既定事实。接着提出“为……,保证……,促使……,在……基础上,结合……”,在一连串的缘由句之后,确立请示事项为“提出以下补充意见”。值得注意的是,该请示不同于其他请示之处在于“补充”,表明已往实施的事项还有不完善的地方,提出“补充”的事项才有确立的必要和可能。因此,该请示提出的“补充”事项合乎既定事实原则。
; V- ]' g4 z w7 L
2 T! l+ V/ s0 G4 L8 V! U: D0 a# t
下例请示则忽视了这一原则:
! Y5 W9 ~% `/ W7 c6 `
3 Q" H- J' Z5 ~4 j8 K. C/ @3 t8 j y" t
关于财政拨款经费的请示
2 u% ]* f( A7 O. a: H" |& a
0 L! z4 O! J; P4 ]' g R
××省政府:
! a2 V$ [* m; X# G# V5 X5 z/ n
4 I0 `& v; q- K0 X; l
我局是全额拨款的事业单位,编制××人,均为全部事业编制,××××年财政拨款经费×××万元。我局实有在职人数××人,离退休人数××人。按照兄弟局同类事业单位年人均财政拨款在职人员××万元、离退休人员××万元的标准,我局财政拨款数应为×××万元,现缺口××万元。特申请今年财政拨款增加到×××万元。(注:请示时间在经费预算执行时间的前期内)
$ E6 J* l% r7 r
( c6 u' G2 Z9 d& q) l
特此请示,请批复。
9 R+ r4 q# G5 I2 k3 l
# f9 D- s$ m) v! S: I
×××局
1 H* k+ [ `) g! |3 R# u$ K" x( t# h
! o! h |) c2 i6 O! p. s5 e1 `# b
二○○九年五月十一日
. W" y. M) N. {8 D# `- ?$ t, v) S
6 u/ |6 f8 B2 g$ H' v0 c5 V, B+ N
' v/ r6 e3 g) j1 w
$ O5 p( A3 D0 s" ]! O l0 L- q% h
上述例文存在的问题是:请示事项没有与当年的财政经费预算安排相衔接,违反了既定事实原则。按照我国现行的各级经费的拨付政策,财政经费一般以年度为单位拨付。该局的财政经费已在“年度财政预算”中划拨并在实施过程中,既定事实无法改变,从该请示的成文日期(注:请示日期在经费预算执行时间的前期内)中看出,该局的经费执行还没有过半。因此,上级机关原则上不予以审议该机关的财政资金的申请,当然,事实的结果是上级机关未能受理此类请示公文。
! z+ S1 ]2 e! e% k0 |4 e$ N& l
( V6 Y! i4 W6 p6 z$ U( Q, Y
在贯彻科学发展观的今天,为了使行政公文“请示”在运行过程中更加科学和有效,我们在撰拟“请示”时,必须遵循请示事项确立的一些原则。这是各级行政机关行文规范的基本要求,这些原则无论是在公文撰拟理论上还是在行文实践中,均应得以充分的执行和体现,以使国家公文写作和公文处理工作更加规范化、制度化和科学化。作者:孟庆荣
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://www.laomiw.com/)
Powered by Discuz! X3.4