老秘网_材夜思范文
标题:
秘书如何恰当地纠正领导的错误
[打印本页]
作者:
临武秘书
时间:
2012-10-23 08:14
标题:
秘书如何恰当地纠正领导的错误
在与领导相处的日子里，秘书总会发现，领导在某些方面，在某些知识上，不如自己涉猎得面宽。这是很正常的。每当谈论到这些问题时，领导可能会出现某种差错。这种“差错”，秘书心里是清楚的，但由于一时没有现成的根据，即使秘书当面把正确的答案讲出来，领导由于种种原因，也不一定服气。这就很容易产生“无现成答案”的争论，使双方都不愉快。
& s' ]5 L+ {2 H' O
5 d/ s% N) a" F/ A9 y: Y3 q
在一次“树立正确的人生观”政治教育中，政治部陈干事跟随B领导下部队抓试点。讨论过程中B领导说：“人生，不管别人如何评价，自己首先应该为别人多办好事。记得大诗人郭小川曾经写过一首诗：‘有的人活着，但他死了；有的人死了，但他活着’。这诗写得多好啊！”
+ Z( e: s& ^1 x4 w0 z" B; v5 ~
% A7 Q9 G3 m' o% @% d( L; O. C
B领导正讲在兴头上，陈干事插话了：“领导，这首诗是臧克家写的，不是郭小川写的。”
0 r5 P- R3 {. L3 [- k
" |) {; { V# g; ~0 }+ ~; o
B领导不高兴了。“怎么是臧克家写的？明明是郭小川写的嘛！”
+ x$ F1 P9 r! w s
% D, g% U/ _6 P5 J) y
陈干事不服，补充一句：“是臧克家写的！等我回去给您查一查。”
) ^1 ^5 P' H: ~' n7 `
2 D2 r5 f1 I1 U8 X. R1 b# e! w6 R) f
B领导讲话的兴趣没有了。屋子里死一般的沉寂。
1 F+ ]+ \: p4 @+ u9 _+ @
) i& x4 `+ f8 x4 }0 Q8 P% i' N$ S
明明是领导错了，但由于没有现成的“答案”，领导不服气，陈干事也觉得很委屈。退一步讲，即使找到了正明的答案，领导输了，又能怎样呢？
* e: W K6 N9 `: j
# `1 x8 K; D7 y, d" ], B, {
那么，这是不是说，故意让领导错下去才对呢？——也不对。纠正领导类似的问题，正确的做法应该是：
2 [: F& q( z7 L; z0 [' `
, q7 _. _% q) t) q8 R
（一）不必过分认
真
8 s# x+ ~4 b7 e7 \
2 ~' Y O4 m: @ H
对一些非原则问题，对一些无关大局的问题，领导说错或做错了，就让他错去。不要非弄个水落石出，让领导低头认错不可。而是找个适当的机会，采用一种能让领导接受正确答案的做法，更为合适。比如上面这位陈干事，完全没有必要在领导讲话兴趣正浓的时候，当头给领导一击，使领导下不了台。可以利用某一个机会，拿着《诗选》对领导说：“领导您看，您上次讲到的那首诗，原来是臧克家写的。”领导一定会说：“是嘛？我怎么记成是郭小川写的啦？不是你这么纠正，我还不知道错到哪一天呢！让人笑话！”然后，领导又补充了一句：“小陈呀，你的学习很刻苦，大家都说你是‘活字典’。还要努力呀！”
$ f) A+ b2 C: ^7 Y. L# [
/ \7 w4 p, L7 W2 u8 {$ N2 y# I
指出领导弱点的方法巧妙了，两方皆大欢喜。
/ [2 W& P2 h" p# M1 l. J
5 |: A: g, \+ I5 v
（二）只反驳一
次
; o) |4 t2 B5 M2 |9 n' s7 Y
( w0 F& Y/ u, H; T6 M# E
领导的某些弱点暴露出来以后，秘书如果实在看不下眼，可以当场予以纠正，但最好只纠正一次。如果领导不认同，秘书就不必再还嘴。
3 ~' P! d5 D$ p$ y: C0 r' U$ E
1 m& w9 \! i+ l
领导说：“我看从咱们营房到县城至少有30公里。”
( r6 O% p' ~6 x# k
0 m5 t" }8 c# i2 z
秘书说：“没有吧？只有28公里。”
6 u1 S* {4 f# D
% j5 o8 y0 V# s1 Y; U
领导说：“你这个人呀真是个书呆子，怎么何止28公里呢？”
C/ _! j3 N' z8 e* [
& r8 U# U" ?1 V) T
尽管28公里是正确的，但秘书的反驳应就此打住，不必再争辩下去。因为又不是打仗，28公里和30公里相差无几，即使找到正确的答案又有多大意义呢？如果秘书还想把领导的毛病纠正过来，以后还有很多机会。
: G0 V3 E( _6 v8 N
# I6 y& T, {1 _$ D
（三）多用疑问
句
+ V/ x& ~7 s$ L6 p) N
: a; q; k& h: m1 ]: O" H# `/ _; `
秘书在纠正领导某些缺点毛病时，使用疑问句，主要是为了“进退两便”，给领导留一个思考和回味的余地，自己也不至于在论理过程中“顶死”在一个地方。
, ~* J% {+ g9 n% t/ ^8 g- l5 ?; a
+ A/ S! c- G/ {8 Q) { [/ @' b+ Q
领导说：“A领导现在是上将了。1955年授衔时，才是个上校。”
( a3 j# D3 J* R: q4 h" s
. ?' \+ i' r( }- B; i) \8 X& ~
秘书明明知道领导讲得不对，1955年授衔时，A领导已经是少将了，但无论当时授的是上校，还是少将，都无关大局，只是记忆上的错误。于是秘书回话：
" \% F- K, ?% T, k3 G
9 C% @9 p6 v( Z* T
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://www.laomiw.com/)
Powered by Discuz! X3.4