' r4 R2 M, z; ?- E c$ o/ W4 l U/ F(二)观点新颖。俗话说,好的观点意味着文章成功了一半。提炼观点是起草讲话材料的重要环节,也是评判一篇讲话材料质量高低的重要依据。因此,在起草讲话材料时必须做到观点新颖,尽可能准确、达意、工整、对仗。对于一些份量比较大的讲话材料,不仅要认真提炼大观点,而且还必须根据需要提炼小观点,有的甚至还要提炼更小的观点,好像剥笋一样,一层一层剥下去,直到见笋子为止。9 F }# N+ y: _! x/ s1 P0 H
j% k7 g% r8 X5 ?作者: 风卷长河 时间: 2012-12-5 08:52
真实的公文不是自我吹嘘和标榜,而是真实工作的写照。真实的公文不是为了形式的美观而凑字数、搞排比。真实的公文也不是宣扬“祖国山河一片红”,只看到美好,而忽视了瑕疵。 : j7 B* A. |2 \. P3 X" H7 E: Z% @: y- U. S' Q
太多的公文满篇充斥着成绩和特色,太多的公文为了突出政绩而公开撒谎,太多的公文就是在玩弄文字游戏而蒙蔽读者的眼睛。可这么多形式的包装和文字的捉弄却堂而皇之地在大会上宣讲,在报刊上登录,在评比中获奖,在检查中受到好评,这是一个什么样的风气呢?; d+ W4 ~5 ? z: i& z: \+ s
. W" N" i! G M3 V 读了不少公文,也装模作样的写了不少公文,但能让自己满意的还是平白的叙述,扎实的措施,深入的反思总结,切实的效果,而不是对仗和比喻,更不是特色和成绩,也不是获奖和优秀。很多时候,我们都陷入了一种怪圈中去,那就是凡是坏得工作一点都不要提,凡是一般的工作一定要想方设法说成好的,凡是好的工作更要绞尽脑汁地吹嘘成“前无古人,后无来者”的成绩,让领导满意,让群众喜欢,让社会支持。 " U+ \& g& c3 B. V ( L( X/ o% ?) \* g6 z& L 在这样的“指导思想”之下,矛盾总会被掩盖,不足总会被淡化,成绩总会被突出,一年一个台阶发展的太快,跨越式发展也许不会是梦想。可谁知道这样的粉饰太平、突出政绩的假象到底能够维持多久呢?最经不起的就是群众的推敲了,也许还有时间的考验也承受不起。/ M- W8 J1 J# ]( l. z. B8 m- `
0 ]- D7 j* e7 b# F' `) b
坚持扬弃,改变虚假是不是真的那么难呢?我的观点就是,实事求是的写,实事求是的总结,有问题要说出来,有成绩也不必夸大。最切实的、最管用的、最有价值的公文也许是最深入思考的公文,最引发思考的公文,最值得借鉴的公文,也是最让人记忆深刻的公文。 # V+ k6 ~/ s+ s4 C, @& U j7 d& ` @- p! C5 O# u5 h1 Z% k/ N 我们可以剥除那华丽的外表,但切不可抛弃那真实的内心。我们可以忽视那些微不足道的成绩,却不能忘记那最值得总结的问题。我们可以围绕中心大谈工作的开展,切不可无中生有的造出特色和品牌。 7 n& a1 F' n3 _. }1 N! O: j4 W , m: q" t9 N) B$ w# }& C 虚假,永远经不起考验。 e$ Q% [0 X h& @& Y; d: I; v n0 ^- Q& y! L; a4 I. k; [1 u
假的,永远也不会成为真的。6 J) l$ `! F+ x