老秘网_材夜思范文
标题:
下发意见是否一定要加个印发通知？
[打印本页]
作者:
老猫
时间:
2013-2-21 14:37
标题:
下发意见是否一定要加个印发通知？
网友问题：
) i* Q! X# J; q8 y2 l
, U, a5 H. L- w" y8 x( x. I" a) P
意见本身是文种，我发现批转时经常加通知，但有时在印发时很少加通知。但见到两份文件，《国务院办公厅印发关于地震灾区恢复生产指导意见的通知》（国办发〔2008〕52号和《国务院办公厅印发关于县级公立医院综合改革试点意见的通知》（国办发〔2012〕33号）。
9 w# W; O9 J1 M
请问，１、这种通知是否改为意见直接印发更为妥当？
^& p |; J3 [. s5 _& B
２、发文单位都愿增加公文的执行性，是不是为了增强意见的执行性，就改成加通知印发了？
8 G2 y) L3 G* ^) O+ E- ^9 I7 \2 `. Z
》
; |, E; i( {7 F6 O0 o
p0 O4 w: O8 ]$ i2 L4 G
7 |/ R1 B4 d5 z% o* ]
老秘观点：
1 V& m+ _9 K3 J0 b# p# S& G4 ]6 l6 u2 o
8 _& `% ]( n* u5 {+ `5 D/ M) r
如你所言，意见是党政机关使用的正式文种，如是批转或转发，加上“通知”是必要的，例如《ΧΧ省人民政府批转民政厅关于进一步加强生产救灾工作的意见的通知》；但如果是印发，应以直接印发为妥。至于用通知印发是为了增强意见的执行性的认识，是没有道理的，也是毫无依据的。意见是1996年党的机关《公文处理条例》和2000年《公文处理办法》中新增加的文种，在此之前由于不具备独立行文资格，故一般用通知印发，而在将其确定为法定公文文种之后即应单独印发，无端用印发性通知运载“意见”行文，是历史性影响延续所致。
' E8 Z0 f0 R/ P) B, R' p
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://www.laomiw.com/)
Powered by Discuz! X3.4