老秘网_材夜思范文
标题:
略举五例谈对下属的传帮带
[打印本页]
作者:
鹰戈
时间:
2013-8-27 00:30
标题:
略举五例谈对下属的传帮带
题记:员工辅导是由管理人员和资深员工带新人的重要方式。
; |; m. h/ Y/ |. v
$ |" ~+ Q5 g8 g
企业管理者的角色就像教练一样,应该多一些组织、辅导、制衡。越是有问题,越应该放手让部下去做他该做的事。错了,让他去体会;对了,也让他去感悟。难事和错事往往最能造就人才。
& F* @8 z3 e" e# W9 h' L. q, i
: c' R' c; \. M6 S# R, |
(一)
7 ]& t$ U' @6 F. ?9 z
2 X% J) o4 a2 g+ A2 l
前几天下班前审核一份会议纪要,拟稿人是刚毕业的大学生,整体文字还可以,但存在许多新手存在的问题。为了尽快提高她的写作水平,我把修改后的文稿打印出来,叫上拟稿人和其主管办公室主任到我办公室给他们讲解了30分钟。总结辅导过程,有几方面启示:
4 d2 O7 L$ C8 l0 e# r
$ D- s5 i+ m% _
1、即时发现即时辅导原则。虽已到下班时间,但若过了当天,可能打后连续几天我没时间安排了,而且时间拖后我对其中存在问题也会淡忘,拟稿人也会淡忘其写作过程。故要即时发现即时辅导。
0 z! X! [% t$ D) x' I9 k; A
$ k& X' I! \; _1 t" [. H/ L
2、辅导过程多为提问式。讲解中,我大部分是在提问,例如:标题的简称是否正确,组织会议的主体是谁,分号与句号的区别,会议上主要人员的讲话大致内容和观点是否概括得当等等。让她来思考和回答,不全面时我再讲解。讲解期间,她也问了一些问题例如如何表述等,我先不回答,反问她的看法如何,当她答不上时,我就让办公室主任先回答。若主任的回答没问题,就让她按主任的意见办;反之,我再作讲解。这样使得作为文秘的主管办公室主任暨承担了辅导下属的任务,又暗示了作为主管要为未能发现问题和没有及时辅导应负责任。
/ ]/ u. V% B8 q
3 y$ M+ E6 ^9 y+ j- x/ e0 b
3、多作鼓励。整个辅导过程虽时间不长,但我没有给压力给新人,相反,做得好的地方作了肯定,并且鼓励语言不少,感受到她会有信心以后做得更好。
; r+ y/ C2 ~1 s+ B: V
; a6 \- @2 n! G: c/ |3 D
(二)
2 o/ K+ f" h0 @' c
. r$ k" G/ C2 P5 Y6 y( \
近来批阅文件发现员工太多的坏习惯,最明显的是“XX万元”“XX亿元”,写成“XX万”“XX亿”。这是低级错误,往往被人忽视。为了纠正错误,做了些次幽默举动。
9 C3 A5 H3 m! ^4 w7 Q5 A% T
! t6 }) e& S1 l/ K8 H+ D6 p
1、我要求拟稿人更正,拟稿人在已打印好的文稿上手工插入“元”字,于是,我也用笔再加个“美”字。人民币变成美元,拟稿人急了,跑来告诉我,这样写金额不对。我说,你也知道不对啊,那干吗不重新打印好。
0 a# s2 I. C3 m1 u8 G9 d
* v+ [, [% j/ h3 k+ W
2、同样错误的另一拟稿人,我迳对金额“XX万”“XX亿”的后面手工插入“吨”字,并对拟稿人说,看看我奖励你多少吨钞票?拟稿人自此核稿审慎得多了。
, A' i; D/ e B1 _
; ?: p. w4 _' V9 x1 P$ s, p
让员工体验错误,理解错误所在,比直接改动更能促动员工改正坏习惯。
, F/ c. {2 b) A7 s H; j' X
' b% k; z2 ~ J, o" m; q9 r& @
4 H3 l/ \3 G9 S
(三)
/ v# ^' i4 }, z0 W4 ?- R( l
* J3 y/ F1 ^; g& x
一些下属汇报工作时,总会把工作过程象念流水账似的描述出来。通常是出于两种情况。一是不懂如何掌握重点来汇报;一是希望在上司面前展示其努力过程。但无论出于何因,都会被占用太多时间,尤其是工作会议。提醒和帮助他们掌握汇报的技巧是重要的事情。
X* g8 V3 r7 t1 ~! a% h- o0 O
( I5 Z: ], t# k. K z# T" _4 w) M
在一次例会上,每个人轮流汇报工作,我把手表放在桌面上,对每位同事汇报用时进行了统计。然后逐一点评,告诉他们刚才汇报内容那些是重点,那些次要的,汇报内容如何分先后陈述,如何把结论先汇报,过程少汇报等等,并要求下次例会大家有改进。第二次例会,同事们确实提前作了准备,汇报节奏明显加快。我同样作了评点,对每人做得好的地方表示肯定;需改进的地方鼓励其如何可以做得更好。经过几次会议后,同事们无论会议上,还是单独汇报,条理性和节奏性明显提高。后来,有些同事一看到我把表放在台面,他们知道我又要计时了,菜鸟可能有麻烦了。
- P" R0 l$ l8 N1 ?
% o0 e* |. X9 X8 I1 v6 s
(四)
- q% U# v5 Y" R+ M% |
曾经接手分管一个新部门,发现同事们都是习惯于请示上司“这件事怎么办”,作为上司又不得不回应,这就像管理俗语“为下属背猴子”。
0 M9 Q2 C0 |8 [5 V2 q4 t
# T4 g9 o4 ]* Y3 P
遇到这种情况,我通常不会直接回应,而是反问道,你的意见呢?你的想法是什么?
( ?& b, U; i. Y2 n* `- z2 I
9 h! [& G2 G4 ^4 _
反问是很好的方式,一是把问题推回承办人,让其承担起研究的责任;二是倒迫承办人思考、研判问题,不做只会执行的“机械人”。
& Q7 O# u& u. P2 U
4 [ ]3 a9 m# H
毕竟这是个新接手的部门,同事们以前可能不习惯独立这样思考,为了扭转这种情况,我坚持反问为基础,同时不断地引导同事们寻找解决的方法。例如:
# r2 O, F0 ] ]; a5 V4 o6 d) I
! N# v/ q) S7 I6 V k
你咨询过其他部门吗?他们出发点是什么?他们意见可以接纳吗?
2 W0 ~! M4 C; e/ k
; n8 Z0 W$ R1 X: M" r; P% }
查过资料(包括政策法规)没有?政策法规文件上的要求符合当前形势吗?若果按此实施会否适得其反?
3 [/ w; \, q$ K0 J: k
( e+ T# H& D% K+ F9 q
有其他案例吗?案例是否可以移植?我们是否可以参考案例做些改变来实施?
' L3 z" z9 y! ]6 l0 W
; S/ x5 D# s U" F
有其他方案吗?各方案中的优劣何在?倾向哪个方案?
% e s8 r9 P8 m
4 H& o5 u. S' c
归结起来,也就是围绕5W1H,一层一层推敲提问,What,do what,why to do, how to do,why do that,who can do......
: p4 Q& Y6 C- ^% D1 d
: p- t- q/ A+ N0 D
久而久之,同事们形成了良好的思维习惯,沟通能力、独立思考能力、判断能力、协调能力大有进步。要么不请示,要么提出了方案甚至两个以上方案,告诉我说“我想实施某方案,可否?”这就是让上司做判断题和选择题,而不是问答题。
' H0 |1 d5 F# ?
2 _, ?3 y; d" ?/ p: k: g' p
记得最初的时候,有个别同事还不领会要求,问我一些低级的业务问题。有一次,有个同事问我很简单的问题,我随口就说,你翻开文件汇编,查找省政府某年某文件第几条。然后我又问他,我发给你们的文件汇编,你到底有没有学习?对方哑口无言。我当即宣布了一个要求,如果自己没有去研究就提问,我将视问题难度大小收取100元至1000元不等费用,难度越低收费越高,资金将用来请大家吃饭。但至今未曾收到过一分钱,看来利益的反作用力也是有效果的。
1 {; z. r% ?! Y, i
4 [6 R5 r8 s* Q, N6 \
6 ~0 V0 }8 j: y* h! ?
: p! r# w5 }; A$ _" |5 {
(五)
1 _& q4 N* z! s
u d# E% {7 Z1 S6 V+ c# Z ^9 A- D
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://www.laomiw.com/)
Powered by Discuz! X3.4