老秘网_材夜思范文

标题: 略举五例谈对下属的传帮带 [打印本页]

作者: 鹰戈    时间: 2013-8-27 00:30
标题: 略举五例谈对下属的传帮带
题记:员工辅导是由管理人员和资深员工带新人的重要方式。% W$ z& o$ S- H! h

+ D# A3 O* U5 w2 u$ M企业管理者的角色就像教练一样,应该多一些组织、辅导、制衡。越是有问题,越应该放手让部下去做他该做的事。错了,让他去体会;对了,也让他去感悟。难事和错事往往最能造就人才。
9 p. d: M: j2 c1 ]
) ]4 }4 E0 x+ U; J0 O7 `9 Q(一)
. F6 L- @* F. J1 e7 W  M: K1 Y$ ~/ R8 a$ I9 g+ i/ v
前几天下班前审核一份会议纪要,拟稿人是刚毕业的大学生,整体文字还可以,但存在许多新手存在的问题。为了尽快提高她的写作水平,我把修改后的文稿打印出来,叫上拟稿人和其主管办公室主任到我办公室给他们讲解了30分钟。总结辅导过程,有几方面启示:
, U  t# R6 m/ S! [' h: K
1 ?2 B4 N* t' A4 E% L1、即时发现即时辅导原则。虽已到下班时间,但若过了当天,可能打后连续几天我没时间安排了,而且时间拖后我对其中存在问题也会淡忘,拟稿人也会淡忘其写作过程。故要即时发现即时辅导。6 g6 Z, M' F0 t7 b
' s& o, m, C' |
2、辅导过程多为提问式。讲解中,我大部分是在提问,例如:标题的简称是否正确,组织会议的主体是谁,分号与句号的区别,会议上主要人员的讲话大致内容和观点是否概括得当等等。让她来思考和回答,不全面时我再讲解。讲解期间,她也问了一些问题例如如何表述等,我先不回答,反问她的看法如何,当她答不上时,我就让办公室主任先回答。若主任的回答没问题,就让她按主任的意见办;反之,我再作讲解。这样使得作为文秘的主管办公室主任暨承担了辅导下属的任务,又暗示了作为主管要为未能发现问题和没有及时辅导应负责任。, I. T! L$ U0 b! E* r

6 k9 s# t# c  o' m, u0 \+ p" [! Q3、多作鼓励。整个辅导过程虽时间不长,但我没有给压力给新人,相反,做得好的地方作了肯定,并且鼓励语言不少,感受到她会有信心以后做得更好。
9 ]) f+ V8 |% l: C* x7 m8 G3 {/ {; C& v2 r( c# u
(二)
" E7 ]0 e2 @. f5 y" P' O
  n3 w% k+ }6 [9 b7 v近来批阅文件发现员工太多的坏习惯,最明显的是“XX万元”“XX亿元”,写成“XX万”“XX亿”。这是低级错误,往往被人忽视。为了纠正错误,做了些次幽默举动。8 {2 E0 }3 f, I1 O# B
6 M+ T7 F3 x0 \! B
1、我要求拟稿人更正,拟稿人在已打印好的文稿上手工插入“元”字,于是,我也用笔再加个“美”字。人民币变成美元,拟稿人急了,跑来告诉我,这样写金额不对。我说,你也知道不对啊,那干吗不重新打印好。
1 p" p( H4 M" u6 \# Z8 W* {; N" q7 w% {: S) R
2、同样错误的另一拟稿人,我迳对金额“XX万”“XX亿”的后面手工插入“吨”字,并对拟稿人说,看看我奖励你多少吨钞票?拟稿人自此核稿审慎得多了。1 E4 o, Q3 }% |
' H$ \# g1 ^* t, O
让员工体验错误,理解错误所在,比直接改动更能促动员工改正坏习惯。+ N; a; u$ Y8 [9 ~+ H& |) c" ?" ^

0 t& J7 S; J2 r' v
! b% }7 I8 Z2 p5 f" S(三), A4 z3 A+ R: Q' F  I9 {+ J' u

- ~1 M3 P4 e' r' ]# G* m' v一些下属汇报工作时,总会把工作过程象念流水账似的描述出来。通常是出于两种情况。一是不懂如何掌握重点来汇报;一是希望在上司面前展示其努力过程。但无论出于何因,都会被占用太多时间,尤其是工作会议。提醒和帮助他们掌握汇报的技巧是重要的事情。
. R* Q+ x' ?+ D; i& n8 K
7 D1 c9 j4 w9 M1 ]3 @$ y8 C在一次例会上,每个人轮流汇报工作,我把手表放在桌面上,对每位同事汇报用时进行了统计。然后逐一点评,告诉他们刚才汇报内容那些是重点,那些次要的,汇报内容如何分先后陈述,如何把结论先汇报,过程少汇报等等,并要求下次例会大家有改进。第二次例会,同事们确实提前作了准备,汇报节奏明显加快。我同样作了评点,对每人做得好的地方表示肯定;需改进的地方鼓励其如何可以做得更好。经过几次会议后,同事们无论会议上,还是单独汇报,条理性和节奏性明显提高。后来,有些同事一看到我把表放在台面,他们知道我又要计时了,菜鸟可能有麻烦了。; _: O  F3 G3 |
0 d# A" V+ j( Z' M* q4 c8 p
(四)
: q. R; z$ R- j- }曾经接手分管一个新部门,发现同事们都是习惯于请示上司“这件事怎么办”,作为上司又不得不回应,这就像管理俗语“为下属背猴子”。& W4 h& e7 Z* t7 N

' x5 k% [" N, W2 u: e/ g; G; ?遇到这种情况,我通常不会直接回应,而是反问道,你的意见呢?你的想法是什么?, F1 I2 ?2 t1 p2 y

) ^1 {+ Q1 g6 y反问是很好的方式,一是把问题推回承办人,让其承担起研究的责任;二是倒迫承办人思考、研判问题,不做只会执行的“机械人”。4 X0 {- F" u) Q7 ~

/ V2 X; b/ S4 w! |% ?/ N毕竟这是个新接手的部门,同事们以前可能不习惯独立这样思考,为了扭转这种情况,我坚持反问为基础,同时不断地引导同事们寻找解决的方法。例如:
& K1 V$ \- r/ b# c, f/ o/ P" _- V  g
你咨询过其他部门吗?他们出发点是什么?他们意见可以接纳吗?, ]4 b! T  [& M6 |2 w5 ~
6 R  [7 U. R6 q% X- g
查过资料(包括政策法规)没有?政策法规文件上的要求符合当前形势吗?若果按此实施会否适得其反?
, N/ q7 a( t, I$ @0 I# H' e- I
2 k' d" I' j/ f! b有其他案例吗?案例是否可以移植?我们是否可以参考案例做些改变来实施?& Q- Q/ y  J; ]4 b/ s* Z

3 q  y& ~* v/ z9 A6 Z$ @0 b, R有其他方案吗?各方案中的优劣何在?倾向哪个方案?
# N: f3 Z, Y: M1 ^) ?4 ]/ A' M) w& M$ X" {' b- S' @
归结起来,也就是围绕5W1H,一层一层推敲提问,What,do what,why to do, how to do,why do that,who can do......! J* w) m3 s" m. h1 E
6 l7 M9 W7 y/ g1 h& O
久而久之,同事们形成了良好的思维习惯,沟通能力、独立思考能力、判断能力、协调能力大有进步。要么不请示,要么提出了方案甚至两个以上方案,告诉我说“我想实施某方案,可否?”这就是让上司做判断题和选择题,而不是问答题。/ ?: A: ^1 n3 q  g

/ L% r' g2 k# @2 ]% t记得最初的时候,有个别同事还不领会要求,问我一些低级的业务问题。有一次,有个同事问我很简单的问题,我随口就说,你翻开文件汇编,查找省政府某年某文件第几条。然后我又问他,我发给你们的文件汇编,你到底有没有学习?对方哑口无言。我当即宣布了一个要求,如果自己没有去研究就提问,我将视问题难度大小收取100元至1000元不等费用,难度越低收费越高,资金将用来请大家吃饭。但至今未曾收到过一分钱,看来利益的反作用力也是有效果的。
3 t' J5 g+ d/ T1 Y" f
0 B0 ~* ]" w7 Q" v5 o& K* w / x+ X: ^1 [) \( A8 Z3 ]( p
& D8 U, N; C* C2 @* p# F
(五)8 G- ~+ w- ?+ x+ a; v- E9 t2 y

9 X  t% {' \- W/ }% b. N7 @) Z: L




欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://www.laomiw.com/) Powered by Discuz! X3.4