老秘网_材夜思范文

标题: 跟贾陆英老师学《论语》:学而篇第八章 11月22日 [打印本页]

---

作者: 老猫    时间: 2013-11-23 17:56
标题: 跟贾陆英老师学《论语》:学而篇第八章 11月22日
     昨日下午，贾陆英老师继续在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家分享交流《论语问答录》第八章。当时秘友们正热烈讨论着到YY开设老秘网语音频道（YY群号：1979942） 事宜，贾老师一开讲，立即转入新的话题，贾老师的号召力由此可见一斑。老猫前两日出差,昨晚很迟才到家，刚从聊天记录中发现了这次讨论，现整理如下。
7 M1 |6 a$ M7 e1 Q) a! u7 h
' b/ w& r: E3 s, d7 |) i9 i贾陆英：
* u3 f0 s7 Z' g9 {0 |) Z" h
咱们今天学习讨论《论语》学而篇第八章。
0 @4 G$ A6 ^3 @& Y
1•8子曰：“君子不重则不威。学则不固。主忠信。无友不如己者。过则勿惮改。”
; U8 b1 a/ b# U, Q
% i! b& Z8 [& ^6 b. O) Y. ]固：拘泥，固执。无：通毋，不要。惮（音dàn但）：怕，畏惧。
  C; W# e. p6 }: {3 K. o" T9 W% x1 |
& y8 C" z$ Y$ C( D: ^) C孔子说；"君子不庄重就没有威严；善于学习就不会固执己见；做事要以忠诚和守信为主；不要和不如自己的人交朋友；有了过失不要怕改正。"  

问：本章对君子提出了哪些要求？
5 {! G2 J. n3 _& i# }1 [3 F; |
答：本章中的五句话，是孔子提出对君子的五项要求：一是要态度庄重，二是要善于学习，三是要诚实守信，四是要见贤思齐，五是要知错必改。
君子，古时有两种含义，一是指在上位的人，二是指有道德的人。《论语》中的"君子"，上述两种含义都有，但主要是指有道德的人。君子，是孔子理想中完善人格的代表，也是他教育人、培养人的目标。《论语》论及君子品德的内容非常丰富，是孔子学说的重要组成部分。

问： 把学则不固的“固”字解释为拘泥、固执，依据是什么？

答：《论语•子罕》记载的子绝四：毋意，指不主观臆测；毋必，指不绝对肯定；毋固，指不拘泥固执；毋我，指不自以为是。学则不固的“固”字与毋固的“固”字应为同解，强调君子只有善于学习，才不会固执己见。
' I) Q: x2 Q; }! J
! S% P% l9 i& q问：“无友不如己者”就是不和不如自己的人交朋友吗?

0 I8 v6 |3 m/ T  A8 Z1 ?, b* ~答：不如己者，指不如自己的人。交友是为了辅助自己修养，告诫君子不要和不如自己的人交友，体现了见贤思齐的精神（当代著名学者钱穆先生在《论语新解》中作注说：师友皆所以辅仁进德，故择友如择师，必择其胜我者）。另有一种解释：如果大家都不和不如自己的人交友，你愿与他交而他不愿与你交，就会找不到朋友。所以"如"是似的意思；不如己者，指不和自己同道的人，所谓 “道不同不相为谋”也。
* }3 @) K7 G+ M
6 |$ @* g8 z0 d) I1 h1 p1 ? (, 下载次数: 40)

上传

点击文件名下载附件
夕惕若：
5 n4 \( Y/ R& G6 c. m: r
$ `4 S9 C! S* w9 ?1 x1 j5 S说到过而能改，我想到《了凡四训》里，也有类似论述：一息尚存，弥天之恶，犹可悔改；古人有一生作恶，临死悔悟，发一善念，遂得善终者。谓一念猛厉，足以涤百年之恶也。譬如千年幽谷，一灯才照，则千年之暗俱除。学则不古——天下聪明俊秀不少，所以德不加修，业不加广者，只为因循二字，耽阁一生
! F& e4 R! f" c- ?
贾陆英：
- J3 w8 n: i; e( R
, R% P+ N5 ~" a6 ^! M, {! _5 B谈谈对无友不如己者的理解吧，古往今来分歧很大。

) @. a! f0 P3 n% ^2 L/ v) o9 c/ _业精于勤：

% |( a$ p. v- ?  y夕兄痴长我一岁，然胸襟之宽广，学识之渊博，思想之深邃，在下难以望其项背！

夕惕若：

, B! K3 _, p9 A* v说到无友不如己者，贾老，晚生倒是有点看法。人各有所长，所谓不如己，应该说的是某些方面不如己，这世上没有一个完人，能够做到方方面面都比别人强，只要有别人能做到，自己做不到的地方，就值得“友”。孔老夫子自己还说，三人行必有我师，用的是“必”这个字，说明，孔子他也认为有些人是值得他学习的，并不能说一个人完全没有值得“师”，值得“友”的地方。如果按照第一种理解方式，人人都去和比自己强的人交朋友，这本身就不符合逻辑，朋友，是两个人之间的关系，既然不友不如己者，双方必有一个人不如另外一个啊
+ P! a1 X' S, b3 u8 I- c& G
# z8 A+ B# N/ B8 H/ c, H3 N贾陆英：
: T% n. m7 n8 P  O
: t0 s5 W  c9 B2 u我这里举出两种看法，恐怕还有别的。只要有别人能做到，自己做不到的地方，就值得“友”——我同意。
- s- B' k; V+ j( Y' V9 x那么，对“道不同不相为谋”的解释，有何看法？
5 H# N5 S' T- f4 ^; c
夕惕若：

首先，我觉得这种解释有点牵强。其次，我觉得这种解释也不符合君子的做法。君子和而不同，因为道不同就完全不“友”，近乎偏狭，没有“和”的意思了。周总理在万隆会议也提出求同存异来了呀。我觉得呢，这句话的解释应该是。不去学习不如自己的方面。这个者，只要不翻译成“人”，就好理解了
) _8 w" I) D5 {" y* @; w交友，择其善者而从之，其不善者而改之。贾老，您看我这个解释，是不是有投机取巧的意思啊？那我大胆猜想一下，古人是不是对朋友的限定比我们今人要严格的多呢？他们所谓的朋友相当于我们现在的知己
, y, H) p* T0 Q$ o4 Y' v
2 `( K" X# ~- [4 m8 v* _无心随风：

' R: x# R/ j( Y4 l9 Y5 n8 O6 }关键在无友不如己者的“如”字何解？能解释为“若”吗？不交不同己“道”的人
3 z2 T& V% W$ X
贾陆英：

我还没见过这样的解释。或者如钱穆先生言，古人择友的观念是择友如择师。或者，友的概念是道友。而和的概念要广泛的多，包括道不同者。
; l0 `+ H" d( q! A% s2 q6 W8 u. J
' {% U0 N( Z! J2 l# Z  a0 j红豆不惑：
# ^1 g2 q- L4 W
同意“择友如择师”

# Q; d- X) V7 Y# ^1 Q" _1 b夕惕若：
; O* \, R. j" q9 N* F1 j
如果解释成若，那意思就是不和不如自己的人交朋友，如果解释成像，意思就是道不同不相与谋
  O4 Y; y; }; u- L7 n+ Y. Y* J. C
6 K  U6 X. e3 H* B. `) ~0 y贾陆英：
5 Z+ r" U! G' x" V( d
& |0 J. H/ x# O此句中，前有友字，后面的者字相应地还是解释为人好。

夕惕若：
$ Q3 q& \0 \; ^8 p+ P
如此看来，我前番的解释不太合理

7 X5 Y  i0 i5 d! r, g+ U6 [* U贾陆英：

和而不同，不同者道不同也。与友不是同一层次概念。
: o# b% v! r1 |7 b5 N* A! s- ]
3 O6 N+ A  z+ |# d; [3 T1 b潜龙：

. H8 W9 w1 j' P孔子还说过，：“益者三友，损者三友。友直，友谅，友多闻，益矣。友便辟，友善柔，友便佞，损矣。” 学习论语切勿断章取义，一定要通读全文把握孔子的整个思想主张后，再来分析具体的章节，避免产生误读
: m; {5 s' s9 R
9 O  u6 J0 i' A6 v& n业精于勤：
5 B% I, a% Z: e. ?$ X
* ~7 y5 t0 W* X! Z无友不如己者，应该是“不交不如同自己的人”。如，解释为如同。《两小儿辩日》有云：“日初出大如车盖。”
" M$ K8 s, A" i; K. {" `2 I
+ W% K, b; t5 M" F. p  h潜龙：
% Y# Q. n! f$ L) r0 x9 p. g
; A  f. s9 `0 n8 x! `  X仁者见仁智者见智了。现实生活中，一个人很难与不在一个层次上的人结成深交。
6 W! ~% S' i" K% @* P) t
夕惕若：
2 F* L% w9 q# v6 k$ U. [) k. {; s
我理解贾老的意思是，可以和与自己不同道的人交往，但不结友。潜龙大人这番话，我也有看法，理解为要以动态的观点看待朋友，只要积极进取，是可以结交的

潜龙：
% T8 r- i5 V& z$ Z4 t2 S* l
好了，下面请贾老总结一下，稍后要调试YY语音,准备下周老夫的讲座。欢迎各地秘书朋友加入老秘网YY群：1979942(是YY群，不是QQ群哦)

贾陆英：
" @% G, M) ^4 ^# C/ X' E/ t
9 R; `) b/ }* z; {) j孔子教人，交友要谨慎。友即师也，友即兄弟也。要总结，我看我举出的两种理解都可，的确是“仁者见仁智者见智”。
3 C! O) A/ o+ b" I此句古今都有怀疑，是否有掉字，或笔误，已无法考据。本期讨论到此结束，谢谢大家。

4 Y  u& \- L2 W* d% k+ a

---

作者: 朱老师    时间: 2013-11-25 19:52
     纵观《论语》，有很多篇幅都是在讲如何为君子，如何处事，如何交朋友，其实把它放到现在，也很实用，一点不过时。记得曾经看过的一部韩国电视剧——《明成皇后》里有这样一个片断，明成皇后教导皇子道：“……孔子说，过分和不足是一样的道理。”这句话正是延用了《论语》里“过犹不及”的中庸思想。当时看了之后，颇有感触，认为在朝鲜皇室中，也奉行这样的处事原则，可见《论语》当时的影响力。现如今，这种中庸的思想观念常常遭到批判，而这种批判的声音也从未因时代的变迁而消停过。我今天把它写出来，并非是想在此问题上纠缠不清，仅仅是想从为人处事的方面来说明，中庸思想对我们生活上的一些帮助。通常，在社会上，朋友之间相处，原来关系亲密，却因彼此熟悉，要求过多，反而生出嫌隙；同事之间相处，原本就关系冷淡，却因彼此陌生，处处设防，反而无事生非；夫妻之间相处，起初缠绵悱恻，却因彼此猜疑，加大压力，反而分崩离析……这些“过分”、“不足”的处事方法，都会影响、破坏我们美好和谐的生活，甚至造成无法避免的人生悲剧。相反，如果明白“君子之交淡如水”的道理，不过分苛求他人，严于律己，那么相信朋友也会以同样的立场理解和包容你；如果明白“君子和而不同，小人同而不和”的道理，不过分斤斤计较，本着对事不对人的处事原则，那么时间久了，同事也自然会以同样的方式接受和尊重你；夫妻之间更是如此，明白“相儒以沫，相敬如宾”的道理，在爱的名义下，互相保留一份自我的空间，给对方感觉到自由，才会百年好合。由此可见，正确处理平衡“过分和不足”的关系，适度把握分寸，相信任何复杂的人际关系，都会迎刃而解。

---

作者: ︶ㄣ雪域鈊    时间: 2013-11-25 20:14
{:soso_e100:}学习学习再学习，提高学识和能力！

---

欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://www.laomiw.com/)

Powered by Discuz! X3.4