标题: 中国前途思考集萃 [打印本页] 作者: 老猫 时间: 2014-1-27 16:15 标题: 中国前途思考集萃 各项重大改革举措密集出台,各种思想观点交相辉映,刚刚过去的2013年注定将载入史册。 . V' p* v+ y, w- G; m! k) D' p' J, k% d, u! P
本期纵横,我们摘录了《人民论坛》杂志今年1月(下)评选出的一组观点。这些被称为“2013年度最具价值”观点的持有者,多是各领域的知名专家、学者。- ?: }. R& \8 y i
8 \2 W5 U' V: i3 m$ r$ J' ?
他们从政治、经济、社会等各个层面,对中国前途、未来改革发表富有见地的见解,相信对于凝聚共识、提振信心,具有重要的意义。 / f* Z+ }2 ?, U8 @ 3 @2 P9 M7 {/ z# f ——编 者 & V9 S9 f# E; x+ L" O% _ - c, ^- }0 c0 I6 `" j n' _' g( G5 _5 U! S
. j, X/ m3 i& M: s, `1 d 吴敬琏:4 E* v* `! |: i8 X! X
" E3 x% ~9 w) q3 f% t. v: R9 d 全面深化改革是唯一出路 ! A' x! G5 }! h6 ~. A3 K( E$ d" X- D$ B8 E
中国经济需要的是发展方式的转变,这一点虽然早在1995年时就已提出,但在“十五”计划期间由于改革艰难及人口红利消退,使经济增长方式转变步伐减慢。尽管政府出台一系列鼓励政策,民营企业仍难以进入电力、交通、环保等基础设施领域,民间对于体制改革、政府松绑、打破国企垄断的呼声日益高涨。过去20年的经验表明,要使得经济增长的模式真正能够改变,唯一的出路就是全面深化改革,建立法制、规则基础上竞争性的市场体系。 - u0 F& d0 y1 u& G, H6 P+ }8 c' z / J0 Q) h7 V" G, T/ X (作者为著名经济学家)) j" h6 s7 s8 ?. q
8 L: e7 ?4 z5 s# z
周其仁:' E; J4 S' Q+ Z
& z% C; i0 v5 x; { 形成与改革一致的新利益) P7 M4 t6 ^0 U: v# ?
5 [8 v9 B& _5 f1 x
改革除了触动现有的既得利益,还要尽可能快地形成与改革一致的新利益。这个新利益的力量越大,改革就越难逆转,越可以把国家的发展状况推进到一个新阶段。上世纪80年代为什么能成为一个改革的“黄金年代”,很重要的原因就是迅速形成了与改革一致的新利益。这个经验证明:不管我们观念上、理论上、思想上对改革怎么看,只要迅速大量地形成了跟改革一致的新利益,跟国家未来一致的新利益,改革就能推进。8 j2 Y3 H8 p/ l4 X8 d. K2 H
5 j, \) Z! ?* m K. {: Y$ z
(作者为北京大学国家发展研究院教授)/ R: _5 b" d9 }- ^
0 w" c- [5 k! ?2 Y6 Z7 _
刘世锦: 8 T/ J- R8 w) M% o * ]0 V1 E& `! F4 g- H新的改革红利靠“精耕细作”+ ^" J- r0 i, s& n# S
% M2 _1 g& @: e
如果说高速阶段主要是“铺摊子”,在传统农业部门之外,大规模地发展现代产业部门,“粗放经营”在所难免,甚至有一定的必然性,新增长阶段则主要是“上台阶”,通过现代产业部门内部和相互之间的优胜劣汰、换代升级推动增长,重在“精耕细作”。从“粗放经营”到“精耕细作”,需要的体制机制会有很大不同,后者更强调发挥企业和个人的积极性、创造性,更讲求权利公平、机会公平、规则公平,更易于与国际社会接轨。( f; z. v. M ]3 t" \# ]
2 c5 k$ j9 u. L" T (作者为国务院发展研究中心副主任)* g0 N) X3 [3 v n
9 p2 \' I* ^2 ~9 F) T
李扬: ) W# b8 l" `* r. j- }8 n: [* x3 T& a- y8 |. k" y 挤掉经济发展的三类水分6 a$ u8 A. W t% D5 ?$ ]
% Z6 E( @/ \; g; p0 Y5 j2 X 中国经济多年的高速增长,存在虚高成分。这主要不是指统计数据的水分。表现为瞎编数据的“人造水分”已大规模减少,但是,增长的外延水分、内涵水分和生态破坏水分等三类水分,值得高度重视。简而言之,如果不能形成有效供应,那么靠投资拉动的增长就有外延水分。如果经济增长不能靠更少的投入实现,应当被视为增长的内涵水分。不讲生态保护的增长减少了人类的福祉,这些折扣也是增长的水分。. C6 o0 P. B* p2 D; A( n. L C