老秘网_材夜思范文
标题:
对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录
[打印本页]
作者:
老猫
时间:
2014-8-7 00:12
标题:
对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录
老猫发起讨论话题：
" }; i [, |6 Y ^
$ J( {% Z) n0 E- Z/ j
6 _! o; I+ A) S5 f' k9 g& o
我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：
8 z& i* v. i# z5 N/ Q
2 J4 _2 G' H- l! `% k
1 P& v9 r5 r3 |
一是不起眼的县做出了显眼的变化。
8 d. @' A+ N1 P" W
二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
; {9 R) S; @, j$ p! v' o9 N
三是预想的事情有了预期的创造。
, u4 x* _& g1 _7 U, o4 L
, R; `7 U& {6 s l8 v
* i) m+ a' }7 O; f
这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
7 x: _7 g& b+ N$ M/ B4 N+ q
" {, n x7 s: L- H, ]$ v
3 o( }3 O3 Z; c
: b Y s+ i4 Z6 P V8 h9 P" k
3 _0 C x7 J% f$ V A
18号学员欣雨：
/ J4 t7 j6 L( y) ~2 J
& P& E! z; s' E; N: s% }$ j
) |7 N7 @6 H8 B! y- x3 k" ?: z
这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
& i6 N" X0 R0 i- H3 m( i
* h0 h9 M3 Z; F
+ d' y' u9 U, b+ o6 `. `
8号同学笃行者：
+ K+ q* Y4 u" B' A/ z& y- i
% _1 c; d) e2 F6 z* N
' r' a) r. N1 D9 f9 ]' y0 @
第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些 收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
" h3 d. n/ _1 [! ?: @
2 w& z% r* F# T/ w* _
4 R( F5 |% c5 B$ ~+ P; G( @: k
14号同学信豫：
& U) k% k7 ?" a7 V- ^
4 r: v- @8 e' j6 n# C. y# e
第一点说人家不起眼 怎么第三点就成了预想的事情 压根就没对人家的发展抱有希望 谈何而来的预想？这是我的疑问
3 W* J: V) E) W6 E
# p2 P8 ^) v8 N! P# K8 y
% ?. j# y! R; K; W3 `% N, Q! d# S% e
老秘网站长老猫：
+ t* K) M' [; Y: _( [% [5 [" S2 ]
! o/ }, m) A' P
9 O' G7 S+ J2 ^* c0 A' K
第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。
( f9 Q+ Z2 t6 f% o e9 t
$ `& U; W4 Q! s* d6 I. [! b
% r: x/ q4 H$ F8 U2 n
求觉迷者：
+ q: K# L$ ]) h$ e
C( R' ^! c! N; r3 h$ ?
) U! m4 A. w, S% @& \( C. X
预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。
8 s) X* v" K0 @- H& m- Y2 d
9 w$ K I8 X! U6 B4 n
+ ^# ^4 W0 h& K2 i8 H# j
6号同学住越湖：
6 q- i6 }: l- [, z/ p
! Q# S% i4 O# W& s1 @: P- ^1 F
' }4 Y+ W5 f+ s/ c" H
预料之外的收获
* c6 \5 d8 ^1 C
% N9 b/ ^. m5 |1 c, \
6 b7 T3 ?) x$ ]" N9 N# D0 m. |
助理德阳老谦：
9 ]7 y' Z. |/ N3 e6 ~
* V3 l( M! K" a% d$ m) D7 [6 q
) h& h/ X5 x) _- U" J: `
1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。
6 C+ ]" t) p) k. C% I
3 q% M4 l& v `% v, _" Z3 c
: G& O0 Q6 X; B' `! u7 [
潜龙：
& l" r* f8 \, ~, ~3 L- i
4 m4 s3 e1 W) y- u
4 ^" _5 n2 |* v6 u
三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
1 B. @, r# j4 {& k# o7 l. T* o
" }" W1 ~8 b" c/ M& o3 b, b
滴水加涛515：
* r; F6 P0 ^: C8 I1 i Q8 w
$ R7 e3 R+ z- F: o2 k i
/ \" [- F+ z( y- @* Y
三是预想的事情有了超乎预期的实效
5 D- B2 V, m' D7 B% |
3 X. Q6 t0 P" R3 t. J
11号同学冰蓝心：
) F. z& w/ H. A! [' ]8 S
6 o' I8 d% K/ A$ I
$ `9 Q+ Q; v. C7 M
1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等
2 ~1 Q! o/ V: q
* C( |' K0 c- r+ v, t1 d
老秘网站长老猫：
( ]. D) a+ R" C3 U) N7 Y( u
: C3 v# x1 u) z4 @/ m3 H! K
* J! A& M1 M# m; U% e* H
想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。
1 S% a/ }% G1 d. d0 }
- x5 L' ^2 ^" k1 p+ a+ q
; c4 W& }* R) `. r! C4 ?( e
嘉宾：右岸：
- p& a9 M0 ~- w9 Y
/ q* P' \- a! P& U! ?
/ r! Y7 g; P" I9 i
三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
- E/ m. L0 H6 F) s; U; w* c. w' u. P
8 Y& h' z& I9 N8 ~' z% Z$ C2 I; w
; d; W: v, L" g2 H2 W
云中漫步：
' B# E* |+ e: K( j. p2 v' D
( O0 l" |$ d9 j$ m6 d% j
3 z3 M0 P" i" L( W. j& w1 z; u* o* Y
是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
# C& H. B1 m# H$ i
@9 ]3 _3 R5 T$ \* n T/ \8 Y
! [6 {. L' H6 R0 @3 r6 a- [8 `
5 V8 w& x$ N) G+ g
作者:
淋雨的猪
时间:
2015-10-19 12:22
这个题纲很重要，接地气
欢迎光临 老秘网_材夜思范文 (https://www.laomiw.com/)
Powered by Discuz! X3.4