“北京和颐老秘网女生遇袭”事件之我见
9 M }) ]4 [& a+ r7 }! S
) E$ j/ C, H2 x7 L2 D作为从小长在社会主义红旗下的乖宝，不从阴谋论的角度，单从我坚定地相信“这个世界还是好人多”的角度，尽量客观地谈谈我对这件事的几点认识。
' f* |6 L, n5 K
% p2 N. H* Z9 B8 g一、社会如此关注出乎意料
0 X% \! r, c# q: ?& Z9 H9 P( Q1 J& w! A/ m1 P4 \; w7 N
从昨天刷微博起，就看到“女生遇袭”、“弯弯2016”等关键字眼在搜索榜居高不下。我当时不知所以，只是简单扫过一眼，看到并未造成什么人身财产损失也未加在意。只到今天早上回看昨日《新闻1+1》题目竟然是《女生酒 店遇袭何以引发超级关注》，今日各大报纸网站的高度关切，微博上大量转发的“女子防身小技巧”，这才惊觉这件非刑事类案件已经引起了如此大的社会反响。
% u4 R- n: b( o5 f! g' n: J
% S) J: A9 g. Z（截止4月7日20:59，微博“和颐酒 店女生遇袭”的阅读量是22.2亿）
/ F; k2 F- x' X- \7 P( }
: U% m G n/ w2 G3 N+ N
二、涉事各方的反应
. `; R4 s8 }% u$ I! h8 d- w2 F5 o" Z: s, J9 I2 _9 B, A0 H' @
女生：用新申请的微博账号发布信息，拒绝接受采访
! U e4 @7 ^. g- K5 Z/ Y2 J2 G K5 B& t. G+ K
事涉酒 店：
* ~6 M6 S* d& v8 o/ l" g: B5 e1 c召开5分钟新闻发布会，不超过一页纸的声明（声明态度良好，承认安保有问题、道歉，表达配合警方调查）
/ s2 A0 P# a3 ~
, l* p) o+ |" p7 L- C3 G) k* c警方：仍在调查
8 ^2 o0 v. [4 b# L p4 X+ ^+ O% W+ D& b5 F W, E. i
媒体：各角度深挖：女孩背景、酒 店是否涉黄…
+ a- X" @$ d1 d- P0 v" o# w
# V& N: n6 }- c. n三、舆论的焦点在哪?
6 [- b: J& S8 P, }; X) r) i, I, w7 K* b6 P2 B
1、女子（弱者）遇危险如何自保？（技术层面）
- |6 H8 M* [( x4 |, ~# \4 s# ^
' w0 D& d; f6 O1 F& V/ t; m这是每当此类事件发生时，一些技术贴的核心内容。
4 W2 b4 O* f/ v/ v8 }1 C2 k4 u, W9 o7 f
作为一名女性，我一直秉持着晚上出门不怕，但是一定要留个心眼，路遇独行或二三人结伴而行的青壮年男子要保持警惕，不听歌、玩手机，有意跟他们保持一定距离。
5 [, K" l- n6 E! X
/ k9 `, v% R4 A* ^8 R2、我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？（道德层面）
I* s7 U5 l; P' f+ z5 r' k
' @% {# C" s5 s. v- M" |# p
人之初性本善，人最初都有个善良的好心眼，看到他人遇险内心深处或多或少也都有英雄主义的冲动，但是社会很现实、很浮躁，总是有人做着一朝致富、发不义之财的美梦，出现不少利用人之善本性欺诈、勒索的案件。
/ h: L6 p7 F1 w3 c x" Y" R. c8 o l2 h. w8 N* m( C( g
我亲身遇到一个特别小的例子：在火车站候车人满无座，旁边好心大妈先后把她身旁放行李的座位给我和小哥A坐了，而后小哥B 估计是看大妈心眼好，恳请大妈照看下行李，自己去个厕所，大妈乐于答应，却被同行的大叔教育：你给人看包，万一人回来讹你说包里丢了钱怎么办？——草木皆兵，原来大家是真给讹怕了
5 T# [* o- l8 n5 ?0 A
9 ~8 w, l8 Y: a$ N6 t 我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？只有问问自己的良心
6 n" ]/ s* k" S
4 n0 _+ z! R+ \( H8 a3 w( Y
四、此事如何演变成全民关注事件？
2 b7 z% B- ]* F& W" N- E+ f
; R# M2 e; l" I* J; `1 C8 s
前些天出了个孕妇给隔离护栏不足10cm间隙卡住脖子窒息而死的事件，社会也并未投入如此大关注。一个不伤人命的普通治安犯罪事件却如此夺人眼球，我把它理解为：全民有一种话题饥渴。
- ?* [0 b" v/ o# a) w' x
# ~& }: q- c( K J4 y1 D0 C
从当事人的自然身份看，青年女子安全问题是社会关注的重点，易引发包括父母长辈、青年男女等广泛社会群体的探讨。
) r- f7 [+ Z0 k: A/ S8 D
) x+ v! o/ _8 B3 }* W4 y2 V从事件性质来看，非安全事故、非群体性事件、非外力致伤致残致死，是一个治安事件，又涉及“帮不帮”、“别冷漠”的道德底线，网民们有很多情绪积压在上面。
& a7 ^6 t) |# Z9 _8 }5 x- s
$ u# K- G# ]2 ?% e
从新媒体的传播形势来看，从当事人在微博上发声到逐渐引起积势效应，广场式的微博平台易引起舆情聚集，这跟国人的好奇心、“从众”心理不无关联。
, h) O/ [: `3 A' }& A1 y9 P& `) f7 V G! C( s
加之近期没有特别引发群体关注的全民型热点话题，“人人感兴趣、人人有体会、人人想参与”的“女子遇袭”事件就显得尤为惹眼。
2 q+ q0 w& L) g; f
. ~- T& c1 p% p& Y$ [6 B( }. P五、我的思考
L) t: Y4 e, C
) d0 V5 o, @1 H; D8 d* T& z1、微博是反应舆论，还是放大舆情
) a5 e0 s0 I4 H, `; ?6 u% \
9 w; ?) C# e( h5 O: \2、社会到底该怎样形成一个“互帮互助”的道德风尚？
' u: Y G) m/ ?2 z" A! @* M1 F
+ ]& f8 h5 E: L
4月7日一篇题为《酒 店遇袭女孩身份曝光：杭州工作来北京出差》的文章中称：第一个公开报道的是《新京报》6日凌晨发布的报道《女子入住酒 店遭陌生男子尾随强行拖拽 警方正调查中》。《新京报》参与此报道的记者回忆称，办案民警曾透露，遇袭女子没有遭受财产损失和人身伤害，作案男子疑似醉酒。
视频在那明摆着，遇袭女子有没有遭受财产损失和人身伤害，是非常明了的事，如果这样都算“没有人身伤害”，那真让人费解啥叫受到“伤害”，难道非要用刀刺几刀或者拳打脚踢或者撞墙？看了此视频的女孩子大多发出惊叹“吓死了”，就是遇袭女子自己也反复强调“快崩溃”了。还有就是作案男子还没抓住，我看视频该男子一点不像是“醉酒”的样子，怎么这个办案警察就给出了“疑似醉酒”了呢？
说话还是要学学北京警方官方微博@平安北京 回应称：已开展核实，如确实触犯法律，将依法处理。
“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”，重要事情说三遍，以后我不再说了哇。“猫”如果把上树的本领教给“老虎”，离被吃也不远了，呵呵。
在此，我不得不给遇袭女子的危机公关能力32个赞。
一、有图有真相，如果没有那个震撼的视频，估计引爆全国舆论没这么快，也没这么凶猛。
二、注册小号，防止被“人肉”，或者防止袭击者的报复，从人身安全考虑，十分周到。
三、从接受某媒体电话采访后，果断发布消息“只接受央视、南方周末和都市快报”采访，避免一些媒体恶意炒作，或者未采访而作出报道。（电话采访容易出现言语误差，而很多媒体会东抄西摘，再加想象作出“本报讯”）这招实在高。
四、当一些不负责任的“好事者”在怀疑她住宾馆的意图时，及时通过媒体发布“杭州工作，来北京出差”，这也狠狠地摔了那些“盼”着剧情“逆转”者大大一巴掌，也让某些公关公司卖不出“水军”揽局。
所以，从这个事件，可以看出我们的一些政府部门与一个“小女子”在面对舆论时的“差距”，不是一点点大，而是摔出几条大街啊。
（作者为上海市工商局公务员徐上）