“北京和颐老秘网女生遇袭”事件之我见
. W9 C7 @, M* d9 j" b4 W
! u2 U5 _* c& h3 f; C! ]! [
作为从小长在社会主义红旗下的乖宝，不从阴谋论的角度，单从我坚定地相信“这个世界还是好人多”的角度，尽量客观地谈谈我对这件事的几点认识。
9 @5 a# J1 E0 `( o9 P2 x. V# R3 ]5 J1 s* y& j4 ?. `
一、社会如此关注出乎意料
. {! l" `, x, o8 x) a
4 r$ [$ ~, `; P0 _
从昨天刷微博起，就看到“女生遇袭”、“弯弯2016”等关键字眼在搜索榜居高不下。我当时不知所以，只是简单扫过一眼，看到并未造成什么人身财产损失也未加在意。只到今天早上回看昨日《新闻1+1》题目竟然是《女生酒 店遇袭何以引发超级关注》，今日各大报纸网站的高度关切，微博上大量转发的“女子防身小技巧”，这才惊觉这件非刑事类案件已经引起了如此大的社会反响。
1 d( }# r0 R, @9 {- w
# L% M" G0 @. M" p: |, a
（截止4月7日20:59，微博“和颐酒 店女生遇袭”的阅读量是22.2亿）
8 l2 t* `. e+ P7 k
- z, ]6 S; s4 u+ F二、涉事各方的反应
" k5 E! X4 a. w
7 z8 [. @" C8 p. p6 y8 n
女生：用新申请的微博账号发布信息，拒绝接受采访
" j* i% ]/ a& U3 N- E
4 z5 O" p+ f" u+ l事涉酒 店：
7 `9 r3 ^: x) C* D+ b召开5分钟新闻发布会，不超过一页纸的声明（声明态度良好，承认安保有问题、道歉，表达配合警方调查）
: f& k" X4 o J' N7 D0 @( n
% q2 ~1 w- y0 j7 Q2 O% @7 S3 Z- e5 ?
警方：仍在调查
" k$ j: D& A0 y% U+ u% w9 S' I
K5 ?$ s/ F! z" v7 X媒体：各角度深挖：女孩背景、酒 店是否涉黄…
0 X; j; W) |) D" `: Q* r: R
$ y4 J0 ~8 l' V% b3 B三、舆论的焦点在哪?
) Z+ V; D3 n# J! J/ Z3 k3 X% T9 ~! b
9 y% ?! U/ l* l9 @1、女子（弱者）遇危险如何自保？（技术层面）
/ ?6 p( j# z) u: u3 ~4 F. T
. L. a9 k; e r- H3 G. t6 v这是每当此类事件发生时，一些技术贴的核心内容。
) W% _) X L% S' I, A8 F1 L$ C5 K6 q1 Z$ t7 E) g
作为一名女性，我一直秉持着晚上出门不怕，但是一定要留个心眼，路遇独行或二三人结伴而行的青壮年男子要保持警惕，不听歌、玩手机，有意跟他们保持一定距离。
; E! t" d6 U& _
8 `4 ^* Y, @) S3 @" Z, x( {. f# ~
2、我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？（道德层面）
0 X+ q3 h5 W) C+ v: t
9 K% ~8 g* a$ y
人之初性本善，人最初都有个善良的好心眼，看到他人遇险内心深处或多或少也都有英雄主义的冲动，但是社会很现实、很浮躁，总是有人做着一朝致富、发不义之财的美梦，出现不少利用人之善本性欺诈、勒索的案件。
& T: d) f4 c. q& G* [, Q1 @$ V' x3 ~4 `
我亲身遇到一个特别小的例子：在火车站候车人满无座，旁边好心大妈先后把她身旁放行李的座位给我和小哥A坐了，而后小哥B 估计是看大妈心眼好，恳请大妈照看下行李，自己去个厕所，大妈乐于答应，却被同行的大叔教育：你给人看包，万一人回来讹你说包里丢了钱怎么办？——草木皆兵，原来大家是真给讹怕了
9 S' @6 a1 l" C3 l9 J7 V1 x0 P
2 O' `- _* J4 P: F 我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？只有问问自己的良心
2 a$ J9 {# n/ D+ N! C) m6 B; M' G
# Z- @0 R: I7 ^四、此事如何演变成全民关注事件？
- O% p( |+ |: s. i
3 `+ J+ x4 \* Y$ S前些天出了个孕妇给隔离护栏不足10cm间隙卡住脖子窒息而死的事件，社会也并未投入如此大关注。一个不伤人命的普通治安犯罪事件却如此夺人眼球，我把它理解为：全民有一种话题饥渴。
5 a6 K1 t3 G% a" ~' Z( J) F; _
9 e3 m% |+ u3 ?4 m: }& l. N9 F从当事人的自然身份看，青年女子安全问题是社会关注的重点，易引发包括父母长辈、青年男女等广泛社会群体的探讨。
) c. R& T0 d; w. X- R, \: ~, R. G5 C
. t1 v! n# w2 I从事件性质来看，非安全事故、非群体性事件、非外力致伤致残致死，是一个治安事件，又涉及“帮不帮”、“别冷漠”的道德底线，网民们有很多情绪积压在上面。
/ b4 V C0 B/ |- R7 l
/ E# U, {$ F& l从新媒体的传播形势来看，从当事人在微博上发声到逐渐引起积势效应，广场式的微博平台易引起舆情聚集，这跟国人的好奇心、“从众”心理不无关联。
, p: c- c, ^: B- k0 E# \4 A7 e
, x) O0 E+ l! r, K; S# @2 S6 B加之近期没有特别引发群体关注的全民型热点话题，“人人感兴趣、人人有体会、人人想参与”的“女子遇袭”事件就显得尤为惹眼。
8 }9 Z: p1 L% l4 K$ X! E! }
: r2 i+ |! r) @+ i8 I五、我的思考
$ z+ u7 g$ h7 S- [! Q0 J
1 i2 c$ i2 S, h" j9 Y. H3 Q) G
1、微博是反应舆论，还是放大舆情
( X2 k0 d/ @! c& E
" M# b3 h+ D7 ]1 T# u' o2、社会到底该怎样形成一个“互帮互助”的道德风尚？
) h6 Z9 n& |7 v; \+ T4 f" T
- M, [1 }$ F5 o( A5 T
4月7日一篇题为《酒 店遇袭女孩身份曝光：杭州工作来北京出差》的文章中称：第一个公开报道的是《新京报》6日凌晨发布的报道《女子入住酒 店遭陌生男子尾随强行拖拽 警方正调查中》。《新京报》参与此报道的记者回忆称，办案民警曾透露，遇袭女子没有遭受财产损失和人身伤害，作案男子疑似醉酒。
视频在那明摆着，遇袭女子有没有遭受财产损失和人身伤害，是非常明了的事，如果这样都算“没有人身伤害”，那真让人费解啥叫受到“伤害”，难道非要用刀刺几刀或者拳打脚踢或者撞墙？看了此视频的女孩子大多发出惊叹“吓死了”，就是遇袭女子自己也反复强调“快崩溃”了。还有就是作案男子还没抓住，我看视频该男子一点不像是“醉酒”的样子，怎么这个办案警察就给出了“疑似醉酒”了呢？
说话还是要学学北京警方官方微博@平安北京 回应称：已开展核实，如确实触犯法律，将依法处理。
“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”，重要事情说三遍，以后我不再说了哇。“猫”如果把上树的本领教给“老虎”，离被吃也不远了，呵呵。
在此，我不得不给遇袭女子的危机公关能力32个赞。
一、有图有真相，如果没有那个震撼的视频，估计引爆全国舆论没这么快，也没这么凶猛。
二、注册小号，防止被“人肉”，或者防止袭击者的报复，从人身安全考虑，十分周到。
三、从接受某媒体电话采访后，果断发布消息“只接受央视、南方周末和都市快报”采访，避免一些媒体恶意炒作，或者未采访而作出报道。（电话采访容易出现言语误差，而很多媒体会东抄西摘，再加想象作出“本报讯”）这招实在高。
四、当一些不负责任的“好事者”在怀疑她住宾馆的意图时，及时通过媒体发布“杭州工作，来北京出差”，这也狠狠地摔了那些“盼”着剧情“逆转”者大大一巴掌，也让某些公关公司卖不出“水军”揽局。
所以，从这个事件，可以看出我们的一些政府部门与一个“小女子”在面对舆论时的“差距”，不是一点点大，而是摔出几条大街啊。
（作者为上海市工商局公务员徐上）