“北京和颐老秘网女生遇袭”事件之我见
/ Z/ V* u2 M5 @; o- C) B( }" j* ~ y% r( H. x2 _4 ?6 ~
作为从小长在社会主义红旗下的乖宝，不从阴谋论的角度，单从我坚定地相信“这个世界还是好人多”的角度，尽量客观地谈谈我对这件事的几点认识。
G: O+ H# r6 {' C9 H' `
9 j1 i% p2 p/ B一、社会如此关注出乎意料
7 h. z% Z) N. t
R) K0 R4 {* Y- C6 l从昨天刷微博起，就看到“女生遇袭”、“弯弯2016”等关键字眼在搜索榜居高不下。我当时不知所以，只是简单扫过一眼，看到并未造成什么人身财产损失也未加在意。只到今天早上回看昨日《新闻1+1》题目竟然是《女生酒 店遇袭何以引发超级关注》，今日各大报纸网站的高度关切，微博上大量转发的“女子防身小技巧”，这才惊觉这件非刑事类案件已经引起了如此大的社会反响。
) ]# _/ T7 G" ~6 `' t
v, Q2 {6 U6 E: ~8 r（截止4月7日20:59，微博“和颐酒 店女生遇袭”的阅读量是22.2亿）
2 B& H! X: \! e! j
. U8 B8 E& n) F5 \! S* h
二、涉事各方的反应
2 C7 t1 t* o& Y3 a- b
$ I1 V ^" Y4 {9 J- k6 {+ m2 h
女生：用新申请的微博账号发布信息，拒绝接受采访
8 K+ ^- U U# F O, A) r
# Q. V5 N( d2 P, ~9 k: m2 S事涉酒 店：
1 M# U* n4 j3 Q/ u0 N召开5分钟新闻发布会，不超过一页纸的声明（声明态度良好，承认安保有问题、道歉，表达配合警方调查）
9 v, T; V j5 ~% G9 Y
% z! c1 J" D) m$ v- Q1 k警方：仍在调查
, T1 S4 q! U& n
% }, f' Y( q& m% X& d& _, M* P( g
媒体：各角度深挖：女孩背景、酒 店是否涉黄…
9 [4 ]( R* F. k3 v0 o9 `8 y* I+ @0 }3 I2 U' i5 J. H0 f
三、舆论的焦点在哪?
3 _. `$ s2 \" b; G4 U) Q1 k* V9 Q) m; W7 L0 p0 B3 Z
1、女子（弱者）遇危险如何自保？（技术层面）
$ J8 \2 H5 f- D j9 H, i1 y1 m" C( x5 a3 z$ u$ E
这是每当此类事件发生时，一些技术贴的核心内容。
7 y- \% t# j: S! W
* }- f4 u& j9 j& y' L1 W) T作为一名女性，我一直秉持着晚上出门不怕，但是一定要留个心眼，路遇独行或二三人结伴而行的青壮年男子要保持警惕，不听歌、玩手机，有意跟他们保持一定距离。
/ |' O7 @4 n( I4 j! M1 y
$ k, Y: f8 {5 C
2、我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？（道德层面）
; L g. K d0 c" w' Y/ X; p; c
/ s3 e2 g/ u% d/ x+ h
人之初性本善，人最初都有个善良的好心眼，看到他人遇险内心深处或多或少也都有英雄主义的冲动，但是社会很现实、很浮躁，总是有人做着一朝致富、发不义之财的美梦，出现不少利用人之善本性欺诈、勒索的案件。
; ]& X9 H W1 z1 u9 @8 S; K, i( d1 B! o7 J3 v0 M, l
我亲身遇到一个特别小的例子：在火车站候车人满无座，旁边好心大妈先后把她身旁放行李的座位给我和小哥A坐了，而后小哥B 估计是看大妈心眼好，恳请大妈照看下行李，自己去个厕所，大妈乐于答应，却被同行的大叔教育：你给人看包，万一人回来讹你说包里丢了钱怎么办？——草木皆兵，原来大家是真给讹怕了
1 k- }; R. p, N+ J9 K4 D0 R: s2 e8 O- ? W/ \. h( S
我们遇他人“疑似涉险”该不该出手相助？只有问问自己的良心
, D. d, _" f7 }; [5 T
% \7 P; n) Q; I7 U }0 K. G/ [! t$ U四、此事如何演变成全民关注事件？
1 f% q! M* @7 E H9 _. \* B/ z8 S- V( w
前些天出了个孕妇给隔离护栏不足10cm间隙卡住脖子窒息而死的事件，社会也并未投入如此大关注。一个不伤人命的普通治安犯罪事件却如此夺人眼球，我把它理解为：全民有一种话题饥渴。
( ~ _9 s4 t% ~4 A% q9 I5 p/ |
- f7 S5 p5 h k3 M% J& w9 L: l从当事人的自然身份看，青年女子安全问题是社会关注的重点，易引发包括父母长辈、青年男女等广泛社会群体的探讨。
# f6 l# r4 x$ ~# a# K" H; Z* o
, }. x+ ]$ Q$ L4 b
从事件性质来看，非安全事故、非群体性事件、非外力致伤致残致死，是一个治安事件，又涉及“帮不帮”、“别冷漠”的道德底线，网民们有很多情绪积压在上面。
6 D* f" L+ ~8 x$ \+ E
2 S6 ?8 B3 m L; t% s; a1 F
从新媒体的传播形势来看，从当事人在微博上发声到逐渐引起积势效应，广场式的微博平台易引起舆情聚集，这跟国人的好奇心、“从众”心理不无关联。
5 Q w, [2 ~/ ?% F; f4 e; U& M- n: J
加之近期没有特别引发群体关注的全民型热点话题，“人人感兴趣、人人有体会、人人想参与”的“女子遇袭”事件就显得尤为惹眼。
' Y; z% U# \1 h, E; |
5 P$ \2 ], H" G4 t五、我的思考
2 V/ R! p; l1 S+ f% a( f5 g) h1 t% F+ W8 a- q
1、微博是反应舆论，还是放大舆情
, w! o0 ~. @5 m& [/ H! `
+ X7 g, u' F6 N9 \: X P0 s2、社会到底该怎样形成一个“互帮互助”的道德风尚？
* L) ~; J0 L* z( V @
; g+ o8 n( j; X0 }/ M' e
4月7日一篇题为《酒 店遇袭女孩身份曝光：杭州工作来北京出差》的文章中称：第一个公开报道的是《新京报》6日凌晨发布的报道《女子入住酒 店遭陌生男子尾随强行拖拽 警方正调查中》。《新京报》参与此报道的记者回忆称，办案民警曾透露，遇袭女子没有遭受财产损失和人身伤害，作案男子疑似醉酒。
视频在那明摆着，遇袭女子有没有遭受财产损失和人身伤害，是非常明了的事，如果这样都算“没有人身伤害”，那真让人费解啥叫受到“伤害”，难道非要用刀刺几刀或者拳打脚踢或者撞墙？看了此视频的女孩子大多发出惊叹“吓死了”，就是遇袭女子自己也反复强调“快崩溃”了。还有就是作案男子还没抓住，我看视频该男子一点不像是“醉酒”的样子，怎么这个办案警察就给出了“疑似醉酒”了呢？
说话还是要学学北京警方官方微博@平安北京 回应称：已开展核实，如确实触犯法律，将依法处理。
“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”“速报事实，慎报原因”，重要事情说三遍，以后我不再说了哇。“猫”如果把上树的本领教给“老虎”，离被吃也不远了，呵呵。
在此，我不得不给遇袭女子的危机公关能力32个赞。
一、有图有真相，如果没有那个震撼的视频，估计引爆全国舆论没这么快，也没这么凶猛。
二、注册小号，防止被“人肉”，或者防止袭击者的报复，从人身安全考虑，十分周到。
三、从接受某媒体电话采访后，果断发布消息“只接受央视、南方周末和都市快报”采访，避免一些媒体恶意炒作，或者未采访而作出报道。（电话采访容易出现言语误差，而很多媒体会东抄西摘，再加想象作出“本报讯”）这招实在高。
四、当一些不负责任的“好事者”在怀疑她住宾馆的意图时，及时通过媒体发布“杭州工作，来北京出差”，这也狠狠地摔了那些“盼”着剧情“逆转”者大大一巴掌，也让某些公关公司卖不出“水军”揽局。
所以，从这个事件，可以看出我们的一些政府部门与一个“小女子”在面对舆论时的“差距”，不是一点点大，而是摔出几条大街啊。
（作者为上海市工商局公务员徐上）