跟毛泽东学习如何写文章结尾
/ W* K, M5 t' P f1 f- m
- Y5 x; Z4 j; E4 i8 n( ^1 M 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。- c8 @5 q- D, x! R; v
# k5 z' O3 s5 O 最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。
; L3 u: C+ m- R2 o/ O b0 V3 V. E3 ~0 B" b% i$ _; G
其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”) T0 ]( T( Y6 S$ H' V; D" D8 k. {
/ @2 @. U/ j# ]) x9 }0 @5 L, [+ e 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。! G' c6 Z/ H5 q: Z% b/ r0 E3 m3 p
% I4 L: ?, {1 }: } 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
7 z+ n) _7 c' U8 I6 D, w' Z
- ?6 u7 j; B9 T. K: G 中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。
) K9 w4 ? o9 Y' W, a1 b2 b2 W' i) U
$ ]) K. J3 B, q/ A$ [ 叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
( Q; ?8 J9 u0 r; l8 @/ ~5 g X) {- m0 q
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
* z- X: S/ B, P0 J. X( ^6 e* P/ V& k/ J8 b
以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:& A9 G1 ?$ S0 x/ F1 p
9 ]: c1 f. M$ ]) _" U- v* X
“我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》0 a5 K+ b: U" ^; b) s
- Y& C9 O& u$ o/ G* X+ ^9 }2 v
7 N4 n5 i7 v3 n
( F- t8 `( o% y9 |0 E 【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?9 C* f9 H" _2 o' e( V: a6 l. P% S+ l
# m% V0 K; ?. |& J 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
$ ?' d' ]1 e9 ]" r
) f0 d1 |" l/ V “但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”9 Y( ^4 k. d) H; b, m9 h
3 a% F" ]! |& U# B' y ——《星星之火,可以燎原》
8 a$ \& Y# ]% F O& p% X" y+ l& r5 c& B& t( @. d) s6 Z" R9 N
6 O- O: E W. l
% u2 D; u# r) p/ Z4 C9 l. e
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
* {8 X4 K! w+ R! Y# V1 |$ C; z, R' n" N$ W; \: \* y* s; Q
《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。
* ?) l' g* K! I4 P7 a: `6 j+ j% ?2 ]
这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。6 c5 l% E9 U: C9 |" u
; j5 v$ ~- z. q( u. V& S 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”9 @! f) s% E0 u+ x$ l
4 Z& d( q5 S2 M( G
■链接:
! y: E; l; |: p" `3 L1 i V5 C! Y( M1 V+ Y
司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》( }/ m% z o) B* U- j* m
5 r: `# J1 s# c/ A 新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。 9 q" l# B. E j; ?" F
' N3 o- a3 b$ U5 f 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。" m# ?. s! @$ y( n
) x7 A# [7 _$ L
举起你的双手吧,新中国是我们的。! l# g, ]8 s2 X/ \2 @/ E' |
9 C! G) P. d* m# H ——《新民主主义论》
2 @* L) m/ ]$ M- s# E- W
- Y* I# j% ?, `; ~+ l8 d( l* A 要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。/ d: n. f" ]* A3 V
: ]& x# g4 i. O2 t8 N! Z ——《评战犯求和》
0 E3 O$ J. e+ k, z* y2 O$ f% {( {9 ~6 {- `9 R, F
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一
4 H# i, u6 u: A( j6 S+ S% J+ S; _开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
2 `" F% Z* E' Q& t3 J整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
8 d1 D3 l) T, {' o问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园( Y- I. F+ j4 K$ Q8 M) p
就是这样写的。。 |