本帖最后由 学海无涯 于 2012-3-15 08:35 编辑
. z" L/ n, ?4 h! M6 c" U) D3 x T; U6 `, F, a- @- Y% K
一、材料是文章的血肉2 o2 L( m* Y7 r
" p# b T% o* O4 ~8 P
材料是构成文章的基本要素之一。我们平常把材料称之为文章的血肉。材料妥当、充实的文章,无疑是有血有肉的文章;材料缺乏的文章,是空洞无物的文章;材料零乱、不当的文章,是不合格的文章。
. I- o& d# }$ M5 O A) D8 \- z
g2 u. E' M( s& U从一定意义上讲,没有材料就无法写出好文章,正如没有血肉的人其灵魂也就无所依附一样。5 K. @4 B' _& o- F+ L' @
' l$ k& f! ^6 ^4 b4 Y8 I$ }
主题和意向是抽象的概念,要把抽象的概念变为血肉丰满的文字篇章,就得有具体的典型材料。因此,平时注意积累、贮存材料是十分重要的。平时对各种有用的材料视而不见,听而不闻,到了写文章时,无论怎么样搜肠刮肚,也是无济于事的。
, q9 G( B6 a/ |! s/ A, J) E! q6 b* a) ` `8 s
二、常见的几种材料失当现象
' {0 n9 E2 O9 |# n9 N+ ~6 k; @. B
: V8 s: N2 r8 A8 L9 u# B1.内容空洞 4 W, t0 r! U, O2 V& s g5 U3 a" a
' u! X; Y+ d: ~. o& }; Q
这种现象在初学写作者的文章中十分普遍。有一部分人写文章不是用材料说明(说明文),不是用论据证明观点(议论文),不是用情节、细节丰富文意(记叙文),而是一味堆砌空言,凑合文句,以求填补空格,完成篇幅。有的空发议论,有的反复咀嚼,有的罗列豪言,有的满篇号召。例如,《跨进新世纪》一文的结尾:6 N+ }# u$ u: r6 w$ s/ B
' ^7 _7 O, n- D7 `+ k+ @
年轻的朋友们,我们是新一代,是八十年代的青年,九十年代的青年,是敢于尝试的新一代。让我们克服传统的因循守旧的思想,冲破层层阻力,勇于尝试,敢于尝试,乐于尝试,在尝试中向着21世纪奋勇前进吧!0 d6 l+ q$ _* Y6 a% @) D6 L: r/ m" H
8 n' z$ P: ~) s1 k1 @6 ?3 R显然,这是一段抽象的理论,空洞的号召,没有切实的材料。
6 C# x; B; D. d* T0 `- \3 m3 I- i
) n) n& J, R$ ?0 z/ W6 y8 R2.同型堆砌, w2 p2 Y4 T; O) k3 R
D ]5 r8 x' q' H- I
所谓同型堆砌,是指文章中并列地罗列同一种类型的材料,用以证明同一个问题。例如:
% q9 ?% q; s4 z
3 Q& ?4 L' ?- y+ ]( u做任何大事都必须从小事做起。达芬奇从“画蛋”开始学画画,后来成为举世闻名的画家。李四光从研究石头的形成开始,为祖国石油事业做出了杰出的贡献。达尔文从具体的生物化石的考察入手,提出了进化论。李时珍潜心一草一木,写出了医学巨著——《本草纲目》。马克思从平常的商品交换开始解剖资本主义社会,为人类解放指明了道路。
+ i- n, B9 s D; a$ j8 A$ [; h" u" @8 U/ U% \( j
这里,接连用了五个例证,但都是同型材料,因为它说明了同一个意思,就连表述的语句结构都完全相同。作文的篇幅有限,讲得过于繁琐,时间不允许,字数不允许。从另一角度看,用一大堆同型材料证明同一个问题,也是没有必要的。
# W, L. @! g+ u* U& l" w: ^6 q& b# p4 |1 k
3.材料零乱
) c+ X% {& s# m' G$ m# j/ `( {6 p k, `0 d/ S# T5 C( Q
有一部分学员,由于抓不住明确而集中的主题,同时也不会按照一定的逻辑思路选用材料,因而看到作文题目后就六神无主,信笔涂鸦,凡是和文题相关的许多问题都未经梳理就一揽子写进来,显得横七竖八,混乱不堪。例如,谈习惯问题,满篇便堆满了有关“习惯”的例子,诸如南方人爱吃甜食是习惯,北方人爱吃咸食是习惯,西方人拿叉子是习惯,印第安人住茅屋是习惯,艾斯基摩人吃生鱼片是习惯,文人学士舞文弄墨是习惯,剑客武士舞枪弄棒是习惯,开放的人走出国门是习惯,封闭的人固守陈规是习惯,……材料之间看不出有序的逻辑思路,而且没有对有关的“习惯”评价论述,写到的问题颇多颇杂,但主干不明确,目的不明确,不知道要解决什么问题。$ b0 V) e- _- f0 g
6 W* S3 w0 y8 A4 @6 e7 G
4.主次颠倒# c" r# Z6 Z8 e( a4 ?" Q2 U) b
) `4 Q( O+ L- I8 o* v4 a J
文章如同一座建筑,在材料使用上要有主次详略。主要的中心的材料要详写,次要的侧面的材料要一笔带过。有些人写作文时恰恰把需要详写的中心材料一笔带过,却对不重要的材料大写特写。例如,有的人写《科技是第一生产力》这篇文章,不谈科技和生产力的关系,却大谈提高教师待遇问题。, o1 F0 ^. q! k% `3 h
- G( @+ E& S" Q6 }. X三、作文选材的依据. `6 ?6 w8 m5 s1 T. e( L4 k
8 u5 ^. B) V6 z0 U7 Q
1.紧扣文章主题选择材料,做到观点和材料一致9 \; u& r. K: f
" ?7 x' k) Q3 r* @主题和材料之间存在相互依存而又相互制约的复杂关系。材料决定主题,主题决定材料。所谓材料决定主题,是指主题确立的阶段而言,即主题是从材料中抽象、概括出来的,而不是凭空产生的。所谓主题决定材料,是就具体的写作阶段而言,即根据表现特定主题的需要而选择,而不是毫无目的地选取材料。例如,写一篇《水的启示和哲思》的文章,就不能从生活实用的角度选材,而要从哲理角度选材。流水不腐,启发人们在运动中保持良性;滴水穿石,启发人们通过日积月累获取真知;逝者如水,不舍昼夜,启发人们珍惜光阴;水势就低,启发人们不要好高骛远;水生万物,启发人们维护生态平衡,爱惜地球大家园里的一切生命。5 Q y" f1 H3 B0 D' X3 V: a
) O: q$ d6 b; i( |. P4 v, @6 U
不仅所选材料要切合主题,和主题一致,而且所选材料要同它所说明的分论点也要切合一致。这里的切合,是指某一逻辑点结上的重合,不是所有的角度都重合。下面一段话中,材料就不能重合:
$ m' P2 ~# S: G' ]1 G9 r8 ], W+ a. T! g+ u7 i+ E
谋求共同富裕,是我们改革的根本目的。一棵树不能改变气候,两棵树也不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。因此,我们要提倡一部分人先富起来。+ s6 i' n; w/ j5 J" X" s' E
L0 k! `* w# I" n
倘若将角度转换一下,找到“树木——气候”与“个人致富——社会致富”的对应关系,就能使观点和材料一致:
) g% \, f& h8 G0 v$ M8 }2 r6 C
' @$ G! p& }3 `一棵树不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。同理,一两户暴发户不等于社会富裕。在致富路上有先后,但一部分人富起来不能以另一部分人的贫穷为代价。只有不断地使富起来的人数扩大,由量变引起质变,社会面貌才能改变。
) L% V6 z' m7 P
5 W* ]8 u) l" z3 f% o2.根据新颖与典型的程度选择材料
* U/ n. S7 T9 u0 y* W
) L# j3 c: s4 d" K G6 N( Z3.根据文体需要选择和安排材料
4 \" }& n( t6 H# C8 f6 A c# |$ H8 S
0 x, E y: ^, O& f# R$ I/ i从根本上讲,写作的对象决定了文章的体式,也就是说材料决定了文体。反过来,不同的文体对材料的要求不同,安排材料的方式也不尽相同。
: i: t" m" j: k/ i% X
( r( R2 q9 J! x记叙文的任务在于写人、写事、写景,其材料表现为细节的展开,情节的连贯,景物的铺排。写记叙文忌抽象概括,要有具体的情景物态,具体的人事活动。例如 ,把古代的一首叙事诗改写成记事散文,就需要合理推想,要有丰富的细节和情景。8 Y& x: i/ K6 z' t a
6 Q4 b# K5 n/ m1 l' O/ M
议论文的主要任务是阐明事理,讲清道理。议论文所引用的材料分为事例材料、证据材料和论证材料三种。先看实例:
( w9 }; Z1 K1 u7 D/ @0 r5 F+ C+ v6 Z0 E, T
① 古代的兵器主要是“冷兵器”,如剑、刀、斧、箭等。
x0 O: b0 D3 x2 V' s4 Y* N' V/ D/ J& j4 z; j0 |: O- f
② 这些青铜剑的出土,充分证明了我国古代高超的冶铁技术。
& o$ H+ y. q3 H% ]& G9 @( Y$ }
5 E3 f) B% c* P③ 我国古代有个“刻舟求剑”的故事,讽刺了一个死搬教条、拘泥陈规、不知根据形势变化而采取有效措施的人。我们一些思想僵化的同志,就像那位过江的人,脑子里总是刻着陈旧的记号,用一些已经过了时的观点和办法对待现实中的新问题,结果免不了碰壁。6 w2 M( a( b; M# o1 g( q4 t
! a) C* n0 C7 A D; v( H- G! ^上面三段话中,都涉及到“剑”的问题。例①中的“剑”是事例材料,即古代兵器中的一种。例②中的“剑”是证据材料,证明了一个问题。例③中的“剑”是论据材料。事例材料是简单的枚举,起一种“明示”的作用。它和论述的问题之间一般是从属性的、总分的关系。证据材料以自身具有的属性证实某一问题,它与证明的问题一致(就某一属性而言)或重合(就某一维度而言)。论据材料则要求在一定的逻辑关系中实现推理功能,它和论证的问题之间呈现出逻辑关系和逻辑联结。上述三例中,“剑”和“兵器”呈总分关系,铸剑技术和冶铁技术呈同一关系,“刻舟求剑”和“思想僵化”有着逻辑性上的对应:社会发展了(船由那边开到这边),思想还停留在过去的时代(刻着一个记号),那么就要碰壁(找不到剑)。这三种材料可根据需要灵活采用。
. p) ]2 Z: o# Z- Q$ v+ j7 q5 ~+ L2 v( Q6 i: C0 G9 S
议论文中的材料,概括性强,不像记叙文中的材料那样具体详细 。例如有篇《谈变》的文章,这样概举有关材料:
+ ?! F3 g- E* s3 S* k: ]6 A" S3 y# G- o; S* r( k
从天体运行到生物进化,从日月交替到沧桑巨变,自然界在不停地运动;从商鞅变法到辛亥革命,从人权宣言到明治维新,人类社会也在不停地变革。
0 o3 c6 J8 I' b! E& B" W4 v
: j& w0 W) g) s9 _; x/ F9 n所用材料跨度很大,谈到了客观的物质世界,也谈到了变迁的人类社会,文字非常简约。这种使用材料的方式,很值得我们学习。3 \- n: n% l- {$ C7 i+ ?
6 s/ R/ ]% [ }) L7 y
说明文、应用文中的材料,不像记叙文那样局部展开,作铺排描写;也不像议论文中的材料那样概括。说明文、应用文中的材料既具体,又概括。它们都是客观的材料,都有现实的物质的依据。当然,说明文和应用文的材料也各有侧重点。说明文中的材料侧重于科学性,应用文中的材料侧重于实用性。5 D8 C- _ |" G J/ k' g
& ]3 o& T# ~9 W需要说明的是,说明文和应用文两个概念有交叉,“说明”是指语言的表达方式,“应用”是指文章的价值功能。有不少文章,从表达方式的角度看是说明文,从价值功能的角度看是应用文。如我们现代社会中使用频率很高的产品说明书、科普应用文、商品广告等,都是这样。为了便于说明问题,我们不得已使用这类交叉概念。但话又说回来,这种现象并不影响材料的取舍。 |