一、申论及其源流
5 S, Q {( R* Q4 S) L) H+ P2 x' @8 A' \& w" u! t' a
“申论”一词出自《论语》的“申而论之”。申,即说明、申诉、议论,也就是分析和说明事理;刘勰的《论说》中指出:“论也者,弥纶群言,而研精一理者也。”也就是说,凡融通种种见解而深入阐发某些道理的文辞,一概都可以称之为“论”。纵论时事政治的为“政论”,考辨历史的为“史论”,评优论劣的为“评论”,总揽要点予以阐述的为“概论”。申论,是一种具有申述、申辩、论证、论述之意的应用文体,即对材料、事件和问题进行说明、论述,并据以发表见解,进行论证的一种文体。
5 z# f# {& C3 F( R- p* z3 @
5 ~' v8 ?: R! S- W" I在我国古代的官吏选拔考试中,曾采用“对策”作为一种选拔考试的方法。后来,成为特定文件的名称,即“策对”、“策论”。“对策”作为一种选拔考试的方法,产生于西汉初年。汉文帝十五年九月,“诏有司举贤良学士”,正式颁布了这种选拔办法:“诏诸侯王、公卿、郡举贤良能直言极谏者,上亲策之,傅纳以言。”命有司、诸侯王、三公、九卿及郡吏推荐,让被推荐者把自己的意见“著之于篇”,加以密封,由皇帝亲自打开,对应考者进行考问。如确有辅佐之才,就被朝廷录用。汉文帝之后,“策论”的考试有所发展,出现了“对策”和“射策”两种方法。这两种考试的区别在于射策是密封若干问题,抽题作答;对策是公开提问,当场对答。
' e" {; q& r. X! M
( S, e r* O' S: f4 n I+ O刘勰在《文心雕龙· 议对》中对“策论”文体特征概括为:“使事深于政术,理密于时务;酌三五以镕世,而非迂缓之高谈,驭权变以拯俗,而非刻薄之伪论;风恢恢而能远,流洋洋而不溢。”这就是说策论应该深刻阐述国家管理的策略,要紧密联系国家时事,结合社会的发展和时代的要求,提出解决问题的办法,而不是脱离时代的空泛的高谈阔论;要驾驭政治权力来挽救世俗的不良风气,而不是发表刻薄的伪谬之论;文章要像一股吹得很远的劲风,像流淌的江河一样流畅,文章论述立足点要高,既切中时弊,又不要太锋芒毕露。也就说“对策”的内容要深刻地反映国家管理的需要;观点要具有远见卓识;提出的方法要切实可行;语言要妥帖而富有表现力。
/ V3 f* j+ d6 a$ X) v+ d
4 C( B% l4 z4 C' Z4 x' A$ `. z“申论”作为当代公务员选拔考试的一种方法,其考核的目的是国家公务员角色必须具备的三种基本能力:
6 {# W. X" P8 r3 [0 @- f! }, `" _) J [1 {8 j# u: |( s
第一,具有充分的马克思主义哲学、邓小平理论、“三个代表”重要思想以及法律、行政管理等理论知识和解决实际问题的能力。8 Y& L( K6 c5 ? m' w
) [: z8 e8 {7 @
第二,具有对具体问题进行分析、概括、提炼、加工的能力。
* b, U y, s3 ~$ V1 @4 `
4 S3 i4 V) N+ p. I1 X) h+ |第三,具有良好的文字表达能力,这实际上是国家公务员角色必须具备的基本能力要求。
n7 @, a9 R3 G f i
9 d, F5 w' P4 w2 U/ S; R6 I二、 申论的特征 : r K7 h9 w# ?. d
. G: M5 s( d; j1 j4 ~, w申论作为国家用来选拔优秀的行政管理人才的一种方法,是根据国家行政机关日常工作的特定要求,设定材料,检测应考者发现问题、解决问题的能力和宏观战略思维以及语言表达能力,要求应试者具有扎实的基础理论知识,较强的实践能力和正确的政策导向。作为一种应用文体,申论具有下面几个方面的特性。
5 J3 ]& M: [( t2 Q/ x" ?; [# H0 n8 p, H0 T
一、形式的灵活性 + s/ o2 T- B9 W H% X
6 a/ f9 ], l, j& w' p5 D# W
与传统的作文不一样,申论由概括部分、方案部分、议论部分三块相对独立的短文和长文组成。它不受体裁的局限,可以在三个部分分别运用记叙文、说明文、议论文的文体。概括部分可以选择记叙文、说明文、议论文文体;方案部分则是应用文写作文体;议论部分则自然是政论文体。申论既测试了普通文体的写作能力,又考察了公文写作能力,形式非常灵活。
. v4 N- K3 r9 d) Y Q
7 S& s7 B; g1 y( R9 K8 M二、材料的广泛性 3 [3 ?) r5 @% H9 x
& f5 L" ^. C+ |# A8 e% T2 t2 L申论所给定的材料几乎没有范围的限制,涉及政治、经济、法律文化等各个方面,虽然其概括的要点是已经形成的结论,但这种结论是唯一的,它有利于检测应考者的分析、判断、解决问题的综合能力。
- ~$ H7 \# b5 } C. K& c1 K; Y8 ^/ e3 T8 m" E; ~
, U; |& c s& ?( G( h, I
( l% S1 K0 Y- m6 @* x/ u- R五、答案的不确定性
2 G! w4 J" |& h+ G3 b- B1 N
6 x( ]$ u3 e# g4 j4 `+ Y申论测试的答案必须具有针对性和可行性。从资料背景来看,都是有关当前政治、经济、法律、教育等社会问题的,有的已有定论,有的则没有定论。这样,应试者可以选择宏观的战略层面进行对策论证,也可以从微观的某一领域的层面进行对策论证,所以,应试者不受材料的局限,可以充分地展示自己的水平,给出精彩的答案。作者:官盱玲 |