/ q4 v/ j4 M2 \$ g
一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。" @/ k8 k" T, `9 I9 {* l- `$ r
6 S: C g6 i# g/ A0 _# C& W
一、督办过程中至少要采取“五种方式”& ` ]8 b" m; q" l$ u. [7 S) W: y5 {
( w+ @9 Z" e, k K. N) F! O- ^
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
3 m7 K' c7 y/ u: x( `5 h8 B, u! P9 V6 ~" _* [1 N) b* r
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。
! C5 z) y6 H# }/ ^( j( W M" p, t6 V7 F7 F
“看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
5 m6 E, A; e5 l8 O" m/ s! k! z1 Q! d' j
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。
' K# G9 o6 t5 V1 [# f8 ^- l
" P4 w' X" N* y! s" O “查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。: I; ?% Q2 E% K1 Z4 w2 G/ C' @
6 [0 h4 `2 G* F+ u1 v' G% z “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。1 H5 n2 j8 r+ _( T
1 s- U/ A- R% v( h2 ~ 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”4 M! X5 U3 m5 ~% _+ E
/ @5 I/ r# |( ?1 B
督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。9 W2 \0 f. H4 d. c
- I& \/ x0 q# [6 s9 e6 q
领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。; `. M$ W0 J0 Q- H
0 c2 H( r, P" s5 G- t
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
& X0 ]9 w, N5 |" i" k( ?6 y, S( G3 ]' ?9 x1 [( ^
群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。7 N& v4 H* v6 S4 e/ @" Y: w
) E! K! h8 @9 i1 `, B 三、督办人员上至少要协调“三类人参与”1 D* l! S" r- h6 t
6 \. m; D0 Q$ z9 H ? l$ k+ C
|