无意中在论坛看到了猴哥的一篇关于公务员申论写作评论,顿时醍醐灌顶,终于明白了自己申论的弊病何在。好东西不能独吞,拿出来大家一起分享。) l b0 f5 |1 b! S- W
0 Z6 {/ a- b1 T# ^9 W6 `3 D/ O0 u被评原文:
+ g% m/ ^8 |- D! G合理解决粮食问题1,促进国民经济稳步发展 6 B2 t( D7 }3 T) l5 W3 f
; P: F& I) i$ Z4 v" N9 d* W
粮食危机问题是全球发展所面临的一个重要问题,关系到国家政权的稳定和经济稳步的发展。随着全球气候的恶化,粮食产量急剧下降,粮食价格上涨过快,导致全球粮食危机愈演愈烈。2不仅如此,对于我! q% }$ @# r$ V
国一个十三亿人口的大国来说,粮食问题更是重中之重。我国虽然是农业大国,但生产力发展比较落后,粮食亩产量不高,城市化进程加快,加之环境,气候的影响,致使耕地数量在逐步减少。同时,农资价格大幅上涨,农民的生产成本不断提高,农民种粮意愿下降,使大面积耕地荒废。从总书记总书记对河南、安徽农村的考察,可以看出党和国家对农业发展以及农村改革的重视,合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性,促进国民经济稳步发展已成为我国目前亟待解决的问题。
6 } \$ |0 I5 @" t8 w. \+ w8 c' S! |- }* A
其一、加大对农业生产的投入力度,4千方百计促进粮食生产。利用国家宏观调控平抑农资价格,并持续提高政府对种粮农民的补贴,保持农产品合理价格水平,从而提升种粮农民的积极性。依靠科技支撑,研发和推广现代化农业发展,提高粮食产量。
5 p$ T b, g/ P4 y其二、稳定完善农村基本经营制度,保证农民土地承包经营权并且在制度上给予农民较宽松的发展空间,在以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制政策的基础上,允许以多种形式流转土地承包经营权,发展适度规模经营。0 D) O: I0 |' _& o
1 w+ t% j3 G/ E; Q
其三、合理的保护耕地是解决粮食问题的基础和前提。我国耕地面积在逐年减少,乱砍伐,乱征地,沙漠化等人为自然因素屡禁不绝。因此地方政府要严格审查对土地的征用,认真贯彻占地补地的平衡原则。同时努力做好粮食储备工作,牢牢守住18亿耕地的红线,保持粮食供求关系的平衡。 A" N. Y0 D9 c k: J% n/ k
: p# G, E1 `/ P" P) M5 H" ]其四、加快农村基础设施建设。大力推广小型农田水利灌溉工作,加快中、低产田的改造,提高农业机械化水平。要加强对天气变化的预知能力,及时做好抗涝抗旱的防灾减灾工作。
. n- ^6 A) q% n3 d: ^& ^1 h: { k9 R# r+ z
粮食是基础性产品,粮食问题解决的是否合理牵一发而动全身。所以在解决粮食问题上我们要时刻保持创新,进取的心态,注重观察粮食问题出现的新情况,新矛盾。在科学发展观的指导下,只将制度,农民,耕地以及相关问题全盘考虑,统筹兼顾,大胆推行农村改革,才能不断促进国民经济稳步发展,为构建新型农村社会化建设而前进。
5 M4 J; o- `% Y N
+ \; Q0 u8 ^8 W下面是猴哥的经典评论:
+ t6 I0 R/ [9 |5 ^
( [. j. f. E0 ^ G新手申论七宗错, v" ?) a) Y; H& C) E- y. ~
) L4 G0 {: O) J) O4 S
七宗错,我记得曾经看过古龙的小说七种兵器,里边说基督教有以字母“P”开头的七宗罪,每一项都是死罪。假如申论不犯了这七条错误,就没有什么大问题了。2 c5 \. v7 B) w! N$ [" g8 U) K
* U0 h- } N/ ^: I) I" K% M 我近段时间比较忙,一对一点评又特别耗费时间,点评次数和质量都有所下降,但是这篇文章犯的错误颇具代表性,是大多数网友常犯的错误,所以就应网友要求做以点评,并供公考新人借鉴。
$ ~; C6 j! }/ f 七宗错,反过来就是七个着力点,就是七个闪光点,就是七胜之法。
" G2 A. f; [5 g2 {8 L 欢迎跟帖交流,最好不要有十个字以内的的帖子。
6 @: m6 y$ p3 W
4 `/ v$ z/ b9 M" b% j+ _第一错:做人不听老婆话,你说该打不该打。7 ^ S- @1 ~- v7 W0 E
" e* Y+ W4 m% j( z) s5 L作为公务员应该以服从上级命令为本职,闺帏之命有甚于王命也,指的是夫人的命令有时候比皇帝的圣旨还要重要,所以人绝对不能不听老婆的话。联系到我们写申论,那就是绝对不可以不重视题干要求。题目的要求就相当于领导指示也相当于夫人的叮嘱,09国考不说细碎的要求,最大的要求是分副省级和地市级两类,该网友就不说这是哪一类的,足以可见该网友内心深处就没有审题意识,没有遵命意识,作为应试申论,假如你不重视审题,想想会有什么好果子吃?- |/ F* f& U( W8 P
该网友要求猴哥对其习作进行点评,很恳切,可是,他并没有说这是副省级还是地市级。唉,这看似平常的一个失误,猴哥并没有当时提出,单独开贴批评,目的仍然是强调审题的重要性。诸位Q亲看这篇文章,谁能说出是副省级还是地市级呢?假如是地市级还有的商量,假如是副省级那就直接毙了。严重吗,很严重。就算他写的是地市级,那也很危险,不看清题意就是心里对老婆没有足够的尊重,哼哼,早晚有一天,晚上不让你进门。$ L$ @# w' C; ?9 ?8 z! B
- S5 M: G( N8 w5 [9 s Z7 u! z第二错:戴上手套牵女友,你说犯愁不犯愁?
2 i! Z0 s+ H6 i0 U/ c7 s! Z) G, F* ^2 P1 q& F7 H' @ j4 ~: p( _2 l
我记得有一个笑话,周总理一次和外宾握手,握完后外宾拿出手绢擦了擦手,周总理立刻叫工作人员拿来一方洁白的手帕,擦手后丢进垃圾箱。假如你的女友想要你牵手,你连忙戴上手套,女友会是怎么样的反应?外国人文化不同的例外。2 `- q4 e; H2 b& z% l
不要窃笑,该网友正好犯了这样的毛病。看看他的标题“合理解决粮食问题。。。”请问,是什么样的粮食问题呢?# `7 J ~" H( n+ j
粮食少,不够吃,是粮食问题;
# R& O8 G& X" J6 F多收了三五斗,谷贱伤农,也是粮食问题;6 p& O+ J0 `0 u7 v
我们粮食基因差,没有外国产量高,是粮食问题;" g4 I6 ?( w* @: S' S8 W! ^" |
我们国家生产方式落后,粮食生产成本高,也是粮食问题;9 c( L, c9 C f$ w: |( h
以上都不是。(注:第四条其实是国情,是现实,我们不能走资本主义道路重新将土地集中到少数地主手中的。)
3 H+ F/ M; z& \! }( \都不是。
% c( |" D$ u8 E- u6 U+ Z
: [7 Q( l8 J( Y. `" e科技落后、没有形成规模经营、生产能力不高,粮价偏低、种粮机会成本大于收益、补贴不足、农民种粮积极性下降、从长远来看我国粮食安全存在隐患,这才是问题。
/ r6 v5 N: d0 t
3 }/ X% o4 {* L& V3 k8 Q一句话概括之:农业发展方式不可持续。或者也可以说“粮食安全存在隐患。”
0 N5 X) [' z/ y& i我国并不存在粮食不够吃的问题,材料中已经说得很明确。可是,问题在于粮食生产能力呈下降趋势,假如不采取有效措施,将来会出现问题。其实从全局来看,这说的还是农业发展方式需要转变的问题。长篇大论的国际粮食危机,是一个引子,一方面是说粮食的重要,另一方面是对材料主旨的一种掩盖,国际有危险,我国其实并没有。审视我国粮食隐患,发现我国的问题,就是目前的农业发展方式需要转变。( _8 \. m( @$ s( {# p% D, l
" i. ^) b3 }) [6 t# ^) T" x
材料开头第一段已经开宗明义,胡总书记的讲话已经点明了整片材料的主旨,做每一道题目,都必须要有抓主旨的意识。一旦你有了这个意识,看似迷糊的题干要求(比如林老板心态、产业转移)都会一下子豁然开朗。
) X7 w/ o6 D' B9 x0 ^+ M, D& q% ?% z+ M# _* s- L2 V$ Y
该网友说了一大堆,但是没有点明问题,我特别期待能找到点明主要问题、全篇主旨的那句话,但是网友只在第二段写了“合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性。。。。。。亟待解决的问题。”
/ J6 D. k( }& W/ H; ?
1 w, p) X* D; x6 i又是一个“粮食问题”。 眼看就能出头了,可是乌龟在壳里思考了思考,终于还是把头又缩回去了。
( Y& W7 p, y8 ?/ l
2 n/ q( w8 O! @+ v% S7 [. k万能提出问题方式!
5 ?* w6 j# ~- ?# j! T8 B# _5 H% T
假如领导问我:“小猴,你说说,我国在粮食方面存在什么问题?”
; c& J: p# `. C0 q我会回答:“报告领导,我国存在粮食问题!”吗?/ k+ K) s S M: _5 v r
那么00年申论跟噪音有关,就是噪音问题吗?
( s+ I! U: s) {网络那一年,是不是“网络问题”呢?
* B! S3 S1 |% I公共突发事件那一年,是不是“公共突发事件问题”呢?- _/ r1 S- K6 F4 e- J* v3 R. m
提出问题的能力是申论考察内容之一啊。
3 f6 @) U2 t: e* u3 Q一定要深刻剖析问题产生的根源,抓住要害,然后才有可能一剑封喉。
( i+ q$ ~" S+ D+ w' X9 N假如不深刻分析,不下功夫寻找最能表达自己意思的词汇,糊糊涂涂,拖泥带水,不知道主攻目标,指出问题“犹抱琵琶半遮面”,就真的相当于“戴着皮手套拉女朋友的手”,就算女朋友不生气,那感觉也“隔着一层”呢。你说是吗?8 D2 q8 n% u4 W" M; y% ~1 A) F/ [3 l
& `9 X* i3 D% j1 b* g# Z第三错:做官不管分内事,你说该罚不该罚。
! @1 z, Q2 V! U
6 Y( N' q3 C# F- `( D该作者开头第一句,第二句,都说了全球粮食危机,是的,我承认粮食危机在世界上部分国家是存在的,可是战争、贫穷、疾疫。。。都存在啊,我们都要吸取教训,都要害怕一番,都要出台政策折腾一番吗?你可以说粮食比较重要,可没有必要说粮食问题会影响我国的政权稳定和经济运行啊。我们国家的主要问题主要矛盾,邓公、江哥胡哥等都有论述,党的文献里多得是,可以说,粮食问题只是三农问题里的一个小小分支,毛毛雨了。根本跟经济转型升级不是一个层面上的。
+ G4 Q4 X0 e0 T/ f) ?在申论这篇千字文内,可以说字字句句都不能有闲散赘余,在开头这么显眼的地方,大谈国际形势如何,貌似也是不明智之举。本文由老秘网推荐,扯得远一点,做官不是万能的,很多社会问题不能通过行政方式解决,有的要靠社会自发,有的要靠宗教,有的是政策的负面,必须付出的代价,强力扭转只能冲淡政策效果的。管得太多,有时真的不如清静无为效果好。这需要智慧。
" Q9 p' S3 s# O( Z) p
; T7 Y9 c+ g d* R# t第四错:是鹿是马分不清,羊腿拉到狗腿上。! N ^7 s) }1 q0 ^
5 U. G0 }1 f" _8 t9 [+ y这里作者提到一个“重中之重”8 V% x: L, A2 R0 {8 H, u
经常读文件的Q友可能会知道,重中之重是一个特指,特指什么呢,特指三农问题。
+ }" z2 z1 E7 {; }' v你把它用在本来就不是很紧急的粮食问题上,不是不可以,实在是不合适。
; j& m2 k& h& | S: p3 H我党很多搭配是固定的,体制内文人创造了很多固定搭配,别人都说,领导人也这样说,你不这样说,可能就是你的不对。
; C& Z2 h4 N/ y- ?举几个例子吧:
2 F' F+ C" k" L0 `1 K' C别人都说发展规划,你就不要说计划了8 R& p- }, g: K& F3 [3 }
别人都说深入贯彻落实科学发展观,你再说全面贯彻落实就落伍了+ `; D$ {8 u X6 z* A
重大而紧迫的历史任务指什么?9 z. b* Y5 Z2 q
民生之本是啥?$ S( k. a7 x2 a6 N; L
强国之路专指什么?
# I: \2 w7 e2 N& z8 J9 }. A* T兴国之要呢?1 Y. a- R, e- \: X% z% J: ]
执政之基力量之源是说什么呢?4 J) e4 L( P. `$ s$ W7 {/ p9 e
基本国策有三,分别是什么?
( ~! V; d, G% Q新时期最突出的标志、最鲜明的特点、最显著的成就分别是什么?! {2 a" }' r6 \! g! `7 Y
这些东西,你说对了没有什么,可是假如你随便乱拉,很危险的。5 W! ~& S0 Y( g% m
公务员考试是政治性很强的,评卷人都是经常看文件的,一旦看见你的说法与众不同,他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺,甚至会认为你理论水平不济。$ @( w7 D# D; k7 r/ |& a# K5 a7 I
而我们又知道,古往今来想通过科举考试的,绝对不能不受束缚,古代呢,是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚,中国现代依然有科举考试,和古代也都一样。7 a- ~0 A5 d5 V' B
国家人力资源部有位领导答记者问时说,公务员申论考试不考公文写作,假如考公文写作,四个月全国人们都会写了。可见,公文素养是可以短期内形成的,同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高,需要我们付出更多的努力。
3 j5 |. N$ R9 l4 R, H. R0 E4 B0 z8 b+ f
第五错:万能八条亦万能,赋到“机制”申论成
" h( i: C. | `) z# y; e9 P* f5 K2 o$ P, v5 ^% b- ?2 G
痛苦,痛苦。% W2 `! X; W. W2 v; L+ A
刚打完字,突然停电,写的东西全丢失了。
3 G1 n0 V) m, h! u; N, |已经习惯在网上打字,一般不再WORD上编辑,这已经是第几次吃亏,不记得了。* ^: e/ a' ]" m& T) g- T
我想起了南怀瑾先生的话:布施,就像下雨一样,谁能用着就拿去用,禾苗庄稼因此生旺,用不着的,流走就流走吧。
. b" g* n' x% t这是第二次编辑,我尽量简短吧:% }# B6 R# r2 c
申论取胜虽然需要雄厚的基础,可是也有窍门,那就是,尽量写好关键地方,比如,标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。
% U: i1 ]! j/ N6 A8 c W# H9 E6 G, [, b* h' P$ T: G- ?9 }: H2 e
申论写作有三步,5 D9 p# o2 J$ O& X! g8 ^
第一步,审题" d; K: m. s2 I& [# s8 z
第二步,找要点
* r* [2 v) d' Y' u0 i5 j: [2 I第三步,整合" N; y+ D4 B% e3 K3 i4 z9 ?; C
假如审题不偏差、不遗漏,要点基本上全能找到,那么剩下来的就是整合的功夫,要想从千百人中脱颖而出,或者甘于当分母,凑热闹,区别就在整合能力上。
' O" ?% C4 n2 q$ Q. r+ m; E怎么样整合?小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀,那也是“小标题突破”。
% B% j* z" o+ p; I3 I- u% L因为小标题不仅反映你的文字水平,还反映思维深度和谋局部篇。
( n/ M8 z2 U, a2 c; \对高手来说,小标题写得好,就像材夜思化妆,可以锦上添花。7 r, W. x/ G4 z4 H
对一般人来说,小标题能写好了,也像丑女化妆,可以让老公都不认识。
2 z2 F9 p9 ]6 Z A8 p* L& D# M4 d我们暂且看看楼主的小标题这几条对策,我们看一下分论点,也洗看不出什么错误,可是别人也能这样写,公考是千里挑一的竞争,这样怎么能得高分呢?
B/ H9 }4 C3 g8 s假如再仔细观察,会发现
, o; q( N2 T2 A0 ^! { v: q这几个小标题可以用六个字来形容:大而空,无逻辑
- G$ ~" B$ x; l; X5 X第一第四是可以整合为:加大投入方面的/ I3 D7 G' x: i: T6 A7 t
第二第三是可以整合为制度保障方面的* o) h0 M0 D0 X# J
假如你的小标题是投入和制度: F! Z" I5 X6 v- Q
每一个里边再细分一下
& F7 ^) [ Q1 M! S, @考官会不会眼前一亮?' J( m4 n% c9 ~- N( F/ D
. k$ N0 v2 N( y% q
第六错:老狗记住陈屎堆,我是领导我怕谁?
5 P. K* L# `( V+ B! K: ~1 S) w# w* G8 N
|