双引号为什么是这么用?

网友问题：
  C1 Z8 G0 b# D/ I" X4 v
下文中第一条下双引号为什么是这么用?
2 A1 o2 c, _' Q/ O% s. |7 w  全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国劳动合同法》的决定
（２０１２年１２月２８日第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过）

   第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议决定对《中华人民共和国劳动合同法》作如下修改：
& p# h4 m4 q. o: s1 ~! R" o
   一、将第五十七条修改为：“经营劳务派遣业务应当具备下列条件：
" h' K2 V) t+ L+ V6 i# ?
   “（一）注册资本不得少于人民币二百万元；

) _0 j) l" W9 n+ H$ a   “（二）有与开展业务相适应的固定的经营场所和设施；

   “（三）有符合法律、行政法规规定的劳务派遣管理制度；

3 v4 b; H. i6 D7 d5 s3 U  ?2 S   “（四）法律、行政法规规定的其他条件。
! W0 {# C  i' M+ z" i. O3 I# a
- K2 `: f! R' v: y6 t% Q) j4 y. C4 v   “经营劳务派遣业务，应当向劳动行政部门依法申请行政许可；经许可的，依法办理相应的公司登记。未经许可，任何单位和个人不得经营劳务派遣业务。”

, c* i2 s# p1 d2 e, u( }【栾照钧解答】
4 I* l9 k1 j" H
新《标点符号用法》规定：“独立成段的引文如果只有一段，段首和段尾都用引号；不止一段时，每段开头仅用前引号，只在最后一段末尾用后引号。”公文中的这种引用并不多，常见于修改法律、法规、规章和某些规章性公文的决定以及司法文书中。您说的这个《决定》，看来正是依据此项规定。“将第五十七条修改为”后面的文字，似与引文不同；而将此句话变成“修改后的第五十七条是”，其后面的文字似又可视作引文。我觉得，根据此句文字特点，可否采取不用引号的表述形式，也值得探讨。