2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:
% `) d9 }0 E, G+ ?( g6 O: o7 _1 |. ?! Y
: I2 a% s& z. o7 e* o$ |贾陆英:
3 P: L4 m* X! h) ~% f: a
% k5 `) R! M: a" L/ C4 _2 E各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
: \9 J8 u! P6 u, o$ d: \+ A+ P f0 H2 s- ]; \3 o- ^
1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"* D. p1 B3 e9 e3 {& g
" ^6 n' T( |' O
子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。7 R% c- c$ \) X5 M% Q Z- }
, |! ?$ } c v; j 子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"# w. I. ?3 g3 n! r/ `
* N+ k$ o! c) T. n+ ?
问:“贤贤易色”是何意?' m! [9 v" G6 x# L) Y
# K7 n( s+ v! x8 u$ @- l1 |! p答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
/ }" }$ ^4 Z1 ~7 `0 E& E- K ~2 r1 i$ R9 V' W6 L0 p# i
问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?
' S! a* Q/ i; g% r/ X' q' E: d" m# w) |$ K9 h# ]* m$ e9 N
答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
$ Q8 X2 A0 H) O8 I
9 ]& ^* C7 r0 b3 g/ Z
好風如水:
, f' O7 J0 M1 {* M6 i: \
8 _8 ?# U/ m% U; [5 b3 P* R子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
! ]$ M/ d/ z) b6 M6 M1 m5 b$ H& U
贾陆英:
8 K8 l7 f' F, p2 U i
7 k* p4 Z! G3 q夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
4 W1 G; E) h$ }" f0 g
% ^* v' o/ T0 Y3 l# ?& V1 W1 J好風如水:
: n& G: ^. f; e; T% J) h& ] O6 |3 b
( `) U; j9 U ~+ ?我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
. _. Q; _3 w7 ~; I6 |5 Z" N) n! ]- o. t( G
无心随风:
) F3 ~ s; Q' G( N$ O; k! h) p; D7 x% o2 r: G( L
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
! B- C. g9 Z8 B; b% ~% R$ q' T8 @
: }! [0 W$ H* y6 b- G贾陆英:4 M; y9 O" f$ G- a, n
' e5 }9 i) H) k4 q% [8 ^% I6 S顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
8 w1 _: R `( p- S8 o' q) s
" O9 B' Y W9 }. p, I" u! B |