别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜。话说官员讲话如何打比方？

对于唱衰中国经济的论调，我有个形象的比喻，一种是戴墨镜看，一种是戴近视镜看，一种是戴偏光镜看。

* q: }/ {. p3 ]1 f; C 4 x: U8 F: T1 {6 m

——2016年3月9日，湖北省委书记李鸿忠接受记者采访时这样说

, X9 w6 I" }8 Y9 N

3 J* n" b. Z# f% \( j& a 9 _. ~: A$ }- w; `2 p1 X

“中国教育发展总体水平已进入世界中上行列。”袁贵仁介绍，通过独立第三方对中国教育进行评估显示：学前教育毛入学率为75%，达到世界中上收入国家平均水平；小学净入学率达到99.9%、初中毛入学率为104%，中国总数为1.5亿的9年义务教育学生普及率超过世界高收入国家的平均水平；高中阶段毛入学率为87%，高等教育毛入学率为40%，这两项指标高于世界中上收入国家平均水平。

' \9 Y7 i, B" G& _

——2016年3月10日，教育部部长袁贵仁答记者时这样说

' D, c; J5 t9 X) V- d+ C

1 { z9 X7 [/ Q g

: o' M* M0 `8 ], ^3 g& i8 `! k

 

: ^9 h9 L2 d: @8 R( P

拜读李鸿忠书记打的比喻，本人深受启发。这两天也可以说是常思常新，越琢磨越有味道。

' n* Q1 i7 y* M7 U & k6 ^- l1 `$ C0 I( {

4 t, ~: \9 B& j, F# S

/ ] G! ^* Y8 R: [

所谓戴墨镜看，因为戴的是有色眼镜，看什么都是黑的；所谓戴近视镜看，就是说他短视，看近处，不看长远，也不看实质；所谓戴偏光镜看，就是像偏光镜一样，“选择性地过滤来自某个方向的光线”，盯着中国经济发展中某一方面的问题，以偏概全，以点代面，用“放大镜”，把问题扩大化，实在是有失偏颇、有失公允。

& {0 o" n h2 `

' w+ h3 n8 h4 N

李鸿忠认为：戴墨镜的人，应该摘掉墨镜，用平光镜看客观；戴近视镜的人，应该调焦距，看长远、看本质；戴偏光镜的人，应该换角度，看全景。只要摘掉墨镜，只要调光、看远，只要视角是全景式的，一定会得出中国经济良性发展的结论。所谓唱衰的论调不客观、不成立，是必然会落空、会破产的。

/ Z. a) Z1 V- P1 M

- b4 h' [+ X6 k4 B( x ! s5 M2 k! v% N' F# {' Y2 @6 t

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，真是醍醐灌顶、振聋发聩。活学活用者，定能受益匪浅。

2 k! v" {5 [, ?' U" U- s. K

" [- D% B7 i5 g- U/ C

- y$ ~- }/ w; U9 b

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，也让我想起另一位政治人物。这位“老江湖”喜读历史著作（比如黄仁宇先生的），而黄仁宇的“大历史”观点，是以一种宏观的、凌空的、有时间纵轴的观念来看历史，而不是从微观的角度。“每次看到这种以‘宏观’角度的书籍，常让我有从高空俯视地面万物的感觉。”或许，从宏观的角度，也即李鸿忠所说的视角全景式，应是其从工作中得到的训练。公共决策有时不得不“炒短线”，但更多的时候得“看长远”，要能想见这个决策走到三五年后、三五十年之后，甚至百年之后会变成什么样子，产生什么后果。这样一种宏观思考的练习，也是一个有抱负的官员必须经历的训练。

& D0 x3 ?& @' d& a5 ? V1 M

5 V8 o3 ^% t/ C2 T
# |, q% v2 q: t: `1 x/ C u5 c/ Q

, h8 N2 z( |- L' q" q

不过，如果考虑到现实生活中的芸芸众生，环顾前后左右，戴墨镜、近视镜、偏光镜的，为数不少。本人就可以对号入座，自己有时就是那种以偏概全，用“放大镜”看问题的人。

* ]( n. Q7 l) d- W0 t. |& Q k% e9 [ ; b& K. }3 ^2 p% {

( E& n" P; X4 q7 J% X; A

比如，李鸿忠书记这里说的“我有个形象的比喻”，就让我大跌眼镜。

3 z4 W! X% H4 ]; w" z( \0 N- d

( z& I) P r- V/ u9 Q( T# o

: M( Q! E9 v0 f/ B. l

现实中，很少有人会说“我有个形象的比喻”“我有个很棒的创意”“我的业绩很突出”，因为那有自我吹嘘的意味。通常，高官都很谦虚低调，“我有个不成熟的意见，想向在座的各位请教”“我这篇陋文，写得不好，请您点拨点拨”，而不至于说，我这篇“宏论”很重要，高屋建瓴高瞻远瞩，那是会被人笑掉大牙的。

$ D) Y+ ]4 \* n" h/ i: s( M# j ) ]: Y5 }( Z1 ^3 K& `

2 A: E3 H) i G- w+ c
; q; T8 h$ Z, s! S H

0 B& N1 j* L+ s/ t) f: S9 ^

（这里有个案例，可证官员谦抑的重要性。当年曾荫权在填写香港特首报名表时，在“职业”栏下填上Politician，即引来诸多恶评，认为他自称“政治家”，尚不够格。事后他专门解释，“现在我的工作主要成分是政治的工作，不如老老实实向香港人交代，我想这个名称，若是politician是很恰当。但是中文很难找一个贴切的名称，‘政客’是不通，‘政治家’可能讲大了。”）

- d7 e) c/ f& I) R4 n% y & Q7 `8 `9 J# d! l6 `

 

2 Y( m* C0 U8 ] $ y0 R- q, x( m/ L! y8 J* {; T. Q

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

- a$ S- h7 D% {: {* D + _; M0 o% }1 ^% {2 u. C$ W- Z

* e* D$ Y* e- i: L4 T: U

0 [0 y3 b5 d4 s& b. \

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

% C( L" w4 w s7 O7 @8 v6 q( ]

1 r8 A# h2 w- l2 b " E& W+ }( W" t5 V

感谢李鸿忠书记，提示我要摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式地看待问题；感谢袁贵仁部长，提示我中国教育已进入世界中上，真让人欢欣鼓舞；而我作为一个普通的家长，也要以身作则，发挥榜样示范作用。从今往后，我要师法有抱负、有远见的“老江湖”，多读那些高处眼亮的书籍，让我看待眼前事也不受人惑，而能有拨云见日、从高空俯视地面万物的感觉！（文/一笑 来源：不是官话）

; R: R& a4 {& N5 g: u4 a ) i4 M' \% F* p( s! U" _

 

总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。

谢谢，，，，，，，，，，，，，，

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

很好的一篇文章，操作性很强，很有学习意义。

这篇文章的观点新颖，角度蛮好，非常难得，十分感谢

领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩

自己说出来总感觉少了点意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。