|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。 ' I O/ O9 `9 H+ A& P
0 |) [' \& Z8 V( _1 v) g# }% h1 ^
现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:
+ C+ G, u, `+ m, B, o6 O, s7 T9 s" ?, w
# c7 g6 `1 V" L& X% p2 {# x1 ~
( ?; }$ M% l0 E0 h7 ^+ u“我知道了。”
$ c1 F9 D" {+ q3 K( o" q+ \; q- A' I( D9 b6 ]" O+ T8 G) P
当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦! 9 N2 j# g2 S: |" p
4 n8 n9 F$ m6 s) }/ ` @ 0 Q# p! W, ~/ m& [/ j& t5 V k5 H
$ F7 |. y: k. [' r C% R
“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。
. P+ i$ q9 e- O( [4 E& P+ a' `; l
8 w6 d1 L% z, \) z7 L% d
3 A* U0 ^1 u: q4 T% K' d$ u( B! \6 H9 `3 j/ l" A, ~" S
老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。 5 X; A5 w4 Z I4 G
% m. K. r' E% I" O( c1 X6 Y : p3 ?6 L; s2 d; G# B
/ ]$ A' y# B/ _% f
2 n9 R# f7 m8 c: O
! c U* y' ] n8 y/ z( b- B“再说吧!” , V8 ]; b4 N# E) c( ^1 y
* V' c) n1 r+ K! d! u) O
你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!” " ?, B/ W! s- U) e! J
" Z2 W+ K8 N$ o8 k/ g ] J8 N
* h* [' z) Q1 L, A" H
' L z- W. y' a" P/ @! ?
你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。
' J4 {, P" m2 }" w) k, y1 P7 } O. v/ F6 r' Q! N$ z/ s% V
, x% z' T2 F3 U/ v6 k6 W
+ ?% R( N+ H( F4 w' s- [$ C
“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。
. H. u7 y2 L( z! ~. c: V: N
5 k2 n4 `+ E( ?4 G* j
3 y% i* M3 G1 \
, S$ L( V* M$ i/ q
! i: }% C, N/ D. W. P) x/ z& `' z! b, w2 l3 P1 v* A( e; Y! Z/ h
“这事有规定。”
! m5 `# l' ?+ q/ \, \# `( |6 {! b; v5 d1 _
“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。 ; Q2 d7 L O' B ?% k. y/ w
4 H& @6 `4 q U1 b
( _4 W' b! `5 i t; L7 M# E* v1 ^; q" q# l! T- ]$ o
但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。 # D% y# ?. @( W- I, a' Z
9 k. t, n- P6 i5 |1 Z% J# |
- m' @9 D7 n N2 o
7 ~8 S, W1 D# ]. D8 Y
{+ e% d1 h- _
' Q9 }/ s; v' Q5 K M“集体决定的。” 4 U, ^8 t. I7 g/ e8 n" H" {
) r6 W8 D7 |: d U1 B* ^+ Y当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。 9 Q) H+ a+ W+ u' I, h0 g7 t) z0 K
! ^& d. M2 V$ \
“要研究研究。” 9 B0 @+ p W( F1 ^" j
- G7 E Z$ n( E7 {
8 ]* T0 f2 [9 K3 c0 I2 [ h0 [# l# v' N& @
在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。 $ M. n, J9 d ]9 |2 ]* Z1 P6 v
5 ^' v; m& E& e" |, E
. m7 g! C6 @" _
$ X, ^' N9 V% i7 E
有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。
0 [8 b; p* P9 b% D+ y3 _( c6 e5 ]) W4 i @+ u" E$ u& y
?/ S( m- _& _0 s7 F$ q% o; ?! O' c* J4 j
, |4 B- D* w: ?3 \- W$ ?9 O L
7 [! t/ g1 i# ~“等机会吧。”
& G, @/ H# C0 J
2 H. r7 \) q8 }& F7 ]+ M“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。
! p, X% E8 w2 L: }7 n$ S: ^* R7 T C
$ D$ j. ?( E$ W& C! _1 R
. W3 p3 n# q) v& f此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。 i, Z( G: Y# P% S' @9 t
) k. x7 [4 L8 Z- Y% T- h; B
7 J# j- V+ j' z
. u$ r4 R. G# w$ ?, `& W0 R* w' ]8 s
“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。
& V J9 c. ~, ]. K m6 x8 a0 J Z% I9 c- @4 [% L: t, w
! s9 F: L. d$ N: {% i, j# P- G6 _
看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |