|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。
3 h$ a6 z- y- Q5 ?0 r, r9 b3 T) P1 y5 z$ @
现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析: 2 Y! z, n; Q4 l n; K
" e/ r# J; ~1 q: j* ]: _
2 b+ [' T) D) {' Y
1 `$ H1 h+ o6 h# d5 {1 p9 E' \% M“我知道了。”
3 j1 \3 |% |6 j& F0 @
) e4 R. p& w3 K2 Z当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦! $ l! @" l1 Z) O+ p$ k; @
8 x" D2 p7 Q& h l' G; D/ y ' y6 y7 b# Q% E( u2 I/ z6 f
5 [5 Q0 @, r& n! [8 j. ]: K2 z
“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。 , d8 P- `/ w/ J; U7 R
# [9 _" n7 m* _1 c. u 1 f; x3 Z' g6 V4 L
; o5 q/ J) f* e5 I0 `$ A5 ~! ^老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。
, S$ [- o$ O0 s0 Y, Z' |/ E+ c
% S* f& a) H& G% u+ N: } 7 r9 j% |/ J/ u" `3 ^1 S
6 e5 p9 G& E( e+ {( m( N: B9 l; V# p
% z# @8 U% o4 p: q
# c! ?9 k( Z! x; A
“再说吧!”
8 W1 r$ {1 s0 j9 g5 L" ^ U# X/ G$ M. A3 K7 c/ r" D& x( s
你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!” 4 j: x$ F, t5 c: Y4 E+ E
. @2 K2 p) b1 z% G3 ` u# E+ z% @( V, F- t; o
) ?- \% T! _, |# h6 F! z你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。 b6 L6 `! a. m! s. P7 l5 f: E3 T
" q& U% @$ L% n- a+ f
5 ?, G9 `, g$ H$ b) d9 x# ?6 z5 o$ K- H. \! ?' D
“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。 R+ [) C; {" i5 i" k
5 L9 L3 u% j5 A8 o5 v. | - z7 _2 T9 M+ T U( P5 V# Z
. q2 @7 s3 i J6 V
7 v5 a1 O9 V* f2 @# d0 ]# p. W0 H6 V9 L0 P+ h) n2 k
“这事有规定。”
& j' d/ h/ A4 ]6 `0 I+ ^- w# U! l8 E0 N% n
“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。 ; E* v0 D7 u" D' {; S8 k% w
* F5 }) h" m6 w* @
^# z, Z( C- i' I$ X/ ]" n
- v, q* k6 n3 C, ], a5 V但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。
4 H6 `7 p1 T$ J$ Q; F9 y. s* y4 _$ L. Z; U8 o& Y
4 p8 i& n) S$ b; H8 ?/ O
; |: n7 M4 _; O 0 y I1 k/ z. F: t6 U2 Q N
, t5 m. Q- H% }0 u5 _“集体决定的。” * }/ w1 y0 z" X
8 @9 j' S1 |7 [* g: s- F) e [
当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。 ( m! l$ D! W) b, k( h6 Z
3 P' e9 i H" }5 K Q% h
“要研究研究。” 5 v7 k) P; k! a; a v& U& H" I& L; Q
- p' U. Y3 C! d
4 ?( }* f" N. l/ f( R; V# H- [3 |
在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。
7 f) c' i: h' r8 o* O8 e# C/ i
( `% u6 [( |& R3 x [ 8 ^8 O" T+ H* l4 E
/ G, Y& Z$ d- y- M$ T# g有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。
2 l! N) I8 e. q8 u ^5 Q5 O$ j2 S) L) c
- B! h4 N7 }* V) b6 s$ m9 `
% x8 p: d2 I; p7 F* F/ F , L. z u, x4 @% r( e( J
$ {$ f7 b0 v9 G) d' R' C1 d“等机会吧。”
- b. M& D" p! _6 z! ]7 ]9 Z& l
+ _" Q* {7 M, `% }/ e& Y“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。
& P4 f8 K' p4 A ?6 D
# Y5 h5 x& t: }% h" Z
& t' w g9 z! G" x+ k/ s$ b. A. n3 g/ W% B6 b* C7 X; P
此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。
6 D+ {7 b5 l9 ~. m6 E" F3 E/ i$ L, V6 k% {5 C: R/ n
6 |5 P8 S- y9 I) u U3 q0 s, c) m8 p( i% w! H! V" _9 k
“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。
( u3 a2 c2 R8 d" Y. A
( h- G2 [- L; g2 p$ m1 I & L1 R. @( V3 o2 s# [
2 v, E! u/ | }' H6 u看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |