|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国) % G0 D4 }' A# o) b- R7 c
- ?3 U# e% A [- h2 K4 |7 `8 k$ C6 Q1 ?1 {* N N+ B
9 @" n; h0 P. M
, w4 w- @+ X% x4 {/ O4 _
4 y C% [) @4 b% S5 c( L: [1 V+ p6 U% t% O! w4 v4 P4 m
0 p2 b$ Q. i$ n# j; S# z5 g$ h5 H1 `' ]5 v J% V) X3 [
9 w+ J- k3 c! B8 P+ C! C# \
# F; ~# I+ y6 ?0 T: G- \; r" G1 `1 C9 i5 A0 T% m# u; F
, r3 f( e5 j3 {9 A9 m- N9 W" c
1 \" i1 S2 Z( P' A+ g' ^' {' B8 Q3 b h2 c- A* b5 e
* Y5 `# Q9 \# d# m T6 P
. K w3 e$ u- r0 I+ P, R; b
' [7 N+ X3 u& p9 X5 x0 W$ j; D! X: R
/ z% @4 k- w" k; F5 U
- L9 O) u M b$ T* D6 Y; _0 f% z
, H/ N( t# a( H4 z
" E! [0 p& E o8 a. h' ^& m5 i0 E. V5 n: s0 T" y
. x! D) G/ `. }2 r0 _7 n8 i' U; Z: F
$ G+ y' b5 A& u1 q% S$ x' M* A6 m4 Z/ G+ \! `, M( Z8 ?
4 ^1 @9 g5 s4 _
( C. f7 B( `. S8 M) m- T3 u/ Z( P6 F
4 f1 \9 n) m" p/ i! c1 h* g% m8 G8 A6 S1 u& o8 [9 z8 p
$ o+ r, ~4 @7 `4 n7 Z2 [, Y: i7 O x+ |
! w" z1 O9 e' ?+ `1 o, a3 R2 c
2 S% o! ?7 {7 n2 M# f
) N9 R' }& O w' R( ?& L' l/ |5 `3 ]+ P
6 I. }* W5 B- m5 b1 [
/ Y, y+ ]: z4 _9 h" B& a& G, I: N5 ^6 m1 n6 c) ^: \! b' K
9 W4 f, a9 Q6 Q* S5 G
( G2 V1 O: l+ N* N N, z+ \! l) `/ k5 t* G0 ~% w
' o; G( O9 f. B$ |) u2 A: }5 W0 p ^
& O7 X6 d* r" n0 |+ N2 } }- c
+ G- _- M- Y, R. G+ N+ e
2 S4 _5 l7 h; j5 g4 \) ?& H
W: L+ _, K# Y/ v' T& B; r, }8 A2 U1 Q. f% d1 `8 ]' M: J
9 m$ c9 u- s1 h4 G! S9 o# u" b' R n# q
8 ^7 B* f q) u/ G# T' L
$ L8 u& }* e3 v9 w6 i/ b. W' u$ k% K R6 X6 [% X# O1 W
& N7 o" A0 t8 I
' U0 S! z/ E X' g, K' u% I. h) G: d2 s
0 e+ J y0 C% D; ?3 z6 ~ W% }2 v
! e( Y3 o* @3 j [8 a, W. `7 n: U$ e( e; Y
5 U4 d+ r# u( A0 a7 I' m+ D/ b5 T4 z3 I6 `8 D$ g& N1 h
. M6 P8 V8 k$ ~/ ?, L* T3 Z5 L* P& U% d T$ e- x
, Z. t( `( D; w
6 \* d5 U) u2 L) ]: @
% q$ y3 ^# Q( Z* p) O1 R+ l7 {' B# u) k. t) Z$ o M7 k/ [, G
. ~# M9 f m+ ]! T/ |3 v, U8 P$ m: \6 y0 N
* j9 u& ~* F7 g
+ q/ m6 {3 F* |4 P
y8 w# @/ W+ R F L$ r* P
6 ?8 ~- `/ [" R. `5 B, a
) |# x8 E) a3 \+ ~$ `6 s
; `/ i6 {0 {3 j( w+ M
! N$ V% ?. x7 ~; J) @1 P
" S2 x% \6 R4 e+ A) ~1 I& t* Q3 q- _- z! V# P2 S
- A' z2 p+ W1 [: L+ v/ b: d4 l! v9 i$ i4 ]+ U
+ r5 m# Z" y {+ B: d4 l& l+ a$ c! `
0 m9 n$ T# M* ]5 {; [# t# c e4 c- K8 f9 {8 O! [% _# Q' O7 F
1 E! }2 n' E# q) `, _& w: d
|