|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 0 v) Q8 V( m2 p0 Z
# U% W& @+ j1 p/ q
7 r) g9 r; ^$ x5 Y- F5 |
5 H* O9 w' i, C# M: I: a
在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 8 }- M2 B: H' g$ y8 z Z# k( J5 [. ^
" l9 p- O' q: W0 P. {: `( Z
) Z# S. G1 l/ |7 r
' u1 {4 I+ n3 I% d道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 & c+ V7 r2 |, J+ Z9 H7 O3 q( J3 X* C0 E
4 G2 s$ S* r, K! m( S/ I0 g" E! W+ s% m2 y$ _
3 P6 n0 Z& m" Z6 R) x9 c # }0 t0 S' M, T7 n' N+ Y
' K1 i! D( a T8 e% g( V6 l3 g" H6 B3 I ; I6 }- H; `$ s: {( G" k1 u9 `6 H; N
( z6 w# O1 n$ F' ?3 g. @! R
# ?: Q9 Q2 w) n: ^6 e% d7 e% L6 N/ [
2 ?- A/ x% N* I, {# M% [ O1 X“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。
9 g% d$ M$ l1 R C5 O5 ~7 r
9 \. i' R- R' L0 S) n4 y
% S V6 U3 j6 D" d 7 V5 d& l. |; ?1 T8 Y
1 U% A: L9 g* e% |9 Z& Z
% ^) V l6 A5 x! i* H4 i- `- H9 Z7 [0 P0 L
' P/ ?6 d |8 ~ M% N* }
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 ! I E( J W; g
6 _6 P0 u; }' u/ P
- Y @; l9 E7 ~# `
) }! b( b' I8 M
( F/ t( X4 n, B3 Z& I& R
8 N4 j y2 R/ K) V
|