|
公文写作有领导讲话、调研报告、经验材料、会议纪要等主要题材,也有典型事迹、学习心得、工作纪实等辅助题材。无论哪种题材,都有一定的写作模式,免不了涉及老生常谈的内容,关键在于如何把这些内容赋予新意和个性。本文结合自己的实践,从辅助题材写作中的几个片段,浅谈一点思考和感悟。
2 i9 n" J" B* x* X% j8 O% `
: `5 a8 s' P. E, i$ k* q! A9 E 6 h! E; D+ S1 K
: w E5 B* k/ t
在提炼中彰显个性 7 K, O# w1 P, t2 X. w" b# _
8 k/ Y$ d7 X& P/ C- L
- Y3 v. a# v; X( ]8 {
3 x9 J) R; v: g9 a通常情况下,辅助题材的写作,存在“一多一少”的现象:“多”,就是共性表述多,张三、李四、王五都这样写,放在哪篇文章中都不算错,但写出来的文章一般化、没有特色; “少”,就是个性化行文少,特色淹没在共性表述中,难以得到充分彰显和展示。形成“一多一少”的原因在于,作者对点上的事把握不准、挖掘不深,对面上的事归纳不够、提炼不精。解决这一问题,需要切实重视提炼特色,努力做到一条主线贯穿全文,达到形散神不散的效果。 # [! B* ~ j; q. h3 n8 g' p8 [' M) a
8 x5 `( p! x l; I8 D) i5 _ 9 Y' b9 c9 ^8 m6 m9 p7 f4 q$ j9 p/ J
, W$ w7 l1 g( t! i5 q如,撰写典型事迹材料,就需要准确掌握集体典型的特点是什么、个人典型的亮点是什么、传递出的正能量是什么等。一次,笔者受命撰写某部门的典型事迹材料。对于奉献精神,大家谈的大都是经常加班加点,舍小家、顾大家,对亲人心存愧疚等共性的东西。为凸显材料的个性,笔者深入挖掘,捕捉到很多鲜活事例:
+ o8 K6 G7 R8 z9 k
8 A% S, a S1 G' F1 ]
7 B3 O7 |* ?$ u/ J2 C( _" k- s# m, G2 S) p" Z# E5 n* n9 Z$ i
有的同志父亲或母亲去世时,还在伏案工作,或者还在回家途中,没有来得及见老人最后一面,深感愧疚和自责;有的同志受伤病困扰,仍然轻伤不下火线,一心扑在工作上;有的年轻同志,恋人父母都不在身边,从筹备婚事到举行婚礼,没有请一天假;有的女同志身怀六甲,反应强烈,仍然坚守在工作岗位上……一个个鲜活的事例不断在脑海里闪现、过滤、定格,这些都是对奉献精神的最好诠释。
: I3 ^6 W2 ^6 t* y# S# B) F3 ~+ w+ I+ D3 ]$ a1 R4 [/ l
2 I9 k8 |: ?0 I$ I4 a" l) t
+ W2 K% E6 h. M
我将这些事例提炼成“四个时”:一是奉献精神体现在亲人的生离死别时;二是奉献精神体现在伤病困扰时;三是奉献精神体现在夫妻难聚时;四是奉献精神体现在为人父母时。用奉献精神的主线把特色鲜明的个案事例穿起来,在点缀、过渡、照应中加以升华,回避了老生常谈的表述方式,收到不错的效果。
) o* _- p; H4 ?' |$ o& m% U: B/ w) I1 X
0 x. |) N4 Y: [4 r) A
5 `, c4 S# U- l. u1 Q. E* Q5 j! O在比较中透视特色 8 G \+ |6 Y+ ^: u7 Z% Y
u$ Y8 H! Z8 F! L5 N
$ x% e7 }& F2 Z g" n- t( ~
! }9 R- g( ^4 }) G0 P; s; F' R9 K没有比较就没有鉴别,公文写作亦是如此。在占有大量材料的基础上,需要反复比较,把最能体现文章主题的材料加以梳理,去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里,确保材料反映的内容真实可靠,经得起看、经得起查,更经得起时间和实践的检验。 5 ^* A) n: F! Q. i" K$ W
1 N# o8 o! q6 R( J W1 J; D( A
- m0 z9 k& }8 X) |
$ X, {7 O4 T; u8 r( P& z! f记得有一次,笔者参加纪念改革开放30周年大会交流。在撰写发言稿时,我反复提醒自己,一定要写出新意,不能老生常谈。当时正值“5•12”汶川大地震发生之后,唐山大地震相关资料刚解密。经过对两次大地震国际社会关注情况的比较,我明确了《从唐山大地震到汶川大地震——看国际社会关注我国程度的演变》的题目,用大量事实从三个方面进行对比:
; G8 A( u. a& w* w2 l& S& G, u# v, h% ?# _9 i' y, B6 ^3 q0 p
" u; \% v$ |, W7 o7 X1 S; Q$ }) W# F3 o0 P
一是从1976年到2008年,相隔30多年的两次大地震有很多相似之处;二是从1976年到2008年,相隔30多年的两次大地震也有很多不同之处;三是从1976年到2008年,相隔30多年的两次大地震昭示着一个重要道理。不可否认,当时唐山大地震发生后,国际社会关注程度是不够的,而汶川大地震发生后,国际社会进行了全方位关注。 6 i% D/ G1 ]9 o0 n) |3 {
4 [! P- L3 }) ^+ A/ q
0 M6 T% u Y8 k" c$ F, \. G0 f0 P8 x( z; z
在行文过程中,我重点从七个方面阐述我国抗震救灾受到国际社会关注的情况:一是联合国高度关注;二是外国政要真诚慰问;三是国际社会捐款捐物支援;四是国际救援队应邀参与;五是外国医疗队万里驰援;六是国际社会热情迎接灾区少年疗养;七是国际舆论积极评价。
) r b1 a7 @$ R, k9 T4 V) H3 t6 Z# C8 A) Z- K. C: M+ C
. b8 k2 ?8 s8 U) ^7 d$ c
& k+ {+ W1 U# s$ |& Q0 G! I& f通过比较得出的结论是:一个国家和民族,要想在世界舞台上赢得更多的关注、支持、理解、包容和尊重,一个重要的因素是融入世界、经济发展、社会和谐、国力强盛,改革开放30年来的中国,具备了这些条件,赢得这些是水到渠成。通过这个切入点,文章用事实诠释了我国改革开放30年来取得的巨大成就,较好地回避了空对空的议论和似曾相识的老生常谈。
B6 h4 C h! h7 _- l o+ I* P$ Z" Z/ x7 { n
( G/ d$ q1 |/ y5 a; k4 j2 |/ u
2 H8 F* a6 i6 G& _% c$ r- e在体验中捕捉亮点
0 S* C1 a; Z) E1 ?' w) k0 R, l6 o
4 r- W- `7 t+ R 1 @2 v8 X# u7 x: P
# |2 v' Q/ c: u+ V) ?! X2 Z
|