& @2 y" I$ R& m/ b# `
- R! ^- x7 {; \1 e- r! S! P
" q" G( O# m% a人们想要取得正确认识,做好工作,就要 不断地总结经验。总结出来的经验1定要有用,做到既要符合党的路线、方针、政策,又要
( a! A9 G# b# S2 \& d0 V符合社会发展的规律,具有全局的适应性,在 指导今后工作时,推得开,行得通,作用明显。 要写好总结中的经验,应把握以下三个要点:
: k; L+ h8 k7 y& S
! G& i/ ]/ j7 `7 O' ^0 S一、选择合适的表达方式来写好总结中的经验
! t- g6 e1 C; }+ n* n8 @, p5 _$ l
# n. y9 ]/ `2 F5 j开展一项工作或组织一次活动后需要对 其进行回顾总结,也需要有各种各样的认识方
; j+ R. _: b, z2 U5 G式和反映方式。这些认识方式和反映方式,在 转换为语言进行表达的时候,就是表达方式, 即作者将内容表达出来时所运用的方法和手% I/ Y5 j. w3 w- y" o3 O, R
段。对总结中的经验写作而言,用得最多的应 该是叙述和议论这两种表达方式,它们常常是 水乳交融,无法截然分开。所谓叙述,即叙,就 是把事情的前后经过记录下来或说出来。所谓 议论,即议,就是对人或事物的好坏、是非等表 明观点。因此,在使用“叙”与“议”这两种表达 方式时,既要保证经验内容表述的完整,又要 保证表达方式的正确。
! |& `, J( d) ?: c" I' L/ m% A
, \( R3 ]7 x( w* x6 U- T6 W% g(一)正确使用“叙”“议”表达方式。写好经 验必须要选用正确的表达方式,总结中的经验 在表达时多会采用“叙”与“议”即夹叙夹议的 方式。这既要有对情况、做法和过程简明扼要
K! B! B! K. \2 j9 }' x
! @3 D% D# y1 m9 j的叙述,又要有怡到好处的议论,使理论和实 践相结合、观点和材料相统一。一般情况下,总 结中的经验是由:“观点一认识一事例”等 内容组成。其中的观点提炼,不仅要有新意,而 且要有深度,只有这样才能写出与众不同的经 验,才能在更高的层次上,揭示事物的规律,给
, `0 R' }4 X# j3 |, M R人以启迪。但是,观点提炼得好,如果内容贫 乏,不但会索然无味,可读性差,而且会使经验 的正确性大打折扣。例如:《xx省军区 20 xx年度宣传文化工作总结暨20 xx年度 工作初步打算》中第一个观点句及其句后所引 领的具体内容的“叙”与“议”
* d" T; h. _. v" V
" I* p2 |) x& `5 P1 H' K% x' a6 S3 B! v做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//今年,边防六团一 Z, o+ H: R5 n# T
连典型宣传之所以成功,是党委有力指导的结 果。(用一个典型事例来说明党委指导成功的 结论//某政委是抓典型的专家,不仅出主意, 还从经费上支持;某主任来自全军典型部队, 组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾亲自 参与了李国安宣传的组织协调,某副主任是老 政工、老基层,各方面给了热情支持。(叙述几 位党委领导成员是怎样指导宣传文化工作的) //各位首长在抓典型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议论//今年的歌咏大会,某副政委精心策划,干工作有板有眼、一丝不苟。
& Y# `' p" x1 k" ]某主任多次亲临现场讲评指导。(叙述//可以说,这几千人参加的活动,没有党委、首长的有
( K/ w& \: s) W! T) Y- n$ Z6 y力指导是很难达到这么好的效果的。(议论// 从中我们体会到,做好宣传文化工作,必须围* n) D6 N2 S7 R3 o+ `
绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请教,赢 得首长支持。(体会
# x& o& l7 L6 `* e6 p% s, ?) g" u4 m2 t8 o4 z7 W
以上经验内容共有九句话,其结构是:亮 出观点——展开观点(议)——印证观点(叙) —归纳提升观点(议。从语言表达方式上 看,是夹叙夹议;从逻辑关系上看,环环相扣, 逻辑严谨,无懈可击。
. T. j+ D) u+ [) d& f
4 e& q" X. ` T; v x
(二注意“叙”“议”容易出现的问题。一般' T% M. o1 |2 e, Y3 t& m* d, v) S4 q
情况下,总结中的经验是由“观点一一认识 (议—事例(叙)”等内容组成。“叙”为“议” 提供例证;“议”既是对观点的阐述,也是对 “叙”的分析、认识或深化。叙、议二者联系紧 密,相互依存,是经验写作中语言表达的基本
& c3 m4 _% h4 k5 t3 H方式。运用“叙”“议”表达方式时,经常会出现
9 c) ]" n2 P8 I" B0 X以下主要问题:
6 O- W" H, ~* g+ z
* q3 |: d" a7 Z5 ` X" A' }6 d6 `1.有“叙”无“议”。这种情况的出现就是在 事实的表述上打圈圈,给人的感觉就是罗列具 体的做法和成绩,未形成理性认识,难以让人 产生认同感。请看下面的例子:
4 u; d5 e% I! I% z( r# F
; u. J' m, v* ]: I: C5 {1 k做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//某政委是抓典型的专家,不仅出主 意,还从经费上支持;某主任来自全军典型部 队,组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾 亲自参与了李国安宣传的组织协调;某副主任 是老政工、老基层,各方面给予了热情支持。 (叙述几位党委领导成员是怎样指导宣传文化 工作的)//今年的歌咏大会,某副政委精心策
8 E) ?3 L3 N9 u2 u# {2 f划,干工作有板有眼、1丝不苟。某主任多次亲 临现场讲评指导。(叙述
/ M$ Y4 Y {7 _( g5 Q! Q
_1 p: R: C5 ^5 P, ]0 w
以上这个例子的内容,就是观点+事例。 观点之后没有阐述为什么说党委的支持是做+ p$ |0 ?9 I7 {2 R
好宣传文化工作的保证,观点与事例之间出现 较大的跳跃,意思不够连贯,结构显得比较松 散。也就是说,这些内容中既没有围绕观点进
+ s @/ Z) N% d* J! c; }行阐述,又缺乏必要的“议”,致使观点与事例
' ^# Z& B- g* C, ^; u* c/ ~% V
1 _1 `. |, u* E5 E
衔接不畅。
6 s: l& y3 i% ?7 j& U2 V1 `+ J$ \& s# L3 s' S) S$ V; f7 G2 j* Y M# _
2. 有“议”无“叙”。这种做法会让人感觉有 些空泛,观点缺少说服力和生动性。请看以下 实例:
8 P* h# B' [" t. l
# X3 e4 ]+ a+ D5 J4 U# K做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//各位首长在抓典: u& m) z6 o( ~1 X/ Y2 ~1 a
型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议 论//从中我们体会到,做好宣传文化工作,必 须围绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请8 X7 O7 r$ ^8 l2 {0 Y, l/ f# ]) t
教,赢得首长支持。(体会
! [7 |# ~6 M0 o& h4 j3 _3 w# ?- V ^' p& z9 W
上述这个例子的议论虽然看似很有道理, 但缺少事例的印证,让人感觉缺乏说服力。如0 e* y3 m, {& n
果增加一些鲜活的事例或真实的数据,观点将 无可反驳。
, T. Q* h- \) R6 Q7 z1 g/ ~* j8 ~ i4 a
3. “叙”与“议”脱节。此问题的出现,主要 是“叙”与“议”不协调,或“叙”或“议”与观点不 相吻合,没有起到支撑观点的作用。请看XX 单位关于开展机关作风教育整顿活动的经验:
( @* J( _( i! s; X2 W$ _6 }, u1 e
; |/ S/ H' L$ U/ H1 X! s u深入的思想发动是开展机关作风教育整 顿活动取得实效的重要前提。(观点)//要想工
/ F8 f2 V/ @- @作取得实效,就要想方设法加大工作力度。(议 论//广大干部充分认识到开展机关作风教育$ e- a2 d& ^& L* L
整顿活动的重要意义,统一了思想,提高了认 识,明确了要求,能以高度的政治责任感和使 命感,积极投入到活动中去,为活动取得实效 奠定了基础。(叙述
# M6 }& k* [% Z- M% {1 ~( q
5 @+ g9 Z) E9 ] V+ U: }7 H- S总的感觉,上述这个例子的内容显得有点 凌乱。具体地说,作者在第二句想展开观点,却 阐述不准确、不到位,虽然工作实效与加大力
' |& L; R8 P; S# C3 Q度有关,但是妥当的做法应该是阐述为什么说 深入的思想发动是活动取得实效的重要前提, 即思想发动的深入程度与活动取得实效之间 的关系。因此,第二句的议论偏离了观点。第三7 L9 j; }* @6 r3 f9 q+ @1 _4 i
句叙述的是思想发动后的效果,而没有谈到如 何进行“深入的思想发动”,没有涉及具体做 法,叙述也发生了偏离。
& i0 A4 G4 L* C f+ K. a F
0 @6 l/ _, K3 S9 N% } N
(三)“叙”与“议”表述经验内容时的基本 要求。运用“叙”与“议”表述经验时,需要注意 的问题很多。但最基本的就是要做到以下三点:
8 F6 L R! Y* } a8 \8 h7 t
4 Y0 w% P- B) i7 B1叙”与“议”要扣准观点。“叙”与“议”都 不能偏离观点、背离观点。“叙”与“议”要始终 围绕观点这一根主线来展开,以保证经验内容 表述的完整和正确。
0 [# _% V" m7 B) D0 \. e/ _7 u0 J) O$ C1 x, a. B
2. “叙”与“议”要彼此照应。“叙”与“议”在 表述经验内容时,最容易出现两种情况:一是 多“叙”少“议”,或不“议”二是多“议”少“叙” 或不“叙”。多“叙”少“议”或不“议”,就会偏向 于罗列事实、数据,缺少理性分析;多“议”少 “叙”或不“叙”,就会偏向抽象说理,空发议论,
; D" s' }+ C' [" a, E, B0 j缺少事例支撑。所以,要做到二者相互平衡,不 能偏颇,“叙”能叙得怡如其分,“议”能议到点 子上。
6 r) Z3 f1 \+ L% K1 ]* Y) H" T+ _ B. q; ]# s
3. “叙”与“议”要衔接紧密。“叙”是要交代 “怎么做的”,或者情况“怎么样”;“议”要回答 “为什么”,即为什么会得出这样的观点,或者 回答“怎么办”,即怎么落实观点。因此,二者要 紧密结合,使经验内容表述得有血有肉,可读 性强。
8 \$ H# W R; P- T
o# [2 ^# S, x9 `5 B总之,总结中的经验,从表达上讲,也就是 运用“观点一议一叙—议”这种夹叙夹* R# e) E; S# y1 L
议方式的过程。至于先“叙”后“议”,还是先 “议”后“叙”,要视观点涉及经验内容的情况而 定。
8 Y5 Y9 v- W5 O4 P! l D) A
, V5 {$ E! S1 o二、选择合适的角度来写好总结中的经验
9 h" t$ N9 u3 v) }" i. e