|
前+ }7 j: m) l& w. e/ w H
言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
1 ^. K, t5 S: H: @8 \
, n; j7 o! ^) j! C% ?0 p
* Y2 p/ |' I% j5 Y( u2 @# N3 l5 O5 g4 I0 i! m! y' E n
' E" F$ ]: r+ B* f# }7 K6 E2 g* @
1 e7 @; ~6 S, ~8 a" X
/ D$ S2 U( s, j0 w% m. j
6 A9 y1 H( k) Q E+ P$ Q5 H/ J) A+ V5 s, s5 C! ]- y3 f5 ?- R
+ h. |9 V% g) b) b7 [' N' J5 o
6 x1 J$ \( s& x9 p, s6 ]. _' v* [: L! n
& n$ F" u# b* Q
1 W7 R- f ^" L
" `6 m! Y- n2 U: ^
7 X7 h/ o2 y* [0 p n9 u" A
3 g: G% E7 N: K% I
3 D1 p0 F( O* J0 y+ k
3 T/ |& x# b$ }$ s8 k4 Q8 | o* }2 @( x7 z/ ?9 F0 O3 ]0 m
; V! c- J9 Y; [9 W3 }
2 |7 R/ H \( T4 R
& i( W* D' G* {/ y) t( q/ T; T( a/ o% n5 J% e4 |! S
- x6 t" c. W" ~2 x8 R* \2 i3 l) Q4 q
' h) `7 \* W. j0 O2 I; x# w/ {1 f# j9 g% Q" s9 Z
+ {8 S; T6 D( V2 |4 S- J6 ^3 F, j1 A
' ?' D; u* [3 r3 o! e* X1 ]; C& Z0 }9 ^2 G- b4 E
- b$ Y, g* i* j2 K) K/ @ s7 a
6 D- w/ [7 a# f" A6 m! J
/ b- T8 N: `/ s8 t& [# b
, `+ p3 f% k$ X I
* e. s5 _0 p# i6 |& Z e6 y9 {
& E# f8 W2 t1 ~' f! W+ v1 H4 E% N0 z7 V+ p
* `. |) n& A9 |8 O0 i8 }" y7 }* J! n# s
8 u& e' X7 a* f0 G( w+ i* [
9 H1 E/ N* @" d& r4 e. k. y2 G' w
) ?0 q9 X3 F5 ~+ I) F7 _1 ?9 R: X! M2 ^4 ~8 J
) \2 C( C8 m% s1 d1 L, i4 `
! d/ f P" j) r+ {6 R# I1 P' x* \+ f+ w& l: m- R6 a
" f3 U- Z6 |. u
1 t, Z, o% A6 }! c8 S
0 l' J9 Z) |: {9 ? u: R% {$ T9 d( ?
: J$ _ {+ j3 z& f. }$ M5 j) Y) i0 g8 m" D0 ?- _4 ], M
* H" d- @! v( W8 ?. S8 [: a3 h5 S% b) L$ T
) T4 D/ U) o9 H" T, a' G
9 a: r0 t6 k5 Y1 r
1 P4 ]/ l. q K; F0 _; B2 O( F3 ]) V; A( H3 c
* a( y4 ?& P" e, k5 D! J
5 j- G" r& y6 f6 e, i' p
4 `# S8 H6 Z) x3 h4 ~2 f. _1 _7 J0 v# `' A. {3 M
% m: e9 o$ ]0 r% g/ f0 Y
6 z' Z$ y; H* a1 V4 z& I+ P* Z/ M9 _5 P: l" p3 h3 o7 ~" J
* G/ k. C2 @- U( W# `
; `# d$ Z) q; D! G J* z, c5 j9 ^4 Z. c
" ], t; Q( t5 y1 W) b
: k$ q# C* k3 T/ f! S
! y+ Q4 {& {: L+ P! a7 D" P
! M W8 m6 @* F
9 Y- q/ x& N0 w# s" R5 B6 T: C
9 O2 Q: p) l9 m2 v/ N0 j ^. c+ q8 S7 C3 B5 L# q
A9 c/ ^3 \* N$ i2 G# F
: r) v$ O$ ]9 J, G
9 `6 w& P) g* v" E8 y. y! z! z$ N
; G: M4 c# l/ k5 L9 U; s! k' U i# }5 V
( ]9 \) k. c: @! ?2 Q. a$ G5 s4 j Z1 {8 K+ j5 l. k
$ P/ T1 J; S4 S* D: l. k
9 i9 |+ l. J6 s n) ^" s
+ s3 x% |6 b$ s- l# g+ N6 A5 l b$ D: r: s
1 j" o |; W* {
( P3 f2 w U" _7 A
" O# R/ D. v- k2 p3 } r1 K/ d. G
: Y/ V$ L0 Y2 k" X2 e2 Y2 w
$ ]* `& R$ R9 n: H$ K* R
; R8 x% K6 i8 P' R
1 N0 u4 c% b+ |) y! F; P! G' }
8 z2 l0 y/ A3 H* t, O9 a; |; N% T
: l- ~! D: S) T
' f+ J4 L+ ]) C+ y( Q. ~# a) S; ]) Z6 A d0 U; B7 ~
/ V+ m% Z l! Y4 \
! g* ^/ s) {0 C) n5 p U1 O$ Q# b) I0 Q: f
& x9 X1 d0 P' c; D, l' Z! j% Y" u5 ]& R5 l/ M. |6 e
5 J k! A/ V" T/ W3 ?6 | F- l; l; X2 o4 K2 q- K
|