写文章应对领导修改过的地方多加研究

     领导今天对我说，你写的那些材料有好多经不起推敲。乍看上去比较流畅，也能表达出一定的意思，可反复看几遍，思考几次就发现问题。很多描述不成立，能够推翻。
  w' F' e& B& {0 W) K% G
   虽然这话听起来刺耳，思索起来排斥，甚至有些生气。有时候真想一走了之，放弃这个岗位算了。谁能干谁干吧，我是伺候不了了。可气归气，烦归烦，静下心来想一想，其实很有道理。因为他这句话点出了我写文章的一个缺点，也是我一直困惑的地方。比如，随便举个例子：

3 k' g$ R& }4 {! i5 b  “现在，根据东营市教育局初检提出的要求，我们从校本课程开发、综合实践课程、教师评价、学生评价等几个方面，进行补充完善。对新学期产生的过程性资料严格标准、严格要求、严格把关，确保一步到位。”
  T' ^" k6 X; G7 S
$ D) w& e9 M( _    这是领导修改后的一个句子，而没改之前是这样的：
/ V2 c( @% w; J) U( U5 d5 D. A0 P4 S
7 R: `# b6 \7 }( p: H" O    “现在，根据东营市教育局初检提出的要求，我们针对校本课程开发、综合实践课程、教师评价、学生评价以及对新学期产生的过程性资料，进行补充完善。”
) \8 Y+ ]% _' _' B. F& W2 ^* x4 M
, h: D  H1 ^0 Q: B  G# ]) M: K    乍看上去意思差不多，但是细细读来，差别大着呢。
( H1 I5 d' Y+ p& j9 J
    没改之前的意思是，除了校本课程开发、综合实践课程、教师评价、学生评价这些资料补充之外，对新学期产生的资料我们也在补充。说明了，我们的工作一切都在补。一下就看出了管理不善，连最应该做到的资料都做不好。拿什么去创建省级规范化学校？
9 I4 W: B  C4 D
    而该过的句子显然不同了，不但表达出我们有错就改，对出现的问题及时纠错、补充完善。而且表达出了以后的管理也会按照标准来做，显然工作水平就上了一个台阶。
7 |8 K2 l3 u5 ~7 G
    就这么一点东西，就看出了水平。
. }3 e* j% {% v) L# s
0 N$ p1 l3 @6 A& U( E3 d    看样我还需要不断的学习、思考、进步。

    向领导学习，今天这个句子我会记一辈子的。

　关于领导干部不用或少用秘书写文章的规定，中共中央早在五十年代就做出过了，但这个规定执行的情况总是不够理想。不光是高层领导需要秘书起草文章，就连乡镇一级的干部，也开始需要秘书来起草文章了。高层领导是哪些同志发展起来的呢？少不了乡镇领导。所以，在做乡镇领导的时候就没有独立起草讲话和文章习惯的领导干部，在官位升得更高之后，当然就更不可能亲自起草了。所以，这种风气注定了只能愈演愈烈。长此以往，离开秘书之后，领导就会张口结舌、寸步难行了。
- Q) ~9 j! |. U: k/ D' K0 \