5.宏亮网友:9 J! V4 o M& ~, o, t+ }
参见上一次何老师的解疑答惑活动,收获不少。我越发觉得能提出问题,说明自己对文字写作才是真的有一定认识,继续努力。因为有何老师和老秘网网友等这样一大批热心肠、同行前辈,小秘们真是幸福之至。我以前从事工科,从事文字工作是半路出家,自我感觉有点上路。现在有个问题是,给领导写的讲话稿书面性太强,文字显得很生硬,领导读起来不是很鲜活、也不是精彩,请问老师,怎样才能增强领导讲话稿的口语感,使领导读起来朗朗上口,听者听起来津津有味。从哪方面进行改进和加强学习锻炼?6 C8 r( e9 P! F3 {4 B
* j |8 m- Y. r& ^ S
/ @' W5 j; E! o. I/ R: [% w何新国答: 3 ]; M& E0 u1 t% P6 k `1 G9 l3 p4 q! h# p: N
领导人讲话的方式是因人而异的。有的领导照本宣科,与其说是讲话,不如说是读稿,仿佛急于完成一项并不感兴趣的任务似的,与听众完全没有交流,读完就拉倒,这种讲话的效果是可想而知的;有的领导边读边讲边插话,讲话稿作为提示引子,适当与听众进行互动交流,应该说这种方式会增强讲话的实际效果;有的领导在讲话稿的基础上,进行创造发挥,脱稿演讲,讲听众的心里话,与听众深入互动,会场气氛热烈。( ?9 r8 T; ~! q; g# E
3 R) D3 {9 _/ \! `0 m1 h( K
所以,讲话的效果好不好,与领导人的演讲方式是有直接关系的。当然,领导人的演讲方式,我们管不了。作为机关文字工作者,在写作环节一定要为增强演讲的实际效果而努力。怎么办呢?总的要求就是要落实好习近平总书记关于改进文风的指示精神,讲话稿写作要努力做到“短、新、实”三个字。) j: V3 F& X# Q
7 M, Y% {/ P8 l& o$ h3 o' Z 第一,内容决定形式,长短等篇幅属于文章形式方面的问题,应该由文章需要表达的实际内容来决定;长与短又是相对的,在不同的情况下具有不同的含义,应该具体问题具体分析;在实际工作中应该把握的原则是,该长则长、该短则短、尽量写短。 p( ^3 s# U7 w9 n5 K& C( E/ m; k% k
第二,讲话稿写作要有创新精神,包括新的思想观点、新的角度结构、新的表达方法,一定要开辟新的道路。现在有很多工作年年都要开展,有些会议年年都要召开,讲话稿写作如果不进行创新,就很容易出现年年都差不多的现象,这是需要十分注意的一个实际问题。' n+ y8 e6 v0 i
+ N, u0 h! o7 d4 ~. B7 x1 M, h 第三,讲话稿写作要实事求是,要有充实的内容。求实就是求真,讲真话才能感动人,所谓真情实意是也。 # u( ~8 Q( E5 w5 F7 W+ i* t8 Z8 K& M9 a" }" R- s
第四,我们不仅要站在领导的角度写讲话稿,而且还要站在领导的角度读讲话稿。写出来一段文字,及时反复阅读,不顺的地方及时调整,这种做法可以参考。讲话稿是用来演讲的,好讲才能好用,在写的时候就要替领导考虑。比如,学术论文等书面语可以写很长的句子,可以把简单的问题复杂化,而讲话稿则不能这样,句子长了领导讲起来就费力而且不容易让听众明白和接受,所以讲话稿务求深入浅出、生动形象、简明扼要、通俗易懂,可见书面语与口头语是有区别的。 ' K# ?- F9 `: n& ^