对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：


, h" |! d% P% B6 }! R     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：
5 m) J' [! w/ {

/ ~0 Q) N# e, e+ H: x2 D2 C     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
; ?7 }3 r3 w( t0 v$ C" _- g     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
     三是预想的事情有了预期的创造。


: `& q  c" e/ A5 V! O   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。

  U1 h. a7 `# |

# x- X% |% F& k5 y/ s9 \% ^
: ?% i) f) Y. D9 G7 e+ [18号学员欣雨：
" j( J7 D6 o8 ?

0 O- f! \/ G' [2 M& V这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊

& U! ~" ?. ^. Q. {: F3 b
$ D2 r; A" |5 }! w6 R6 A8号同学笃行者：


第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。
9 A' `0 s$ {% j" g8 \8 V
3 {! @2 U  V" y4 S, T
14号同学信豫：

- v7 q! y+ x, P- w/ |第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问
7 d' P5 S7 \- V- F3 i3 q/ z; n

* _3 \! q8 Q+ I. Q# S老秘网站长老猫：
1 Y) \/ N) |3 a4 b* v- r
/ W% x8 t+ {. j  I
第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。

& ~' i# `4 a4 `4 C7 o' q
1 ?! }  V, m8 ^, u" i求觉迷者：
+ g$ Z5 k+ s; k, T5 G* F: B8 c

预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。


6号同学住越湖：
4 N1 g5 l+ i( W) [4 ~) }
% c# `% I' E1 P$ b( K' Y  \. I" X
预料之外的收获


; t8 \- j% y* @助理德阳老谦：
6 w! l, o; Q3 P- p& D* U
4 n# Q/ }7 d' ~3 O7 J7 _, U( V7 `! |
+ G5 v" a# J3 p; y# t! j1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。

  F. m6 `, _8 y( f5 r% @" _* V
潜龙：
5 @7 i: ?9 X) W. `

. z- ?, q) d: U* T2 u6 Y三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
6 W& {, J6 H) G
1 n, O% g6 {6 ~7 V  k滴水加涛515：

% p* h- y, K& S: _: m- }  p* b
" |3 a* V- I) }1 G. u9 a. p三是预想的事情有了超乎预期的实效

11号同学冰蓝心：


1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等

8 i! M6 @! v% A3 C. I老秘网站长老猫：


想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。

0 H1 J: ?' j/ N/ i! _
9 P7 v/ O- U3 U( C* [; M嘉宾：右岸：
1 S7 `4 z2 b+ m; H! W7 F

6 H1 y- b6 i$ h1 W& w三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。

% W/ H- m0 X# u( k2 r2 x3 y
云中漫步：


2 p9 \( X$ R7 y) i9 J是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
. m, Z5 G) T) x* c* e
: I8 C" {5 D  Y  L

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

这个题纲很重要，接地气