网友:) o; f1 F; k; P- B$ x: H
" M" t e5 E' N. P4 `. N
5 G- V3 }/ \/ _" l$ o0 A$ z
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
% S1 V/ h$ b. L$ \9 j* N6 j' h0 \( m
* M4 v3 s2 D, R6 }
石子云 :
5 m. c. Z/ O7 T9 Q$ }' y
0 X0 y: r8 o) @" y# i5 f) Y: ? 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
1 R* K- k" H w Z$ U6 g5 r, k/ ^* G% O0 N4 i
/ c6 W1 w# o0 q2 o; O% n) ?8 c0 M
行来思往 :$ I4 }. u3 G/ W7 j. h5 o
. F7 j5 A P! }5 W6 v6 j3 s& A# F- K3 Q
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
$ b2 T/ J, S' |* C1 z- O9 L; k; l8 ?" s3 f
, y3 j0 {! ?& b) b; c
以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。& q- _2 l* L9 i
) o) m/ e: t Y7 t- _% o; _
|