别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜。话说官员讲话如何打比方？

对于唱衰中国经济的论调，我有个形象的比喻，一种是戴墨镜看，一种是戴近视镜看，一种是戴偏光镜看。

$ f- V* [" L- s$ e) T9 I# c' L

——2016年3月9日，湖北省委书记李鸿忠接受记者采访时这样说

0 F' E. N# z3 m6 b( K; k+ a- c & g* K1 o' F4 n! B: o( B# C

/ j$ a& C& [, l4 C" {& F% z

“中国教育发展总体水平已进入世界中上行列。”袁贵仁介绍，通过独立第三方对中国教育进行评估显示：学前教育毛入学率为75%，达到世界中上收入国家平均水平；小学净入学率达到99.9%、初中毛入学率为104%，中国总数为1.5亿的9年义务教育学生普及率超过世界高收入国家的平均水平；高中阶段毛入学率为87%，高等教育毛入学率为40%，这两项指标高于世界中上收入国家平均水平。

2 U" f/ ?: G* n# S& X T3 S5 h

——2016年3月10日，教育部部长袁贵仁答记者时这样说

3 N7 q4 q8 g2 ]' o: A

v/ K9 c/ A8 C, L: ? - ]3 m6 Y& U' G' n- C: _

 

2 @2 E9 ^# G4 Y% X+ z0 b7 G

拜读李鸿忠书记打的比喻，本人深受启发。这两天也可以说是常思常新，越琢磨越有味道。

* T! | @; y7 v 0 n: A+ h" X- V( V

7 B" ?( ?% ^* q# m" Q4 }8 B! P , B: m! z: b3 t5 K1 ]8 c6 j

所谓戴墨镜看，因为戴的是有色眼镜，看什么都是黑的；所谓戴近视镜看，就是说他短视，看近处，不看长远，也不看实质；所谓戴偏光镜看，就是像偏光镜一样，“选择性地过滤来自某个方向的光线”，盯着中国经济发展中某一方面的问题，以偏概全，以点代面，用“放大镜”，把问题扩大化，实在是有失偏颇、有失公允。

4 y4 t( P, b$ l: q* ]$ v

0 B! p* r5 |' D

( i6 e. c( F) n( k

李鸿忠认为：戴墨镜的人，应该摘掉墨镜，用平光镜看客观；戴近视镜的人，应该调焦距，看长远、看本质；戴偏光镜的人，应该换角度，看全景。只要摘掉墨镜，只要调光、看远，只要视角是全景式的，一定会得出中国经济良性发展的结论。所谓唱衰的论调不客观、不成立，是必然会落空、会破产的。

' \+ O) u$ w* F5 U: S; J

* `1 p! D* O( V2 T2 Y

8 Q# |. i3 f2 B" ^1 Q6 q) w$ U

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，真是醍醐灌顶、振聋发聩。活学活用者，定能受益匪浅。

& p- i) R" ^. Y

1 K# c7 W) V2 n- \+ r/ ^
! U# M5 U3 \* k

m) f h2 U0 c& }/ m$ S7 v

摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式——李鸿忠书记这一提示，也让我想起另一位政治人物。这位“老江湖”喜读历史著作（比如黄仁宇先生的），而黄仁宇的“大历史”观点，是以一种宏观的、凌空的、有时间纵轴的观念来看历史，而不是从微观的角度。“每次看到这种以‘宏观’角度的书籍，常让我有从高空俯视地面万物的感觉。”或许，从宏观的角度，也即李鸿忠所说的视角全景式，应是其从工作中得到的训练。公共决策有时不得不“炒短线”，但更多的时候得“看长远”，要能想见这个决策走到三五年后、三五十年之后，甚至百年之后会变成什么样子，产生什么后果。这样一种宏观思考的练习，也是一个有抱负的官员必须经历的训练。

% I% |/ N$ C; V8 S

8 m( s$ l0 q( k2 L# x% e8 |6 s/ q

不过，如果考虑到现实生活中的芸芸众生，环顾前后左右，戴墨镜、近视镜、偏光镜的，为数不少。本人就可以对号入座，自己有时就是那种以偏概全，用“放大镜”看问题的人。

* e% K. g( Y* W h* u + S) z; j+ b* H& d: s( _

# P W4 {+ @% W/ n6 I

比如，李鸿忠书记这里说的“我有个形象的比喻”，就让我大跌眼镜。

: C, A! s! [1 l* D

( g" l6 i6 @- r1 z g4 S

" F2 s9 L3 |5 K- i. }

现实中，很少有人会说“我有个形象的比喻”“我有个很棒的创意”“我的业绩很突出”，因为那有自我吹嘘的意味。通常，高官都很谦虚低调，“我有个不成熟的意见，想向在座的各位请教”“我这篇陋文，写得不好，请您点拨点拨”，而不至于说，我这篇“宏论”很重要，高屋建瓴高瞻远瞩，那是会被人笑掉大牙的。

8 d7 R2 `1 I$ Q # L' [( ~4 j$ q1 _9 B

% Z* r3 M& b/ W+ M4 f

; ]& F8 j6 C, S4 B- {

（这里有个案例，可证官员谦抑的重要性。当年曾荫权在填写香港特首报名表时，在“职业”栏下填上Politician，即引来诸多恶评，认为他自称“政治家”，尚不够格。事后他专门解释，“现在我的工作主要成分是政治的工作，不如老老实实向香港人交代，我想这个名称，若是politician是很恰当。但是中文很难找一个贴切的名称，‘政客’是不通，‘政治家’可能讲大了。”）

$ V' p6 p5 F! z) N) V0 S' c, e

 

/ q+ v) r0 D6 l2 f1 [) }

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

' r& a t1 E D1 r7 t# d8 J
/ Q: N$ h* g) w- [

2 y1 n; W& O/ F3 T' m9 a* D9 [

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

, F* Q+ l' H6 Q

5 |6 B8 W, v6 Z. `5 C* f

9 F0 N1 [+ | G- X- | $ z" P F* H, H' n, o

感谢李鸿忠书记，提示我要摘掉墨镜，调光、看远，视角全景式地看待问题；感谢袁贵仁部长，提示我中国教育已进入世界中上，真让人欢欣鼓舞；而我作为一个普通的家长，也要以身作则，发挥榜样示范作用。从今往后，我要师法有抱负、有远见的“老江湖”，多读那些高处眼亮的书籍，让我看待眼前事也不受人惑，而能有拨云见日、从高空俯视地面万物的感觉！（文/一笑 来源：不是官话）

* O5 ~. x0 Z" n" H4 h6 M1 \

 

总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。

谢谢，，，，，，，，，，，，，，

当然，如果有下属说“领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩”的时候，领导倒是可以一并笑纳的。总之，别人夸，一枝花；自己夸，烂冬瓜(烂稻草)。要是你很想表达“我有个形象的比喻”“我的业绩很突出”的意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。

很好的一篇文章，操作性很强，很有学习意义。

这篇文章的观点新颖，角度蛮好，非常难得，十分感谢

领导您这个比喻很形象，您的宏论很重要，高屋建瓴高瞻远瞩

自己说出来总感觉少了点意思，相对聪明的办法就是借由他人之口说出来。