|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。 " X6 ~& m! T2 \% D. ]2 Y$ b
. b. h4 b9 B3 O
现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:
) H; z" k4 L* p# \
( K7 k: e3 M M2 b: G _/ ?7 R
0 f( q/ a2 {+ |6 K% J' S& E
. B0 b6 ?( D) w# g! W# M“我知道了。”
; d6 N7 a' t& }9 A8 \# M5 K) B9 P. |/ k, x
当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦! - P ~% F( k/ f. j, U
0 o1 K3 l' T4 K) D F. @9 u 6 i# K" @' B, I0 N
* Z3 p# U* q9 j1 ~2 \“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。 3 S/ D8 r2 m! @1 h! b4 H( ]
) W1 p7 l% ~( |
& D4 L% c1 g$ `% u3 ~2 v( Q" J' C; o; Z' S% }& b
老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。
9 V' M% |: p) r& b8 v- t: Q8 Y6 b4 h. s0 b% ^- r+ H
' S6 z3 F8 T- r+ q) Z* F9 H: }# |- r4 D4 a
0 w/ v9 l* c3 @# k: O
$ G L/ t9 O$ Y5 s( ^“再说吧!” % {8 w, }% C" _+ \1 M& J0 s
9 s1 o7 ^+ } v+ j7 a# Y- Z
你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!” ! u) V& [* ]$ d
5 G& u" R5 {7 t4 p7 c: i
k% ~* Z) Y. l% X
& ?, ~& S0 j% H5 l# H你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。 6 ~7 W# y1 t' K# i
% A8 J: F: W* V) E4 Y/ `+ n ! k8 \) H% p. t- ]
* y- g; a; }( j' i, Z4 W8 b
“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。 7 I. \0 W7 A" l
: W2 G) B5 J0 q1 x
; D; k6 |; e& g. Y% ]
7 O7 U: [ U7 X! \5 t( \
$ @5 A4 u6 Y3 A) V* x/ y+ V# V o* w* v8 F& H
“这事有规定。”
1 ]9 o" Y! t. _3 i* p) d5 A: \: y2 c0 L. L# k
“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。
8 K- @1 w3 g% L1 e- X. _* `/ K% n" _
+ }5 v) ?0 g3 \. Q* ]
+ c# r2 \2 |- e3 r4 n( `9 j但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。
" _ M. R$ L' T1 O/ N3 _! H& z) Z- G! F
; \* q$ V# V, h9 b' u: _
' j0 z7 c7 E7 E( ] 2 S# ]5 D( i$ P+ d) |1 p9 a5 U
7 W2 X6 |/ k' I) m
“集体决定的。”
1 N# r& t) W# a; [# z9 f
5 D2 R$ i. R0 s) n+ `3 O当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。
; a! y1 {+ x& i0 ^
! k! P: l- ~! x“要研究研究。” : Z2 O7 S# s' a6 A, V/ y! {( H
7 }3 b2 T! v n/ c7 o& P1 o
+ Q8 [. V# a3 G8 E. M! |
" X# a7 V# n* U: E9 ^( N7 E! W$ N4 T在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。
# O5 O G) \1 S! w: X1 M7 g6 @, W3 f
# ` w. i2 S8 e; \" g6 S' g- m
* P- c! I: H0 o3 P0 U( X9 ~有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 7 `% @$ c6 }8 R& E2 Q9 Y
/ N. g6 R3 b- r# h6 R4 g* [ " f& P, X* E; H! E# J% c5 C
. z8 j- h9 \/ D9 M* F" P5 \- E ! }; u8 \$ q% k. r* Q( n$ N
& a( g z" O4 }7 J6 C“等机会吧。”
$ s" q$ o4 V$ J2 A5 ^
3 Q/ Q, ]6 V# k6 o5 t0 z/ l5 _5 L& ]“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。
! o, `6 U8 {2 s% y p0 b( F/ T/ a( `
: Y v7 i- G7 H6 f" ` Q. z4 r* f4 w" X8 j4 X6 S$ F' Z9 l6 n2 Q# `
此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。 & o: F4 E4 v, G
0 R1 A! @( b8 } h; D& W& }. B7 e
, e: A- l# q7 i$ G' r
7 \4 Y' u. @0 Y1 i1 W“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。
; ^% l w w2 d
2 Z2 E2 o5 `+ Z/ t' R1 d: V
+ Y( D$ {# k% g8 N0 V3 [5 T A6 Z& H$ l4 h: l9 Y
看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |