|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。 ' W! E5 ^+ t8 }( P$ t( x1 E$ ~
9 r9 \( ]7 |8 D d. q
现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:
1 H* D& w$ g- M Y9 f0 B$ z
- ?( ~# p4 M0 I5 V 0 p, Q) L" `4 Q. G9 k; g' B
! ]: Y% e- b" T% Q0 N) w“我知道了。” ?( `( X" V! J* s/ z4 f3 ]
3 c- Q1 K4 a8 U2 r+ a8 |
当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!
8 Z9 q, E" `7 \& ^, L( X2 o U+ Y2 }: h
/ B# o( S+ G) a9 e( N9 y9 C3 c0 _
“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。
0 O' N: d% Q2 W9 Z3 i8 H2 v. t( S. L; Z/ H+ U8 [/ q* U: i# H
) T9 C4 W3 H9 o+ K' _! d* G
2 M- ?: O" L2 c( p& W- Z1 `/ o; X/ t老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。 1 O% f8 ~6 }+ j9 h! _: O
9 N% I$ q0 w4 s4 T
3 T+ d% M3 Q6 }7 y: J9 I
- l; h3 I i/ z6 J: x
$ s5 c- b# Q5 k1 Q0 v
1 ~3 n6 E4 S2 ^, u1 b8 O3 Q( H* q1 j“再说吧!”
9 y5 `5 J' G* T. Q/ P) f# r! n
* k# R- H/ C" N! D+ O3 n/ \& c你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!” " ~6 f U* ?9 X& K. i
4 ^8 H b. C5 V; r3 g* R8 u0 A6 y9 V
8 z' B: W6 E+ h% N% K- ~8 v$ G
" g! c! n! B6 B$ }7 C/ w6 Y# {
你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。 , F7 [3 u# j/ Z" |2 W7 j
, z9 U+ q v+ a7 m; }1 E " C) M4 q* M- Y
8 Y$ S8 j5 X- s5 ]+ R7 I: N4 F“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。
; D$ y3 H: o6 s2 e2 _7 M! g0 [( X5 q; ]' I! q% B1 `) m# X) n
7 T3 d) |' b+ D* d9 z( W; U8 W0 j }8 R. X
9 w* U+ m7 R8 j( d% s) J, C9 l5 k
$ J1 i( l' @- U* U9 [# V3 t+ O$ A" k“这事有规定。” W x \( W% ]) H1 E, k
) L4 _/ j' A- ^6 E' E7 G! n ^+ {& }
“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。 7 p$ }5 D6 i3 u) u- d) t8 u2 ^
6 \+ r6 D4 h8 o7 M8 s
7 C* G$ r$ e( K$ t, T, y0 S7 v" _' }! E' F; V7 t+ E: |7 m: s
但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。 % f2 G# T0 H' C7 h* V; L* D
( Z. H7 z( q: M. ^3 S7 u
! {/ D; W9 J! c1 z* \' f, n, X$ k0 L
8 T9 H3 F) r6 Q! R, D7 R- J
% v! E' X( ^! ~; v+ K- `“集体决定的。”
4 B, x5 \) I- { P8 R) W% P: q( G8 A' C2 y! \" _; \. w
当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。
" \9 [% v j" G2 c3 G+ {) i/ _0 }# o/ g: j) j$ }: A
“要研究研究。” 4 w+ x; X# D6 }/ R; k9 |* u4 Y( W. E
( h- } D+ E V) b L l
1 p# r5 {4 g8 R, f J: f7 G) b& m" X7 k+ o
在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。 : l9 M' Z6 ~0 J# Z+ i
9 m/ a/ Y6 L$ {1 T; _- Y9 G1 w 7 y7 \5 K" y* Q' r
" h8 q, ^) n8 c5 S2 ^: @有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 U- _8 A( e) r. Y2 a
& ~2 c* D* k" Y; {5 ?. w* S
' [1 v# B' U2 W4 x& K- |7 b9 H3 V
0 t( _: { V" f( \
/ B- i' S3 p# u. c# a$ y" `& d$ L
# m& a( A2 e7 [8 i“等机会吧。” . N& n8 `; A2 y: P% Y
: x! M0 u! P5 J+ f+ j7 c, p; }/ F“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。
5 z7 R( c- m! ^% @0 F
9 b6 n' s; G/ q ^$ X9 b # I. {. N) {9 s7 k
/ T4 E# z, ~% w
此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。 8 C+ ^0 k' [0 I3 n. ^+ p" R9 U
. i; f$ s& \. G9 Q* ] n9 \) h 7 V, G$ v* W7 R) F
; j d# Z6 H1 n( h! y. ]5 {“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。
/ N# f& H8 I- |% l, F! j
0 m( T7 _; q" N5 j9 A/ p 6 O8 q3 t9 S1 W: t! @3 `
( ?- u/ O" j, q看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |