|
现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。 % K/ X% L9 n/ O5 c
2 u) K& R |. s; K. }# @
现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析: & }6 F/ |/ `3 q2 H& i/ V: Z
/ ], a+ z. r5 J 1 i! T9 Z2 m. o9 o# `& n
+ Y0 F4 U z8 S8 c4 u- }3 r* }
“我知道了。” , V; x, K6 }# E! H/ H2 _
' j! [( l9 a0 I$ F3 `3 Z3 D当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!
, T7 T/ q1 U7 b' x# X
3 O& s# q5 G0 u6 c- M6 | ! n% F/ `5 V, n
D/ a. A3 h2 V+ m, ]“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。 - {1 j; N7 F7 T
& ]! P" n7 x! Z6 O# R
. a. _+ d$ O! P0 c' J+ G% r# T4 b- s' i! j5 ? t
老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。
0 A* `2 m# b8 h/ \, `; {2 [6 ]( E; s/ ]- ^" w( H; A
. n; }' k9 g: i. e
% d& F7 S& S! g/ l% l
y4 j6 F7 ~ B( P, Q' T2 c4 G7 P" _
“再说吧!”
. s, j4 Z5 E) ~* f7 | }5 A$ V
你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!” 6 _6 ^- V- [2 M; w7 U
* D i, L4 a# U8 d5 o7 J+ d# a2 @' Z ' Y" R/ m, w* H
/ i: m: V4 r9 I; J5 S! D* s0 {6 k" x$ v
你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。
! v! i2 T. ?4 o: _$ u! M% N2 N$ b* T8 V. {2 k: t& f
4 D0 \$ f& h& T) R5 u) M) i) F) z
2 R; K+ { M! P/ Q) o“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。 6 i0 k' b5 x. C+ e5 @' r3 v
, L, u: g& V! Q. c3 z8 g
4 e. p6 L5 y9 h& m0 g9 H s( `5 D7 Y. C
( j1 [! ]5 Y- R/ U$ {3 ?" @- q7 c9 I6 Y, a0 I% k- Q
“这事有规定。” 6 M8 u2 P6 W1 N1 z- y( [/ j3 V
2 p8 L1 ]" j# e6 b1 z9 @
“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。 1 z4 ?# g( K5 D0 @. w) j' Z
& r9 X1 `6 B1 x
4 e9 ]* b$ J$ }9 J6 Y: t; e6 k5 s! E0 ?$ ^0 R2 W
但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。
0 K v9 a$ R' {/ i
R# k) |; w3 W6 b- o1 M$ ]
& O3 |# x3 _ J8 W7 n" B, W% g& h* z- n
9 h, F1 c- _: P% Z) O: l
4 R% o+ s5 x; d/ r
“集体决定的。” # c9 \; ?8 z G1 | Q+ _3 Z
7 T6 q' R6 @& S* u% N( ~9 r# E
当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。 2 }* `: W3 N- z, U
: o4 F7 y; K! C; i1 m% l, Z
“要研究研究。” . t3 p# }* \% f- l" X8 Q1 u
7 @+ r& y: e$ ^6 H+ ?& G
, v# `: T0 {, d' V+ _; Z) W M9 Q
- U! x" @! F' A3 l1 q* V5 `5 ^7 l在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。
" j. Z* w" F# N. _0 m0 X7 L$ u
# X$ S2 K! k2 X |
' S; z1 l8 W1 b有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 ) J- X* }" F, W: }) X M3 l/ v% E/ v
* [" y; l# i8 H) ?1 g+ G
5 D$ d: h2 {- f# O+ q6 `( u# u' r n; `
! V- Q( m; x: Z
% D2 }8 V! i0 M) }9 h. A- s
“等机会吧。”
0 N* M0 m* O: @/ Q7 Z
6 h0 T/ n; `; p& r7 K“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。 / Z+ `! @) a$ N5 R1 K6 z) T
* J V2 w; S+ q Z4 a8 c2 a
' S! w2 y/ C) y6 S
' V3 w' n' v9 A
此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。
4 \* d. o3 S8 ~5 e
! ?+ s& L1 k: T1 H: H% A5 V
% y+ f# v5 G# B# ~6 ?" q/ x l+ g5 O. S2 q
“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。 4 p; i7 R: |: H S
$ H/ P! h/ S$ Z4 K2 B
8 K D2 h a. R9 q8 X/ H% q, P
0 r9 H+ ?8 a, X- }0 P看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |