结构思维|提高说话逻辑性的PRES法

在你阐述观点或提问的时候，有没有人经常打断你问下面这些话：

# X1 }# g4 }- I ! C+ V( O& _4 y" n- I7 N* T

你到底想说什么？

: R! u) P1 [$ h' d! W/ ] . x8 |, H' `! E' O2 I

你的重点是什么？

+ F+ H- n3 _/ p1 }

能不能用一句话简单概括一下？

8 `9 s4 w; i) } ) b% y) p ^4 G

那，你想问的问题是什么？

& J; @( b7 w+ q% ? t3 E. q

如果有，那说明你说话在对方眼里很可能是缺乏逻辑的，不过，这也不能全怪你。从MBTI的角度来说，你可能天生是F（情感）偏好的，逻辑性并不是你的强项。

4 h" A8 d5 W4 q- S: q 7 n0 p# I! p5 y/ P- K

那有什么方法可以补救一下么？当然有了，逻辑也许不是你的天赋所在，但你可以通过掌握一些逻辑技能来提高你的条理性。今天就提供一个最简单的结构，可以称之为PRES法。

PRES

" P1 V% y* w, {5 Q$ w1 o

P→Point（主张）：“我的观点……”

. g. y! A9 R- S% ^! Y/ v5 @& v

R→Reason（理由）：“我的理由是……”

E→Evidence（事例）：“举例来说……”

+ G3 w/ {5 {, J; C0 s . o* M( x& d. @' j

S→Summary（总结）：“总之，我想说的是……”

1 y* U/ a$ j0 [+ V

简单点说，就是中国传统文法上的总→分→总，比如下面这句话，你觉得我要阐述的观点是什么？

# L; O [8 Q! }! l& P

做PPT，对于职场人士来说，最重要的是逻辑而不是美化！

4 u) s" h5 L- A& j, d& L' v% z

理由很简单，1、逻辑清晰的呈现你的观点才能更好的体现你的专业性；

2、公司付你工资不是因为你的PPT做得漂亮；

8 z( q) q$ J/ [# @. P' ? K4 i: ]/ d, \2 |0 g& |/ w" x

3、从投入产出比来说你花太多时间在美化上也拼不过美工。

p* g. I( n8 C! n6 |; e9 H: \& Z

举例来说，假如你是一名资深市场分析师，那么你的核心工作是分析相关市场数据，并得出你的结论，你做一份PPT报告，最关键的是你的分析结论和你为什么得出这个结论，这也是公司花钱请你的原因，视觉呈现部分是属于加分项，即nice to have部分，有当然更好。换句话说，逻辑和美化之间有明显的主次之分，如果一定要在这两者之间选择，你觉得你的主管或客户会选择逻辑缜密还是漂亮华丽？再说了，作为市场分析师你花大量时间研究设计和美化，你觉得你设计的PPT会强过公司设计部的美工吗？

) q9 X4 I$ a' h' D

总之，我想说的是，作为一个职场专业人士，在制作PPT时，你应该将更多的时间花在逻辑梳理上，而不是美化上，后者只是锦上添花，即逻辑是”锦“美化是”花“。

下次在你阐述观点时就尝试着用这种PRES结构来说，多次练习后就形成习惯了，也许逻辑性不是你的天赋，但你可以通过训练，掌握一些逻辑思考和表达的技巧。

* O0 o0 Y' j- F4 W