% }2 i8 \$ Z: D$ n1 Z* U5 W5 ~; A
, L: B" w6 i. A6 _6 i
1 S+ e& W& G4 T人们想要取得正确认识,做好工作,就要 不断地总结经验。总结出来的经验1定要有用,做到既要符合党的路线、方针、政策,又要' `6 A. G9 X+ B
符合社会发展的规律,具有全局的适应性,在 指导今后工作时,推得开,行得通,作用明显。 要写好总结中的经验,应把握以下三个要点:
0 x5 x- e' U! d
0 D' `4 R; u; z9 J4 L) a一、选择合适的表达方式来写好总结中的经验
0 @) s) N+ u, N' e
$ ^" g9 V! d4 d6 Q
开展一项工作或组织一次活动后需要对 其进行回顾总结,也需要有各种各样的认识方
8 f' T" I0 F9 T( _式和反映方式。这些认识方式和反映方式,在 转换为语言进行表达的时候,就是表达方式, 即作者将内容表达出来时所运用的方法和手
6 a4 h0 f) }4 J* c0 p段。对总结中的经验写作而言,用得最多的应 该是叙述和议论这两种表达方式,它们常常是 水乳交融,无法截然分开。所谓叙述,即叙,就 是把事情的前后经过记录下来或说出来。所谓 议论,即议,就是对人或事物的好坏、是非等表 明观点。因此,在使用“叙”与“议”这两种表达 方式时,既要保证经验内容表述的完整,又要 保证表达方式的正确。
/ D' ~; g+ N: P) }3 Q1 ^$ d
* t1 R9 R$ h( k$ A% d(一)正确使用“叙”“议”表达方式。写好经 验必须要选用正确的表达方式,总结中的经验 在表达时多会采用“叙”与“议”即夹叙夹议的 方式。这既要有对情况、做法和过程简明扼要
; U2 T- X7 _# t
3 H( w, h' D+ U, o' ~; F的叙述,又要有怡到好处的议论,使理论和实 践相结合、观点和材料相统一。一般情况下,总 结中的经验是由:“观点一认识一事例”等 内容组成。其中的观点提炼,不仅要有新意,而 且要有深度,只有这样才能写出与众不同的经 验,才能在更高的层次上,揭示事物的规律,给
( z7 \' q/ b9 r' J人以启迪。但是,观点提炼得好,如果内容贫 乏,不但会索然无味,可读性差,而且会使经验 的正确性大打折扣。例如:《xx省军区 20 xx年度宣传文化工作总结暨20 xx年度 工作初步打算》中第一个观点句及其句后所引 领的具体内容的“叙”与“议”
7 a6 ~* V% B9 @$ q- \
1 ?" j+ k% ~% J( U* ?% J7 s' q
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//今年,边防六团一
- Y: o p. h7 |. k( T连典型宣传之所以成功,是党委有力指导的结 果。(用一个典型事例来说明党委指导成功的 结论//某政委是抓典型的专家,不仅出主意, 还从经费上支持;某主任来自全军典型部队, 组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾亲自 参与了李国安宣传的组织协调,某副主任是老 政工、老基层,各方面给了热情支持。(叙述几 位党委领导成员是怎样指导宣传文化工作的) //各位首长在抓典型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议论//今年的歌咏大会,某副政委精心策划,干工作有板有眼、一丝不苟。
/ z, C/ W+ a& [5 B# I( z# Y) L* S+ X某主任多次亲临现场讲评指导。(叙述//可以说,这几千人参加的活动,没有党委、首长的有5 _. t- p8 d3 l- s) s$ l" F) h
力指导是很难达到这么好的效果的。(议论// 从中我们体会到,做好宣传文化工作,必须围6 h d" W7 o& I& F6 Z
绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请教,赢 得首长支持。(体会
$ Q2 `9 ?2 j1 b, n' O' W& C9 _8 \) C3 ?. M% @( N# Z
以上经验内容共有九句话,其结构是:亮 出观点——展开观点(议)——印证观点(叙) —归纳提升观点(议。从语言表达方式上 看,是夹叙夹议;从逻辑关系上看,环环相扣, 逻辑严谨,无懈可击。
8 C2 r. B8 i1 w \
6 ^* H7 p2 Y0 M! M1 T(二注意“叙”“议”容易出现的问题。一般
0 r# c! h9 p; s% a+ w) {情况下,总结中的经验是由“观点一一认识 (议—事例(叙)”等内容组成。“叙”为“议” 提供例证;“议”既是对观点的阐述,也是对 “叙”的分析、认识或深化。叙、议二者联系紧 密,相互依存,是经验写作中语言表达的基本& q: Q, `% @! p1 r0 f8 t
方式。运用“叙”“议”表达方式时,经常会出现
$ a$ A O* P9 z5 p6 F, ?以下主要问题:
) S' S! B" R" W2 S
9 f3 G) @5 ^- X# A# {1.有“叙”无“议”。这种情况的出现就是在 事实的表述上打圈圈,给人的感觉就是罗列具 体的做法和成绩,未形成理性认识,难以让人 产生认同感。请看下面的例子:
1 ]" {% Y* ^% W
! D8 A1 Y3 W8 e% p4 W做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//某政委是抓典型的专家,不仅出主 意,还从经费上支持;某主任来自全军典型部 队,组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾 亲自参与了李国安宣传的组织协调;某副主任 是老政工、老基层,各方面给予了热情支持。 (叙述几位党委领导成员是怎样指导宣传文化 工作的)//今年的歌咏大会,某副政委精心策
2 x1 @3 x* d5 B( w2 f5 \4 v* `划,干工作有板有眼、1丝不苟。某主任多次亲 临现场讲评指导。(叙述
/ [2 _1 l& P+ R o! g0 b
: j1 V) c+ U( P$ R以上这个例子的内容,就是观点+事例。 观点之后没有阐述为什么说党委的支持是做
9 C9 ^% V; A3 E! k2 g好宣传文化工作的保证,观点与事例之间出现 较大的跳跃,意思不够连贯,结构显得比较松 散。也就是说,这些内容中既没有围绕观点进) [+ o1 |9 N. N3 V: x) S- Q
行阐述,又缺乏必要的“议”,致使观点与事例
1 N" k* T( K7 O+ L! l
8 s, J& V7 g5 n4 L0 h% E& s0 h6 m' d6 h衔接不畅。
% |8 Q+ g- }2 c# y/ ~ L2 U8 |7 L& |9 ^: t2 p* }
2. 有“议”无“叙”。这种做法会让人感觉有 些空泛,观点缺少说服力和生动性。请看以下 实例:
+ e2 R6 a0 z. s- C
8 r+ _" n+ h; `0 u# X
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//各位首长在抓典
0 @' L9 ]7 ? v, ]6 K型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议 论//从中我们体会到,做好宣传文化工作,必 须围绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请
7 z4 `! Z! y* `& }教,赢得首长支持。(体会
3 m, {2 M+ D ]0 L+ L$ y$ g
! s& r4 L$ @5 R. ^9 D# E: O+ \- ]上述这个例子的议论虽然看似很有道理, 但缺少事例的印证,让人感觉缺乏说服力。如
; V4 }; F- r Y; m2 B# |果增加一些鲜活的事例或真实的数据,观点将 无可反驳。
8 Y* x( e' C& Q, M! a. b
- h% T( ^, T1 G% v
3. “叙”与“议”脱节。此问题的出现,主要 是“叙”与“议”不协调,或“叙”或“议”与观点不 相吻合,没有起到支撑观点的作用。请看XX 单位关于开展机关作风教育整顿活动的经验:
. U( y! [& q M6 {
4 R3 [" ^- y. ^* |5 `深入的思想发动是开展机关作风教育整 顿活动取得实效的重要前提。(观点)//要想工+ S7 {8 Z6 b$ g: A
作取得实效,就要想方设法加大工作力度。(议 论//广大干部充分认识到开展机关作风教育. L4 B3 k8 w. P* E) _: Y* y
整顿活动的重要意义,统一了思想,提高了认 识,明确了要求,能以高度的政治责任感和使 命感,积极投入到活动中去,为活动取得实效 奠定了基础。(叙述
. y5 t3 j% G& i
$ @# |) r/ b( \9 H8 ~, f! {总的感觉,上述这个例子的内容显得有点 凌乱。具体地说,作者在第二句想展开观点,却 阐述不准确、不到位,虽然工作实效与加大力
8 n& S2 v; y3 {+ Z3 O, J度有关,但是妥当的做法应该是阐述为什么说 深入的思想发动是活动取得实效的重要前提, 即思想发动的深入程度与活动取得实效之间 的关系。因此,第二句的议论偏离了观点。第三
& F, K( ?5 E( M! |句叙述的是思想发动后的效果,而没有谈到如 何进行“深入的思想发动”,没有涉及具体做 法,叙述也发生了偏离。
: f7 l! q0 _+ z& y) w m
: x" @" W5 x! X3 I1 u- n(三)“叙”与“议”表述经验内容时的基本 要求。运用“叙”与“议”表述经验时,需要注意 的问题很多。但最基本的就是要做到以下三点:
, X# m! B8 r& s& A8 B. r" t7 o
3 J. n4 N/ f0 ] P5 \8 j1 k1叙”与“议”要扣准观点。“叙”与“议”都 不能偏离观点、背离观点。“叙”与“议”要始终 围绕观点这一根主线来展开,以保证经验内容 表述的完整和正确。
# ~5 \ v" i1 v$ O3 z
$ ^+ x- B5 R/ D2 Z/ Y% S2. “叙”与“议”要彼此照应。“叙”与“议”在 表述经验内容时,最容易出现两种情况:一是 多“叙”少“议”,或不“议”二是多“议”少“叙” 或不“叙”。多“叙”少“议”或不“议”,就会偏向 于罗列事实、数据,缺少理性分析;多“议”少 “叙”或不“叙”,就会偏向抽象说理,空发议论,# s; w4 D- F& f f% X. P
缺少事例支撑。所以,要做到二者相互平衡,不 能偏颇,“叙”能叙得怡如其分,“议”能议到点 子上。
* |9 @' a( ]% Q4 @; A3 x6 w! u
" N, d7 T" U {
3. “叙”与“议”要衔接紧密。“叙”是要交代 “怎么做的”,或者情况“怎么样”;“议”要回答 “为什么”,即为什么会得出这样的观点,或者 回答“怎么办”,即怎么落实观点。因此,二者要 紧密结合,使经验内容表述得有血有肉,可读 性强。
. U7 I9 p* s; \# v; {) H' b0 O6 e( Z' W8 z9 k
总之,总结中的经验,从表达上讲,也就是 运用“观点一议一叙—议”这种夹叙夹, I/ u& x3 S/ q$ M! W6 p/ k) V. |+ s# y
议方式的过程。至于先“叙”后“议”,还是先 “议”后“叙”,要视观点涉及经验内容的情况而 定。
7 Z- F0 g& @) Z b4 [
5 `. ?) f' f# }/ E, w' N二、选择合适的角度来写好总结中的经验
" S# L) j* B4 [5 G0 o2 M