|
摘自第五届中国秘书节开幕式上的发言 & M. m" d6 U4 @6 C, t) A$ `1 E
1 `" e0 W0 e; F4 m+ o
9 ]! z& k1 [* g9 Z, R
: \' \9 n, q# z
. f' v% k( l# a7 u' J9 q0 p9 v9 y& r8 | U# @
我长期在省级机关从事文字工作,在实践中碰到不少具体的问题,为解决这些问题,进行了一些思考。今天,我想简要地谈谈当前机关文稿写作需要注意的几个关系。 3 a$ ^5 i% c, }- i- j/ p& A
$ X0 J) }' \/ P. h9 R6 B5 F
看点 1 Q. s. g; j T% {+ S7 f( I: M/ O* @0 S
/ ]" v' V6 X4 o/ b9 N9 O& E01
/ r! r1 i& K/ I* n/ H2 J& \7 p- ^( T. O0 k1 |$ m3 ^ ~" b
人与事的关系 1 Q& M$ e6 @; l! S6 ]4 Z
5 v1 Q8 K3 |: L1 Y1 s6 L' Y: F$ V
机关文稿写作要体现领导的思路、要求,这已经成为人们的一种思想共识。因此,有的人提出,机关文稿写作尤其是讲话稿写作,要从研究、领会领导人的要求入手。有的人甚至完全依赖领导人出思路。这种提法和做法虽有一定道理,但还不够全面也不够准确。领导的思想从何而来?从分析研究实际工作中来。所以,对于机关文稿尤其是讲话稿写作而言,实际工作才是真正的源头。因此,机关文字工作者应该始终把重点放在研究实际工作上,只有提前、深入、全面地研究实际工作,才可能产生新的思想,才可能写出好的文稿,才能够主动地、更好地为领导当好参谋助手。 6 S) r* ?0 h3 s# M9 [
1 i& w ]+ M: ^( A- K( `
看点
( N7 h9 k4 a+ H: w- h" ~* H. {
/ q$ \/ j1 {$ j7 R* a9 A02 4 t! M' p A4 ~5 l# T5 r5 P6 t, n
) t" D+ N. t# Z+ q3 U
前与后的关系 / e2 [9 B4 j c; R% k/ X/ {
% W, F. }" L7 m$ |+ W
了解、熟悉、研究实际工作包括哪些方面内容,应该从何处入手?我们都知道,事物的发展都是以时间为顺序,所以回顾过去、展望未来的时间线索是机关文稿经常采用的一种结构方式,这种结构方式符合事物发展的客观规律。这就要求机关文字工作者,对于实际工作不仅要熟悉过去,而且要把握现在,更要着眼未来。把握前后关系,也就是要把握工作的继承与发展的关系。对于哪些是过去的情况,哪些是取得的经验,哪些是存在的问题,哪些是创新之举,哪些是面临的形势和任务,等等,都要了如指掌、胸有成竹。从这个角度看,机关文字工作者不能满足于仅仅成为一支笔杆子,而要努力成为实际工作的专家和实干家。 ; U d/ Y& O4 k1 u
/ v1 e, \3 \4 _, N! X7 C* j看点 , M# E; v1 U' b: I# c# v- C/ q
% o/ ^9 h6 i" U, T/ W
03
4 p. s0 k H- l' K; b$ c# [; V; _) u9 `5 \; D m- M3 _
上与下的关系 , k6 L& a8 L7 M/ B7 Y: O
' k: a/ u) r+ _' C0 z9 t9 k- N学习贯彻上级机关的精神要求,以此推动本行政区域、本部门的实际工作,这是机关文稿写作面临的一个经常性的课题。实际工作中存在着两种不好的倾向:一是过于强调原汁原味地传达贯彻上级精神,因此在机关文稿中直接照搬照抄上级机关的文件和讲话的内容,以会议贯彻会议、以文件贯彻文件、以讲话贯彻讲话,差不多完全照本宣科;二是特别强调本行政区域的特殊性,适合本地的方面就贯彻执行,不适合的就打擦边球绕过去。严格说来,这两种倾向都不利于上级精神的贯彻落实和本地工作的深入开展。可见,如何坚持理论联系实际和一切从实际出发,正确处理好上下关系,依然是当前机关文稿写作必须认真解决的一个现实问题。 , o! k) d9 P( O* I) f; A
. \3 n3 O" e9 k+ w+ B4 P看点 $ R) }: x- [ [( u9 K# g
! w8 u' v8 h0 A$ Q$ ], S$ y
04
4 _5 |/ W" O/ C6 ]: H4 H# C/ v' [, }$ F3 O
虚与实的关系 , U/ A* Z: [+ W. r8 _/ F0 ?( S+ r& m
9 Y5 U- E5 O" I% I( ?+ f
一篇机关文稿,如果全篇都是讲道理,没有事实内容,则会显得空虚;如果全篇都是摆事实,没有提炼概括,则可能缺乏思想和灵魂。这两种文稿都不好看,阅读起来都会很累。好的机关文稿,必然是事实确凿、说理充分、简约明了,也就是虚实结合、虚实关系处理得非常好的文稿。从实际情况看,问题比较多地出现在说理过多而内容不实,从而使文稿缺乏应有的说服力。我曾经认真阅读了某个省人大工作会议主题讲话稿,而且连续两届的人大工作会议主题讲话稿,都是省委书记兼省人大常委会主任的讲话稿,共同之处是第一块关于思想认识的内容,分别都有将近四千字的篇幅,比重超过整篇讲话稿的三分之一,让我感到说理所用笔墨过多、说教太多。这种情况目前还比较常见。 ! j" b" D! Y2 t5 T4 `! f; c q
Q7 @, ?8 }& c看点
' r2 W/ U; g" y" i/ i( t2 z0 G; {0 W( @+ P# t k s
05
: G n' q% T9 Y
9 }+ i( U! c/ ]- E5 I6 X长与短的关系
; A5 `3 B. O7 k1 `( S6 r* {/ ^, f9 O, T) b. ?; T
机关文稿的篇幅属于形式方面的问题,根据内容决定形式、形式服从内容的基本原理,一篇文稿要用多少文字量,这取决于它所表达的实际内容。我在这方面的体会是,该长则长、该短则短、尽量写短。即使非常重要的会议,讲话稿也不要动不动就洋洋洒洒上万字,最好能够掌握在七八千字为好,讲话不要超过一个小时。如果是一般性的会议,讲话稿掌握在三四千字也就差不多了,二十分钟也就解决问题。文稿篇幅太长,领导人只好照本宣科,听众坐不住,思想开小差,讲话的效果降低了,会风的问题也由此产生。从实际情况看,长篇大论仍然是目前机关文稿的一个明显特点,这种倾向还没有得到明显改变。这不仅是文风问题,也是作风问题,直接关系到会风、政风和党风,已经引起高层领导的重视。为什么机关文稿偏长?情况非常复杂,很难一言以蔽之。但是,广大机关文字工作者在这方面要有责任感,可以从自己做起,从眼前做起,从具体工作做起。我本人也一直在这方面进行努力,过去曾经写过一篇五百多字的讲话稿,领导人看一遍就记住了,最后脱稿演讲,听众反响非常好。
7 h% \+ T# D0 Q+ E% c/ x- h! V( s2 Y6 s. p
看点
- ?) h% T' y9 U/ l& L
2 J8 [0 D% @. y$ _# B06
" U q9 ~1 G) j- s7 q0 f$ R* i
2 M9 K7 i( P. T2 X% ~新与旧的关系 * i, J; v% I5 \) j- D6 o8 U
% }8 v6 i2 }: a. h( l
实际工作总是在继承的基础上不断向前发展。而机关文稿是对实际工作的一种反映,在写作过程中也要处理好继承与发展的关系,也就是新与旧的关系。由于实际工作不可能突然全部都是全新的,所以机关文稿也不可能整篇内容和观点都是全新的。一般而论,一篇文稿如果能够有所创新,可以说就是成功之作。现在,有些相同或类似的会议年年都要召开,有的工作年年都要开展,这决定了相同场合的讲话稿年年都要起草。如果不进行创新,则有可能出现年年面目相同的情况。这对于机关文字工作者是一个挑战。机关文稿写作如何创新?我认为,关键是要拓宽创新的领域:第一,要创新写作思路;第二,要创新文稿结构;第三,要创新思想观点。总之,就是要写出文稿的新面目。可见,机关文稿写作的创新,不能局限于思想观点一个方面。创新是一个努力的方向。通过创新,可以实现对于前人的超越。这正是机关文字工作的魅力所在。 : t0 F# b5 k7 v" P
( g! u6 u9 Z* u5 L4 g' P' r2 Y
作者/何新国
: i* o& B& n7 P* i& G! x
. _1 \! P7 b5 \- j/ P |