|
摘自第五届中国秘书节开幕式上的发言 1 p" W, i! r2 e" S9 s! ^# l( a
. O1 K8 i$ v% K% J! @# p) m: P+ K * Q4 I. }/ I' S% C% j
) A0 r1 }/ r4 _& s / D) D7 i4 ]) F" M, ]
" k3 V* f- k; }/ m
我长期在省级机关从事文字工作,在实践中碰到不少具体的问题,为解决这些问题,进行了一些思考。今天,我想简要地谈谈当前机关文稿写作需要注意的几个关系。
: ]3 B P. K1 L; f8 W- T
! a! v9 ^% o' s/ ?看点
# X& W) ^( Z8 j+ k. r. o% H% t! C+ O
01
3 W6 c) {# I; ~( m1 h; ^5 C$ _7 W& r* N1 d2 D5 E( e/ K$ S' u% w& B
人与事的关系 . l3 E, b, @) O+ y* n6 m
5 L$ G% k3 {& |1 z% E. e
机关文稿写作要体现领导的思路、要求,这已经成为人们的一种思想共识。因此,有的人提出,机关文稿写作尤其是讲话稿写作,要从研究、领会领导人的要求入手。有的人甚至完全依赖领导人出思路。这种提法和做法虽有一定道理,但还不够全面也不够准确。领导的思想从何而来?从分析研究实际工作中来。所以,对于机关文稿尤其是讲话稿写作而言,实际工作才是真正的源头。因此,机关文字工作者应该始终把重点放在研究实际工作上,只有提前、深入、全面地研究实际工作,才可能产生新的思想,才可能写出好的文稿,才能够主动地、更好地为领导当好参谋助手。
4 X8 ^& } r L0 f; t# v5 y3 n4 q0 R4 }+ H
看点 2 _) R9 S6 K8 x& P( n9 Z3 i8 ]7 j3 d5 n
: u, C! q3 m0 n/ |) W+ |1 J0 i
02
" v1 |; I' p, Y: l$ |$ {/ R- s# d/ p$ b+ X
前与后的关系
6 i) A @* @1 `% _" p
$ Z! q0 ], j2 ?, ` [! m2 F了解、熟悉、研究实际工作包括哪些方面内容,应该从何处入手?我们都知道,事物的发展都是以时间为顺序,所以回顾过去、展望未来的时间线索是机关文稿经常采用的一种结构方式,这种结构方式符合事物发展的客观规律。这就要求机关文字工作者,对于实际工作不仅要熟悉过去,而且要把握现在,更要着眼未来。把握前后关系,也就是要把握工作的继承与发展的关系。对于哪些是过去的情况,哪些是取得的经验,哪些是存在的问题,哪些是创新之举,哪些是面临的形势和任务,等等,都要了如指掌、胸有成竹。从这个角度看,机关文字工作者不能满足于仅仅成为一支笔杆子,而要努力成为实际工作的专家和实干家。
( o1 l4 O {& M( o& X* V* m
P" k8 H! f2 Z9 b3 E0 }. L看点 6 K: g/ O) e' Q
! }6 p. L* c) w; M$ k03
% b6 V# G3 e$ [9 R: o. c: I6 ?7 w1 Y7 M% J: T9 ~
上与下的关系 8 @7 J; y$ l3 d/ T7 ^3 R2 X( J5 G
J4 k( d) I B( J+ m学习贯彻上级机关的精神要求,以此推动本行政区域、本部门的实际工作,这是机关文稿写作面临的一个经常性的课题。实际工作中存在着两种不好的倾向:一是过于强调原汁原味地传达贯彻上级精神,因此在机关文稿中直接照搬照抄上级机关的文件和讲话的内容,以会议贯彻会议、以文件贯彻文件、以讲话贯彻讲话,差不多完全照本宣科;二是特别强调本行政区域的特殊性,适合本地的方面就贯彻执行,不适合的就打擦边球绕过去。严格说来,这两种倾向都不利于上级精神的贯彻落实和本地工作的深入开展。可见,如何坚持理论联系实际和一切从实际出发,正确处理好上下关系,依然是当前机关文稿写作必须认真解决的一个现实问题。
; d& X0 u5 b+ c; i8 _2 T. Q( T' h
看点
. G- H; D* d- H: l% k) u
- o6 b8 I/ l7 z/ b8 e9 r' P9 ^04
3 a) d! g9 p; X1 x; W
/ P! Y$ u ?. S2 P# a虚与实的关系 8 O G5 f! c9 W; |- h! m4 p% k" n
- ]( v! t$ B- K8 @2 U- d$ B
一篇机关文稿,如果全篇都是讲道理,没有事实内容,则会显得空虚;如果全篇都是摆事实,没有提炼概括,则可能缺乏思想和灵魂。这两种文稿都不好看,阅读起来都会很累。好的机关文稿,必然是事实确凿、说理充分、简约明了,也就是虚实结合、虚实关系处理得非常好的文稿。从实际情况看,问题比较多地出现在说理过多而内容不实,从而使文稿缺乏应有的说服力。我曾经认真阅读了某个省人大工作会议主题讲话稿,而且连续两届的人大工作会议主题讲话稿,都是省委书记兼省人大常委会主任的讲话稿,共同之处是第一块关于思想认识的内容,分别都有将近四千字的篇幅,比重超过整篇讲话稿的三分之一,让我感到说理所用笔墨过多、说教太多。这种情况目前还比较常见。 2 z1 x5 Y/ H. R* [8 Z7 S3 K
. E2 X) h1 r5 i; C9 @9 j g/ A
看点
# o5 J) z2 h' [$ J- Y( a1 Q
- i% ?0 v$ a3 W! U) { A05 & h- ?; m* h$ V& o0 R2 d
! C4 I$ k, j* B; |
长与短的关系 6 c# W( g9 e+ W7 [& L/ G3 \* y
; h; y9 ]# ^1 {& ]% A+ I- V
机关文稿的篇幅属于形式方面的问题,根据内容决定形式、形式服从内容的基本原理,一篇文稿要用多少文字量,这取决于它所表达的实际内容。我在这方面的体会是,该长则长、该短则短、尽量写短。即使非常重要的会议,讲话稿也不要动不动就洋洋洒洒上万字,最好能够掌握在七八千字为好,讲话不要超过一个小时。如果是一般性的会议,讲话稿掌握在三四千字也就差不多了,二十分钟也就解决问题。文稿篇幅太长,领导人只好照本宣科,听众坐不住,思想开小差,讲话的效果降低了,会风的问题也由此产生。从实际情况看,长篇大论仍然是目前机关文稿的一个明显特点,这种倾向还没有得到明显改变。这不仅是文风问题,也是作风问题,直接关系到会风、政风和党风,已经引起高层领导的重视。为什么机关文稿偏长?情况非常复杂,很难一言以蔽之。但是,广大机关文字工作者在这方面要有责任感,可以从自己做起,从眼前做起,从具体工作做起。我本人也一直在这方面进行努力,过去曾经写过一篇五百多字的讲话稿,领导人看一遍就记住了,最后脱稿演讲,听众反响非常好。 0 y2 f* o- Z& N4 d0 c9 B+ ~
X, r7 ]5 S: _: [3 u( o看点
- x5 R/ S3 q7 N/ J5 T0 m! F) V2 v* _" [0 u( Z7 K7 T
06 $ G0 r, ^$ h2 L
- p4 i7 ~% b) g( ~1 K; G新与旧的关系 . [) g" L5 M/ t& d
3 O3 D4 t4 L, e6 V. i, v6 I- w' M% U
实际工作总是在继承的基础上不断向前发展。而机关文稿是对实际工作的一种反映,在写作过程中也要处理好继承与发展的关系,也就是新与旧的关系。由于实际工作不可能突然全部都是全新的,所以机关文稿也不可能整篇内容和观点都是全新的。一般而论,一篇文稿如果能够有所创新,可以说就是成功之作。现在,有些相同或类似的会议年年都要召开,有的工作年年都要开展,这决定了相同场合的讲话稿年年都要起草。如果不进行创新,则有可能出现年年面目相同的情况。这对于机关文字工作者是一个挑战。机关文稿写作如何创新?我认为,关键是要拓宽创新的领域:第一,要创新写作思路;第二,要创新文稿结构;第三,要创新思想观点。总之,就是要写出文稿的新面目。可见,机关文稿写作的创新,不能局限于思想观点一个方面。创新是一个努力的方向。通过创新,可以实现对于前人的超越。这正是机关文字工作的魅力所在。 - P9 p4 Y! O3 N8 t
( K+ Y& s3 `/ |2 U) J3 s. L
作者/何新国 + n4 h" Y/ b1 o% E7 X
& o) O/ C: j! u2 q
|