|
今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 / J3 |2 L1 s! s0 k
" ~; X& r5 Z0 x& u8 p& w
0 I$ {7 K+ [4 A( C: j6 [/ u5 w. q8 ~
在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
) P) g. L; T& \; T( K/ O0 i
) }. e' l& Y# @/ z6 Q' j$ @
7 Y5 T0 X/ c- H0 G. v) ~) f: @- g$ Q7 t
道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。 / z/ M4 A6 Z% r
; @2 g0 n% S4 M( x# t8 t, |6 d4 S, W
8 b5 u' q2 j- k+ O3 [7 w9 B
$ i; Y7 `5 a( ?! G' c* R / d# T1 K* H) I, y! x, f8 J& k0 p- s
$ e9 G2 y2 a8 C% z8 Q( |1 g: S
; c B7 ]. ?- n
% M- x2 \3 w/ X7 o% J2 q& d$ g. U$ A
“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 4 k. M4 x. F7 G3 O2 O% x" E! l6 H' |" }; K# E
( F7 ?8 F4 [$ ]) x
5 o# d: q( C" X/ `4 B
- y8 ]1 u; W' ~+ Z; j+ f/ P
3 U4 O$ P" G* P( M# d$ R. g, \3 ~ H8 x% Z+ @
1 n- d: O; Y- P! B! W8 C+ T2 G0 E+ H! } u
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 $ i) E" `. r) I# |5 h' b; x3 s0 L
- d7 v" z0 q+ E. L% p
( ] H) e- |3 k; Z* \1 z
9 ~7 @- s( A, P. a G0 I) K. p& i$ c7 Y( k# i
0 o. {5 N* l3 r/ _
|