|
起草一篇好的领导讲话稿很不容易。其间,除了要掌握基本规律和方法外,有四个方面需要认真研究思考。
要体现高度深度 初学起草材料者都有一个恐慌,生怕领导说这个材料缺乏高度和深度,不知从何处下手去改。其实这可能正是所起草材料的致命弱点。一篇泛泛而谈的讲话稿,一篇空洞无物的讲话稿,领导肯定是不满意的。要起草好讲话稿,必须研究高度和深度的问题。 一是思想认识要有高度。这实质上就是文章的思想性问题。只有思想上有了高度,讲话稿才能切中时弊、发人深省、引起共鸣,产生好的效果。要做到这一点,必须在对宏观的把握上、对上级的跟进上、对认识的论述上多下功夫,善于从战略和全局的层面思考问题、研究工作。 二是分析问题要有深度。一篇讲话稿有没有深度,关键看结合实际紧不紧、分析问题透不透、采取的措施行不行。要写出有深度的文章,必须深入、全面、动态地调查研究,接触面越宽越好,调查得越细越好,掌握的第一手资料越多越好,然后再从大量复杂的表面现象中揭示最本质的东西。 三是高度深度要有机融合。高度和深度既有区别又相互联系。把二者有机结合起来,是对讲话稿起草更高层次的要求。这样的讲话稿,主题一定鲜明,内容一定具体,既有理论又有实际,既有时代特色又有自身特点。 要追求出新出彩 可以说,领导大都不愿意重复别人讲过的话,喜欢讲点新话,讲点别人没有说过的话。衡量一名文字工作者水平的标准大致有三点:别人没想到的你写出来了,为上;别人想到但没说出来而你写出来了,为中;别人想到并说出来了而你又写出来,为下。法国作家巴尔扎克说过:“第一个用花来形容女人的是天才,第二个是庸才,第三个是蠢材。”清代李渔说:“人惟求旧,物惟求新;新也者,天下事物之美称也。而文章一道,较之他物,尤加倍焉。”就是说,天下万物都求新,而写文章尤其要求新。那么,具体到领导讲话稿,怎样才算有新意呢? 讲话稿新,新就新在既源于实践又高于实践;新就新在对一切旧的观念和习惯提出挑战;新就新在写出了“人人心中有、个个笔下无”的东西;新就新在能够及时对某些处于萌芽状态的东西提出倡导或警示;新就新在能够清醒人的头脑、升华人的认识、引起人的共鸣;等等。 当然,追求出新出彩,并不是一味标新立异,而要以准确为前提,以适应领导风格为前提。出新出彩主要是观点出新出彩,结构出新出彩,语言出新出彩。 要善于借用引用 初学讲话稿起草,不必忌讳“借”字,要善于学习、善于借鉴。但是,“借而不当”又是公文写作中的一个“通病”。比如,有的纯粹就是省改市、市改县,这就是态度问题、责任心问题了。借用引用别人的新观点、新言论、新信息,是提高领导讲话稿起草水平的一个重要途径。如何借用引用,重点要把握三条: 一是以自己写为主,做到借而有度。如果这里剪那里裁,“剪刀加糨糊”,肯定是写不出好文章的,写作水平也难以提高。 四是戒除浮躁甘于写。办公室地位特殊,不是领导却有领导的影响,没有权力却是权力的见证,所以办公室干部要调理好自己的心境,千万浮躁不得。作为文字干部,要甘坐冷板凳,愿守孤灯夜,始终以一种平静、平和的心态对待别人和自己的进退留转,以一种阳光、向上的精神做好文字工作,用辛勤的笔耕和汗水实现自己的人生价值。 (文章摘自《秘书工作》杂志2016年第3期。作者:吴兴国) 5 R/ b& [, N- s0 \+ U
2 L n) p8 t( r6 j* ?6 Q- J
; e; U$ K5 M; x. W
+ g8 ~" |* x. p) L7 W1 \
( ~9 N& q. M6 Z+ U. X" h' k- D# ~4 n5 q$ Y: K
6 G" _- Q2 ^) y6 Q5 V) Z( J2 e/ C
1 f' Q! G0 R1 P, v* I/ N: d
[$ g% ~* G) l- t- j
1 u, l( \; e4 s0 c. ]* D" p
3 ?+ s- [) J& l
+ m: G% \+ ^! j: u3 n
3 s7 ?, O4 P# i/ ]# z- M' L' s, n0 Q1 b' `) g
6 y% o$ F- @3 g) i
0 x" f7 J' M+ i2 b6 S: O
, J) Y% S9 D+ w8 M) @$ t. f
: N: ?8 `# u7 Z( _$ @% l/ \# H. Y4 s% B1 x; g$ @
5 Y6 Y/ _6 W3 g8 P7 _! n! R' |9 b: M1 n3 r @
) {# P j9 d; z2 ?8 N
" D4 T+ A; o8 M% S" b2 ~
* ~+ b2 r( I3 O d# d
4 b9 t( ^ N b
4 r* c* H4 b0 ]) H0 t# k3 L2 e$ `2 w. F1 F% j
. i0 h$ e0 Q [
. Q( q" ?5 U1 q7 p* Y' W" N; n
5 g. G+ W8 p7 q* w3 L$ P$ C
, R# L5 c8 c0 W6 S" \. C; E' H) z2 O* c4 s- M& d
( f. O- Y ~5 n
" Y W2 c, _' S
/ t1 y3 U5 r5 y$ j) Q
' I# w7 d* _" ~" e/ n L+ |
$ M1 s# y! J& |8 _6 R$ f
" c3 [* S$ |3 ~6 [7 s4 G8 }, v! z0 M
5 Z& T7 a. g0 n& r; C
3 T( l; l8 `% \0 I S
) r* V0 M* U& T [& j* d5 g4 G2 K1 b. a9 h9 M7 g' |
& a4 p- |% ^, F$ H. `! r1 A4 Q8 I/ V. {" o
' J2 {0 _7 _1 |" i" C
4 L& |6 Q. |% V1 u1 v2 Z
5 \ f" q+ d6 M; {( L5 w4 Y3 {! |* K. g! i L# _, w! k
. k0 {$ H. V9 w
" B% f6 S5 M1 ?- B6 p) r! R
& P8 w, I8 x& N. y
; P, o$ o1 i/ Y& u
- q8 x7 r2 I; e% e1 ~
. _7 ~* _- p4 ^+ i
: e+ C7 f% h0 z$ S+ L. q! Q0 I, G
( w4 M+ R3 E, A3 K1 ?8 `
. X/ U. `( k; g8 f7 l4 @# C* r& v' d* x( \, t! `
! w X% D1 w8 ? h7 k, n
5 F& [+ ^* [# V% H* W/ g6 b
; b L5 {: l9 s% ?
5 y% \! H0 D- l, m } y) s- S0 E0 p: F& `' @- e/ M, q
$ F U# L" ^& _* v8 H8 x0 s" G2 O8 A# B$ G
, f1 u l1 P/ N6 K( t* X
' i$ f" Z! @& ?) ^4 T7 M/ f3 s- C
: ]( J5 Z! N# x1 P V% j! j
; Y k, p* C5 L9 l
* V3 L0 ]. t2 F- O' }
$ a1 C/ a: W+ D8 H5 a2 s: X* `
" G- f2 S$ j: v/ W3 T: p* E* H6 t9 |' f, A7 `0 V1 ~
u2 B( b; V# D/ K& x# y
! u5 ^' W. r9 D5 v) K, b( {2 K9 W# [& X! {2 V) @+ ~! r( n8 a# k/ j
' u+ v. E' K6 H1 \# n/ t" x
1 ~- p) ~" G, P% T" F
* a$ _) t3 ?* ~& X4 g% j# M- l
/ [! q. E& c& l% U+ ?# R; F: A ], U1 W0 b; p I' ~! i* T
, c- l. O$ p' w2 M* w( H8 D
, _5 V& I' p; H; p
/ F9 Y5 U$ ]/ B6 {. O/ F
& o7 Q/ W1 e8 N& a( g
?( @$ x" k: @ |