8 |: Q7 K I- K$ N4 B5 @' O 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。' E$ x) I( Y) |+ T+ `
; W% D8 Z4 U4 a" J$ Y$ S& e 一、督办过程中至少要采取“五种方式”
" Q% C' D' W6 Z& F" B7 p& n; `& q2 e+ V2 ~3 z' k- b. `
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
$ t( v9 O) p" L) Z% `) U1 k/ A' Y% C
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。
- v* r# g- H# i1 M" r, C" [; w1 ^" W0 }' V/ c7 G7 ]
“看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。# ^/ a" p; W0 a8 z
4 C k: Q: Z+ A) a. ~; V* |
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。
3 W( Z+ s" y1 W& Q+ ~7 p5 w# a3 S6 _& x: q/ Q7 I: m
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
; K3 r+ r, m+ C; i; C2 Z A8 {% f6 ^; K" i
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
9 i. H6 T! J3 [2 R, T8 i
2 X- |. \* k3 K 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
9 u7 Q8 l# q* X6 w
?( Z' K4 \2 q/ x6 H5 Y4 J 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
$ s' d T- r p! t: M% y+ d
$ k9 `( @: s; N% e" A& g, F 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。8 F9 j( h8 s# C0 N
8 y$ L0 d7 Q( a' \ 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。2 T* \. a i3 D; N. q' n
* ^* q: G$ S; r. }: }( N, A 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
/ b! K0 e- K; j' j+ R( o0 y4 h, ]
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”2 z' V" f; M6 v7 w- L
) Q4 D$ G3 x8 V. s* E' ~( J |