0 z2 P' C$ h3 l! \( W$ h
一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。8 J% m3 c x+ O
`* h% u2 b7 O+ \9 Z0 c) } 一、督办过程中至少要采取“五种方式”5 J i' C3 d) X" Y& h3 S5 E9 m& g/ z8 d
: J) i Y9 E4 [0 P, d 对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
( X+ f& V' t' F S/ W2 M l5 t( n5 P5 w% a
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。
, ?# |( k, ]* g+ d5 ]
- P) }4 F [( R- W7 ~7 J “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
- ~0 @! p* n, V2 i- Z* K* D7 ]1 Q E2 s$ R
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。
3 w4 q! L, o5 |0 @" ]$ L t% b- X# o# o$ }3 _! F$ C) r- o# ~
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
7 g% D" N+ i, N
- B& F4 I) E, d0 Q3 c6 | “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。( A0 p3 M6 L) S2 V* G
6 a0 t: a9 B0 r* V6 k& Z2 s6 U 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
5 `' j8 E$ H4 \4 \2 \* p6 Z* |) z
督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
) ^0 K! E9 m5 q% f& A& [( |4 B2 d$ p7 J5 u8 v: M" h
领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。: H3 |3 w. T& `& s/ h
" ~0 _' F0 ~* M" p 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。& s) y2 K c$ i1 w
' [- K: ?' H% z( ?% r4 _4 a 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
# \# f8 {( W+ B# d! e& [0 a8 a) A6 F- L, p# c' x
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”' | v v% {; k: j. @; g' E
8 {7 _5 @& [ ]5 G
|