两个小套路让给你1小时搞定党课讲稿

上次和一位新入行的朋友聊天，她在为撰写一篇党课讲稿而绞尽脑汁，感觉花了好长时间也写不出什么，要么写的太理论不接地气，要么写的太实际少了“党课”的味道，问我有没有什么好的办法？

0 d# ~& n+ |' L# l 9 w% ?* ]9 G+ e1 r5 y

我建议说，“有两个思路可以帮到你，让你1小时搞定1篇党课讲稿，而且‘接地气、有味道’，想听听么？”

/ R- `4 h5 ]7 c$ K( }6 o

“当然当然”。她边说边掏出了本子和笔。

0 p% G) a9 _0 q& s

“不用记哈，其实都是很简单的原则，你听懂了，就记住了”。我轻轻地挥了挥手。

, U3 O( e+ {! ^/ N" f

“第一个思路最简单。我叫它‘三段拼接式’党课，将中央的精神，上级的指示和本级的落实串联整合。

$ _9 I2 G, P, |) c+ H1 }8 s. T! k

比如说，写一篇宣贯十八届六中全会精神的党课讲稿，第一段是中央精神，你去搜集中央各路媒体对此的解读，只要把握住会议的主旨是‘坚持党中央集中统一领导，准则和条例是重要的抓手这一核心’你就不会跑偏；

% T! X. V- {1 G

第二段是上级指示，你要去向上级要一份传达精神的提纲，重点将如何贯彻落实的提要求内容摘录下来；

! M3 [6 H+ ]- R ! E. E) ~) B _* g. L4 l

第三段是本级落实，你可以先简单写几句提纲或想法，去向党工部领导（如果层级够扁平的话，你甚至可以直接向大领导）请教，说‘自己正在帮某某领导（您）起草一份党课讲稿，大框我写好了，最后一部分是要代表党委提要求，您看写点啥好？’

当这一轮互动OK了，你既向领导汇报了工作，又让领导指明了方向，你只要将领导的要求写下来略微展开丰富，这个党课就写好了。而且每段1000字左右的内容，3段3000字下来，就是10-15分钟的讲稿了，领导讲的不累，观众听的明白，你也写得轻松，不是么？”

, G6 E3 N- O$ m, ^' ^% ? 4 ]) p8 I+ H+ s2 t

“您说的没错，但这样写的一篇党课是不是太敷衍了呢？”她问道。

“不敷衍的，因为文章是写给别人看的，不是自嗨的，领导满意，听众接受就是最好的褒奖，而且‘力求完成’永远比‘追求完美’更重要，不是么？”我笑着回答。

7 ?% i0 \. `7 P3 W3 t

“那要是碰上命题作文，这个写法就不管用了呢，还有其他的写法么？”她歪着脖子问。

0 W* v2 e# J3 P' i

“那当然了，还推荐另外一种写法。我叫它‘逻辑演绎型’党课，通过问自己“是什么、为什么、怎么做”演绎题目的含义，从不同的纬度进行展开。

( y1 n0 t0 F; m9 g0 z7 b( d

比如，自己曾写过‘传承古田会议精神，加强企业党的建设’这样的命题作文。在行文之前，我就会问自己，古田会议精神的实质是什么，它和加强的企业党建的内在联系在哪，为什么要传承古田会议精神，要从哪几个方面传承古田会议精神，要什么行动？

而自己的行文，就是对照以上问题的回答，这个问题回答清楚了，这篇文章也就写好了。

+ |- d4 d1 K+ o/ a- p; O

同样，自己曾在一篇党课中论述‘执行纪律合格’和‘道德合格’的关系中，也是从准确定义概念、辨析期间关系，举例说明进行阐述的。

6 a/ N1 O, A! U3 |- e' b

比如，‘执行纪律合格，是外部社会对你的行为规范、社会伦理、职业道德，在英文中是ETHIC，它意味着一套有明确条文的规章制度，就像是交通法规一样，不认真学习，考试是通不过的。

而道德合格是一个人自己对自己的要求，在英文中是MORAL，换句话说，就是我想多大程度做个好人？我认为什么是正义的？这样的问题。

7 ~9 J" W. B# B5 A* F( D

MORAL或许比ETHIC高级，遵守ETHIC，可能完全是出于害怕被惩罚，是被动的。而一个有MORAL的人则是真诚的、主动的选择，体现了自由意志，更值得尊重。’你看，要是这样解释清楚的话，是不是这个党课就可以写的很深入、内容很丰富？”

“你太厉害了，以后还要多学习请教”。朋友感慨。

4 F ~7 E1 G) M( K" p8 N

“没有没有，切磋交流，共同进步”。我答谢。

以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业，而是想抛砖引玉，希望能对有同样困惑的朋友些许启发，也希望能以文会友，结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友，结伴同行。

没有没有，切磋交流，共同进步”。我答谢。 以上是自己和朋友讨论党课撰写的情景再现。用意绝不是标榜自己有多专业，而是想抛砖引玉，希望能对有同样困惑的朋友些许启发，也希望能以文会友，结识更多想在党建路上一起奋斗的朋友，结伴同行。  #在这里快速回复# post_newreply