跟毛泽东学习《怎样写文章》

跟毛泽东学习如何写文章结尾

" T4 q- |9 L( O1 d  伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家，是才华横溢的诗人，也是文章大家。他的文字之高超前不见古人，后不见来者，千古独步，百代一人。
( O* ]9 m  C( z. t- J! j
: Q9 A: {2 X* O2 q  最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说：“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得，五十年来和五百年内，中国人写白话文的前三名是毛泽东，毛泽东，毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。

  其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过：“在共产党里，文章写得最好的还是毛泽东。”

  文章的最高境界是什么？回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为，最好的文章应该是“深入浅出”，即以最浅显易懂的文字，阐释最博大深刻的道理。关于这一点，做得最好的，我认为是毛泽东。
5 C1 z- u& J+ a, R, }! r
7 B9 J8 ]4 n3 D& a2 e  要全面谈毛泽东的文章，恐怕将是浩瀚长卷，非笔者笔力所逮。今天，仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
$ [+ s8 Q, H; ?$ s9 ~
  中国有句成语叫善始善终。文章怎么样，结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及，林林总总莫衷一是。其实，文章的结尾也是完整文章的组成部分，应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针，而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”，结果往往适得其反。
) G! A- n7 D  u! \1 p
  叶圣陶曾说过：“结尾是文章完了的地方，但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味，言虽尽而意不尽。

  作文的结尾应是画龙点睛，而非画蛇添足。

  以下，便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾，并做简析：
" A7 Z/ w  B1 W! E
  “我们中华民族原有伟大的能力！压迫愈深，反动愈大，蓄之既久，其发必速。我敢说一句怪话，他日中华民族的改革，将较任何民族为彻底。中华民族的社会，将较任何民族为光明。中华民族的大联合，将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
! J' F  p. s% j& w) b
& ?. a+ K/ p& D( D% z$ w! H. f) l; X  
7 \. }+ s( R0 T$ b& |
  【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》（１９１９年７－８）。当时，中国的白话文运动尚处于启蒙阶段，很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段，写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙？

/ h. l! R1 v/ J: S1 B  ?  |  可是我们看毛泽东的结尾文字，“压迫愈深，反动愈大，蓄之既久，其发必速。”四字成句，格式严整，节奏严谨，语调抑扬，发人深省，催人奋进。最后三句，以排比句式，蕴宏大道理，储科学预言，吹冲锋号角。整段文字统领全篇，高屋建瓴，气势磅礴，旗帜高扬。

  “但我所说的中国革命高潮快要到来，决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船，它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日，它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”
8 _. j' j8 p/ I& H9 d  o
# ]  G/ M1 v7 s3 c: C* w7 {! d; ^  ——《星星之火，可以燎原》
. Q, U4 E, ?4 H& t1 P
  

  【欣赏】这篇文章写于１９３０年１月５日，是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计，“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时，这封信改题为《星星之火，可以燎原》，指名批评林彪的地方也作了删改。
8 _1 S  j7 \! f; [% X
+ ]9 S1 x* {' E% I" H; v- I  《星星之火，可以燎原》的结尾，最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点，说是典范中的典范毫不过分。
5 |$ H2 T9 j# {+ _- }; Z+ Y
1 @) v6 Z/ g- o. X( T  这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起，妙在比喻得恰当、贴切，排比得壮观、透彻。读罢释卷，而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象，挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。
- ?/ [2 J) s! S, Q1 X5 k. D
  限于篇幅，只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析，限于笔力，更不能解读原文精妙之万一。下面，又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾（见链接）。相信同学们读后，定会大有裨益。如若能在老师指导下，结合全文及写作背景反复研读，则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编，有如面聆謦亥欠，春温秋肃，默化潜移，身心获益靡涯，文笔增华有望。”
+ y/ J# }  o/ v1 Z. P6 T5 l
  ■链接：
8 e& _5 X- _" b9 e
/ @& A; Y) w7 j, a+ W9 m( K4 s  司徒雷登走了，白皮书来了，很好，很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了，司徒雷登》

  新中国站在每个人民的面前，我们应该迎接它。

  新中国航船的桅顶已经冒出地平线了，我们应该拍掌欢迎它。
, j( i' n- c: t1 X! a
' e: ?: g0 P3 |0 H  举起你的双手吧，新中国是我们的。

  ——《新民主主义论》
0 P* J* ~( H7 Z: [% p+ g2 E' B9 S
7 Z0 A5 p2 E! s6 X0 [  要问：这样的新闻是否在市场上还有销路？是否还值得人们看上一眼？根据我们所得的北平城内的消息是：“元旦物价上午略跌，下午复原。”外国通讯社说：“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过，蒋介石已经失了灵魂，只是一具僵尸，什么人也不相信他了。

  ——《评战犯求和》
, @7 d8 i# o, `3 H6 J
　1，文章要有中心思想，最好是在文章的开头就提出来，也可以说是破题。文告一
& Z% i) _3 n! X% o% f) c. b开头就提出绝大多数人爱国，中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
( c% a: P" {% Q6 Q( o6 v9 Q整个文告，从表面上看，似乎写得很拉杂，不连贯，但重在有内在联系，全篇抓住这个
问题不放，中间虽然有穿插，但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园
' |. |* y8 d+ T就是这样写的。。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

1，文章要有中心思想，最好是在文章的开头就提出来，也可以说是破题。文告一
开头就提出绝大多数人爱国，中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
) A9 C( H8 ~" Y( }6 l% p整个文告，从表面上看，似乎写得很拉杂，不连贯，但重在有内在联系，全篇抓住这个
* ?, {3 a+ u4 N# n问题不放，中间虽然有穿插，但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园: a9 W9 z+ X7 ~' Q9 [* {2 a$ A4 E. e  b
4 r1 x0 p7 [' Y& \. L& O就是这样写的。。

1，文章要有中心思想，最好是在文章的开头就提出来，也可以说是破题。文告一
9 z& u0 S) J8 q. y  ?# ~; r1 B7 W) `开头就提出绝大多数人爱国，中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
8 a- R3 U; l8 l6 _" i7 a整个文告，从表面上看，似乎写得很拉杂，不连贯，但重在有内在联系，全篇抓住这个
: E- g6 t6 T& ?( W" D: d问题不放，中间虽然有穿插，但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园: a9 W9 z+ X7 ~' Q9 [* {2 a$ A4 E. e  b
就是这样写的。。

1，文章要有中心思想，最好是在文章的开头就提出来，也可以说是破题。文告一
9 ^/ n* \/ s. k- W/ D9 `# ?: q  F! D开头就提出绝大多数人爱国，中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。
& J4 F/ F" N7 D. v0 R) L$ h% L整个文告，从表面上看，似乎写得很拉杂，不连贯，但重在有内在联系，全篇抓住这个
问题不放，中间虽然有穿插，但贯彻这个中心思想。

伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家，是才华横溢的诗人，也是文章大家。他的文字之高超前不见古人，后不见来者，千古独步，百代一人。

学习学习再学习，提升提升再提升

举起你的双手吧，新中国是我们的

好东东，求分享，共进步，谢谢！

学习学习学习再学习学习

学习学习学习学习学习

学习毛主席的写作思路

值得学习~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

好好学习，天天向上。