“文章千古事,得失寸心知。”文字的得失既牵动人心,又涉及民利。中央领导要求不说过头话,可耳听八方,过头话还是有。过头话有形象价值,但因无法变为有益的行动,负面作用更大。
- R% E& l6 y+ \* F* o' J9 @+ ~ % y' K! j2 k2 ~8 ]& _0 e% j
关于“亲自” / Y' |. w9 `' o3 {
说某首长参加一个会,接触一下群众或者听一次部下的汇报,往往要加上“亲自”、“亲临”等。这至少是多余,甚至有挑拨领导与群众关系的嫌疑。
8 W4 y, I) O5 v5 { I1 [ k 群众与会、接触上级好像从来不用“亲自”、“亲临”之类的修饰语。还从未听说某农民“亲自”听乡长报告、某士兵“亲临”射击场或某同学“亲自”去食堂吃饭之类的说法。
6 \, N) b2 x3 z5 U. [7 _+ L # X( H% c# W" n& G: o2 r+ k
关于“充分” 9 b' W" G) v0 t; B
说某人干了某事就“充分”体现了对什么的重视等,至少是欠确切。如果什么事都“充分”了,给以后提高执政能力、服务质量留下的空间就太少了。 $ W' c) M0 W3 R T1 H( Q
5 u, Q, A9 J: C$ [ 关于“圆满” ' @5 y. h" |( G- j/ H
把一场活动、一场会谈、一场研讨会描述为“圆满成功”,作为客气话还凑合,要当真就至少是不够全面。一件事如真的“圆满”了,怕不少人会面临失业的危机。如学习、研究,内政、外交问题的处理等,无不是循序渐进的过程。
7 E0 S: E) ~8 z, F, M ; R9 j8 y$ ^- d6 J$ V( ^, W
关于“进一步” , H3 }( R& M" U" H% B+ T
“进一步”多见于一些官员的自我考评,主要是怕领导和群众低估自己的政绩。所以,说加强学习时得说进一步加强,谈提高认识时得说进一步提高。“加强”、“深化”、“扩大”等动词,本来就有“进一步”的涵义,加上“进一步”,不仅降低了这些动词的功能,还暴露出作者的个人考虑可能太多。 " A$ f% X9 V% P: u
' j6 r+ H2 m" b- O" p n 关于“切实”
" F" t7 t0 [. |# @* J* S- P 一些人办实事下工夫不足,在文字上花力气过多。如,写“落实”不行,还要写成“切实落实”、“认真落实”、“切实认真落实好”,吓得读者不得不怀疑原来说的“落实”是否诚恳。 8 Q! ~4 R k* A" K; h0 s3 I: L
! P! ~7 t F* ]4 R+ O 关于“绝对” . Z8 ^# n/ |& j2 b
! I, a% e* i7 R* z, X9 z
! E. \) \4 x+ g$ M# m* I i8 u
关于排比
9 m4 n. K) W" T0 M! z" K9 u* I 还有的人特喜欢排比句式,不管内容是否必需,也不管是动词、名词、形容词、副词,都潇潇洒洒一口气堆砌三四个,有时就显得矫情、可笑。
) K& h4 U: ~: b V" { 简朴是高格调的美。
- O+ L8 N3 `) ?" ?1 F$ u$ G7 ? (摘自《从未名到未名・李肇星感言录》) |