两月前清华周刊记者以此题相属,蹉跎久未报命。顷独居翠微山中,行箧无一书,而记者督责甚急,乃竭三日之力,专凭忆想所及草斯篇,漏略自所不免,且容有并书名篇名亦忆错误者,他日更当补正也。
1 B7 K1 l, h4 w5 T# p. E: @ 中华民国十二年四月二十六日启超作于碧摩岩翠山房: S d, M& R8 J+ Y
国学入门书要目及其读法
1 _0 W# n Y* p4 T# }9 t( m3 ] (甲)修养应用及思想史关系书类7 ?* e n- `- s& C$ @
《论语》 《孟子》; U9 X% U3 o! i& s, f
《论语》为二千来国人思想之总源泉,《孟子》自宋以后势力亦与相埒,此二书可谓国人内的外的生活之支配者,故吾希望学者熟读成诵,即不能,亦须翻阅多次,务略举其辞,或摘记其身心践履之言以资修养。
, M' B+ ^& R# Y9 P4 [2 B 《论语》、《孟子》之文,并不艰深,宜专读正文,有不解处,方看注释。注释之书,朱熹《四书集注》,为其生平极矜慎之作,可读,但其中有随入宋儒理障处,宜分别观之。清儒注本,《论语》则有戴望《论语》注,《孟子》则有焦循《孟子》正义最善。戴氏服膺颜习斋之学,最重实践,所注似近孔门真际,其训诂亦多较朱注为优,其书简洁易读。焦氏服膺戴东原之学,其孟子正义在清儒诸经新疏中为最佳本,但文颇繁,宜备置案头,遇不解时,或有所感时,则取供参考。4 a& ]6 q c2 l$ M; p4 A
戴震《孟子字义疏证》,乃戴氏一家哲学,并非专为注释《孟子》而作,但其书极精辟,学者终需一读,最好是于读《孟子》时并读之,既知戴学纲领,亦可以助读《孟子》之兴味。
# \' L i+ G) B! c4 `# H! ? 焦循《论语通释》,乃摹仿《孟子字义疏证》而作,将全部《论语》拆散,标准重要诸义,如言仁,言忠恕……等,列为若干目,通观而总诠之可称治《论语》之一良法且可应用其法以治他书。
' B* `9 ~( ~3 a; ?' g) K, _5 s 右两书篇页皆甚少,易读。
. p) R# J$ y2 W! e+ t3 S- X 陈沣《东塾读书记》中读《孟子》之卷,取《孟子》学说分项爬疏,最为精切,其书不过二三十页,宜一读以观前辈治学方法,且于修养亦有益。# O! m7 M+ y; t7 g
《易经》
, u, { D0 J- \! _ 此书为孔子以前之哲学书,孔子为之注解,虽奥衍难究,然总须一读。吾希望学者将《系辞传》、《文言传》熟读成诵,其卦象传六十四条,则用别纸钞出,随时省览。: D" [$ X* x" W5 I! @( a( `5 U
后世说《易》者言人人殊,为修养有益起见,则程颐之《程氏易传》差可读。
$ p- q4 m2 ]8 ?- g* j, u+ H 说《易》最近真者,吾独推焦循,其的著《雕菰楼易学》三书(《易通释》、《易图略》、《易章句》)皆称精诣,学者如欲深通此经,可取读之,否则可以不必。
+ Y- t& K" w# h& _! A' ?( g 《礼记》
) o$ r; v7 S1 O U: A 此书战国及西汉之“儒家言”丛编,内中有极精纯者,亦有极破碎者,吾希望学者将《中庸》、《大学》、《礼运》、《乐记》四篇熟读成诵,《曲礼》、《王制》、《檀弓》、《礼器》、《学记》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大傅》、《祭义》、《祭法》、《乡饮酒义》诸篇
8 G* z& h1 M# a5 r4 o2 S ,多游览数次,且摘录其精要语。
4 I: _) { m3 M5 a 若欲看注解,可看《十三经注疏》内郑注孔疏。《孝经》之性质与《礼记》同,可当《礼记》之一篇读。
) ]" `) \5 w( Q" b, G8 T' u 《老子》, P0 T1 I m1 B4 r) j! f
道家最精要之书,希望学者将此区区五千言熟读成诵。 I6 V, v6 g6 s9 R0 `
注释书未有极当意者,专读白文自行寻索为妙。* @- }' e" S! c5 k& g* d* O0 R
《墨子》
8 K( B8 X3 b8 t) `4 e- f; l: I 孔墨在先秦时,两圣并称,故此书非读不可,除《备城门》以下各篇外,余篇皆宜精读。 Q+ A o# @5 x c
注释书以孙诒让《墨子间诂》为最善,读《墨子》宜照读此本。& o4 {! g1 n# ~, v' }
《经》上、下,《经说》上、下四篇,有张惠言《墨子经说解》及梁启超《墨经》两书可参观,但皆有未精惬处,《小取》篇有胡适新诂可参观。
0 _" |7 c5 ^: J' d5 n: Z: }1 x 梁启超《墨子学案》属通释体裁,可参观助兴味,但其书为临时讲义,殊未精审。2 |$ a3 N2 ?6 }3 }; l
《庄子》: n( X. m% J" q
内篇七篇及杂篇中之《天下篇》最当精读。# x2 |. c, R7 i$ p: P
注释有郭庆藩之《庄子集释》差可。- ^1 \ K' p4 ^' K8 n; X# a
《荀子》# U4 p4 n$ W# x: X+ m
《解蔽》、《正名》、《天论》、《正论》、《性恶》、《礼论》、《乐论》诸篇最当精读,余亦须全部游览。
g. v3 P. ~" ? 注释书王先谦《荀子注》甚善。, u! B1 l2 e4 r0 i- |7 n( g
《慎文子》 《慎子》 《公孙龙子》
4 M. p; D! B j 今存者皆非完书,但三子皆为先秦大哲,虽断简亦宜一读,篇帙甚少,不费力也。《分孙龙子》之真伪,尚有问题。
4 y* d5 U- Q4 B7 n x 三书皆无善注,《尹文子》、《慎子》易解。2 E& d# h, S0 g6 D0 c+ q6 K7 t* E+ ?8 T
《韩非子》
0 b3 V& s9 u2 I& s9 o 法家言之精华,须全部游览(其特别应精读之诸篇,因手边无原书,?举恐遗漏,他日补列)。# D- ]! Y4 x0 `7 ]5 l5 h5 X/ N
注释书王先谦《韩非子集释》差可。
3 G8 d5 n% A3 q4 D& O; G& ?$ I& A6 @ 《管子》
$ Q4 t, Z2 l$ [. w' ?9 V2 T; |2 J 战国末年人所集著者,性质颇杂驳,然古代各家学说存其是者颇多,宜一游览。$ Y" [4 {) |. {- W& N
注释书戴望《管子校正》甚好。% F- k9 H+ N) ?2 r
《吕氏春秋》' m& v$ ^; Q/ K( `0 f) w0 O" `
此为中国最古之类书,先秦学说存其中者颇多,宜游览。: k* ]3 l( q/ R3 Q2 c# F, \
《淮南子》
4 b' G H3 s( D1 s( [' r. ` 此为秦汉间道家言荟萃之书,宜稍精读。
, \. l. _/ ]+ N' Q+ D& m) E4 X% j 注释书闻有刘文典《淮南鸿烈集解》颇好。
) i7 j( Y( j" p6 Q 《春秋繁露》. T. Q% t5 R Z$ j
此为西汉儒家代表的著作,宜稍精读。
+ {8 o/ @8 q( @( w: R. _: Q# ` 注释书有苏舆《春秋繁露义证》颇好。% J: j: q& u$ H
康有为之《春秋董氏学》,为通释体裁,家参看。
1 ]4 b4 {1 i0 } 《盐铁论》
: x5 t2 |6 |5 b5 ?; V9 e0 V# p 此书为汉代儒家法家对于政治问题对垒抗辩之书,宜游览。
* l' y8 b$ z4 T$ D7 g 《论衡》
0 }; m) @5 _. C 此书为汉代怀疑派哲学,宜游览。 y& `' z% a1 W2 d! A% w
《抱朴子》
- X* f2 g; X) p 此书为晋以后道家言代表作品,宜游览。' j2 V* A) Q+ g: g5 g
《列子》
0 C. F6 U2 t- ~+ N- B$ G; G 晋人伪书,可作魏晋部玄学书读。
8 n* n5 A( H( R9 L% [ 右所列为汉晋以前思想界之重要著作,六朝隋唐间思想界著光采者为佛学其书目当别述之。以下举宋以后学术之代表书,但为一般学者节啬精力计,不愿多举也。
% T- `. Y" I, p$ f& R/ O9 W 《近思录》 朱熹著,江永注
) _3 G, U: h9 {9 @1 u" q% }) ? H 读此书可见程朱一派之理学,其内容何如。4 ?& |# \& J) Y) J' k. s# d% `2 V* M
《朱子所谱·朱子论学要语》 王懋竑著2 r/ ]: x0 o& m9 S8 K- t0 l2 Q3 V
此书叙述朱学全面目最精要,有条理。
3 a- t" S2 J" ^7 y: j 若欲研究程朱学派,宜读《二程遗书》及《朱子语类》,非专门斯业者可置之。2 f5 Z- z; p/ i- D
南宋时与朱学对峙者尚有李东莱之文献学一派,陈龙川、叶水心之功利主义一派,及陆象山之心学一派,欲知其详,宜读各人专集;若观大略,可求诸《宋元学案》中。
% z2 @. d- ~8 t8 j8 `" K& N 《传习录》 王守仁语徐爰、钱洪德等记5 I& m1 J* i- w% S) F0 P2 H1 t
读此可知王学梗概。欲知其详,宜读《王文成公全书》。因阳明以知行合一为教,要合观学问事功,方能看出其全部人格,而其事功之经过,具见集中各文,故阳明集之重要,过于朱、陆诸集。; h8 V; j9 q9 x; j# S
《明儒学案》 黄宗羲著
6 I, Y1 a5 ^8 ~9 V# A4 | 《宋元学案》 黄宗羲初稿,全祖望、王梓材两次续成
; V1 I1 Y, G7 n+ z: E- Z& t4 e% U 此二书为宋元明三朝理学之总记录,实为创作的学术史。《明儒学案》中姚江、江右、王门、泰州、东林、戢山诸案最精善。《宋元学案》中象山案最精善;横渠、二程、东莱、龙川、水心诸案亦好;晦翁案不甚好;百源(邵雄)、涑水(司马光)诸案,失之太繁,反不见其真相;末附荆公(王安石)新学略最坏,因有门户之见,故为排斥。欲知荆公学术,宜看《王临川集》。% X7 q1 k- T% ~) K4 n2 C
此二书卷帙虽繁,吾总望学者择要游览,因其为六百年间学术之总汇,影响于近代甚深,且汇诸家为一编,读之不甚费力也。0 C/ U: c0 R6 W p
清代学术史,可惜尚无此等佳著。唐鉴之《国朝案小识》,以清代最不振之程朱学派为立脚点,偏狭固陋,万不可读;江藩之《国朝汉学师承记》、《国朝宋学渊源记》,亦学案体裁,较好,但江氏常识亦凡庸,殊不能叙出各家独到之处,万不得已,姑以备参考而已。启超方有事于《清儒学案》,汗青尚无期也。
; t6 z' I" `' m. n 《日知录》、《亭林文集》 顾炎武著% O4 k! \5 L9 O$ ^# ]
顾亭林为清学开山第一人,其精力集注于《日知录》,宜一游览。读文集中各信札,可见其立身治学大概。
$ O$ j: M; i/ U 《明夷待访录》 黄宗羲著! u L. H! U' D: l
黄梨洲为清初大师之一,其最大贡献在两学案,此小册可见其政治思想之大概。. G$ J4 q# |5 K/ K. b* X
《思问录》 王夫之著
" ]0 P* P& i' r6 w* z 王船山为清初大师之一,非通观全书,不能见其精深博大,但卷帙太繁,非别为系统的整理,则学者不能读,聊举此书发凡,实不足以代表其学问之全部也。
0 }! [ S- h0 J 《颜氏学记》 戴望编
+ q( o6 h( d% y* G1 D. M8 A 颜习斋为清初大师之一,戴氏所编学记,颇能传其真。徐世昌之《颜李学》亦可供参考,但其所集《习斋语要》、《恕谷(李塨)语要》将攻击宋儒语多不录,稍失其真。
, A! z( z3 @, @8 v- _% L% q 顾、黄、王、颜四先生之学术,为学者所必须知,然其著述皆浩博,或散佚,不易寻?,启超行将为系统的整理记述,以饷学者。
' |/ Z$ V5 i7 \; s! @ 《东原集》 戴震著
+ A3 V& H- }$ L, R 《雕菰楼集》 焦循著
: y: u1 B4 P; p, a. u 戴东原、焦里堂为清代经师中有清深之哲学思想者,读其集可知其学,并知其治学方法。5 u4 ], R: n9 j9 s
启超所拟著之《清儒学案》,东原、里堂学两案,正在属稿中。
, l1 b ]( P1 ?" T- H7 \9 u 《文史通义》 章学诚著
( g: V" D& E+ k 此书虽以文史标题,实多论学术流别,宜一读。0 e- v2 p+ |: r: L
胡适著《章实斋年谱》,可供参考。, [/ ~# V3 k' ^' N
《大同书》 康有为著6 I) t7 ], S+ R% H3 R
南海先生独创之思想在此书,曾刊于《不忍杂志》中。
+ m" _& K, a' E+ C' }1 e5 f 《国故论衡》 章炳麟著# ^7 W' Q( z, p7 X
可见章太炎思想之一斑。其详当读章氏丛书。
( c7 z5 {3 D! X9 O# V8 b 《东西文化及其哲学》 梁漱冥著& p6 W& c1 @$ ]; U% z4 \
有偏宕处,亦有独到处。
2 G# S5 F9 @1 o0 y+ A 《中国哲学史大纲》上卷 胡适著0 Z& M, X3 k H$ u6 e% r
《先秦政治思想史》 梁启超著
$ Y3 j2 T+ [1 C$ F1 x 将读先秦经部、子部书,宜鸹读此两书,可引起兴味,并启发自己之判断力。
. D6 r; D- i r# a* O2 M/ _ 《清代学术概论》 梁启超著4 z9 W, z6 a0 S. D
欲略知清代学风,宜读此书。8 E2 ^3 I; {( z0 O- H
' r$ O4 F7 ~% f( N" f! r8 E& u
|