|
“文山会海”,人人喊打。以会议落实会议、以文件落实文件实不可取。今天,小编就邀请大家一起来吐吐槽,说说你眼中的“文山会海”。
' ?6 j' n: Y, k; O
, u2 E0 g/ ]' L5 l* u, z 9 D2 u% M1 `( x
- r: K& c% E# o, u
话题内容
- l$ x8 f* Q3 X3 s
; {0 V, x8 Y% d, \; J; J$ f: \ ' A& C) w3 z$ ^0 s
5 S9 i5 f+ `5 A- | i& l
01你身边是否有“文山会海”反弹的迹象?千万别憋着,身体可是自己的。 - i4 G6 A' r% d, O3 r; @' M& ] [9 R
$ h: \$ L1 L- X3 b0 R
1 W M0 l3 X4 K9 V7 y' }. M$ u, h; j! Z3 N. M( d+ H9 g. G
02你对“文山会海”是什么感觉?恨之入骨、咬牙切齿,还是无可奈何、早已麻木?
2 f$ l4 A4 ?4 R. K$ T6 \0 y% D+ {/ I8 u1 _! @- k4 r& S) k! @, i
# z/ E- S# s' H8 q6 ~9 Q! C
, \/ Q7 ~! h8 I4 j5 S4 Y ?03你对治理“文山会海”有哪些好(sou)主意?别怕脑洞大开,万一真有用呢?
* Q8 e: Y5 r, t& j0 F7 V$ a' Y0 Z9 }' M( t) `- c( h: G
! D. ^: X% D' C$ u9 t/ d# m2 p. l
4 ~# K# T' Q$ c ^8 ]/ G04你和你的小伙伴们有哪些治理“文山会海”的好经验和好做法?好经验和好做法?好经验和好做法?(重要的事情说三遍!) : l: ^; c$ ]% E# `6 A) E( E: F. s
; i% f! D) S/ ?9 `! A( f, O
网友观点:
3 j+ P/ E/ l6 q+ Q( @& k3 R6 g4 ]0 `4 U9 c! J
以后开会,不准坐,只能站着。会议室不设座位。文山可以有,要的是青山,有内容。 会海可以有,要的是深海,有内涵。开短会,说短话,发短文。力戒假大空,发挥人的主观能动性,把落实作为检验,考核,评价工作的结果。
3 _1 k# k6 N$ C" _% U( I1 q% }6 @( J7 a; T6 h) q" [( l: G. ~
D% e M C0 o9 z; V; \$ L, b) B$ m/ ^1 R1 t+ D
加大基层镇办工作人员的培训,上面千条线下面一根针,针的能力不强,线再多再好也没用。开很多会镇办来人都是那几个人,然后就要报落实情况,镇办的人应付的来吧?一边干活一边写材料。一年就来几个大会,其他的会都弄成短会,简单的工作布置会就行。
: M2 @" O* V x; e7 ]+ l x; m& C- t6 c( A1 x. N2 C
3 C8 L1 l+ o* B
6 g( f( ?$ y* T作为省直单位专业加班狗,鄙人只能以泪洗面,一年365天,正式的会议通知就已经超过365个,领导天天开会,我天天报名......其他单位也差不多。年头到年尾总是以会议的方式开始或结束......让人觉得不开会就是不够重视,开了才是贯彻落实,最后督查督办到经验交流会才算完事。虽说开会是治国的一种方式,但总感觉弊端不少,真正落实到实处除了上报的报告写的,可能更直观的还是基层老百姓的感受(更为重要)上面天天加班加点忙得团团转,基层忙得团团转,很多时候实地的老百姓看热闹的感觉多。不免有一种开会落实像表演一样乏味!有的会可不可以几年来一次?可不可以多让领导在基层调研考察的时间多一点,少奔波于各个会场?
: B& j5 R$ t$ F$ |' t5 A: q
0 y' q! r5 s+ v4 u8 H! p" u- G8 Q$ ^ 9 @% D% [( z& \ b& T
+ H @/ \! B# f % d* U8 y- @1 T, }
% D' ^( p/ L3 N9 s1 t9 S1 F7 b1 s希望上级在会议或文件中明确对各级的要求,内容明确了,不仅有利于贯彻执行,更能有效避免以会议落实会议,以文件落实文件,最重要的是不会造成对会议精神和工作要求的曲解、变通、延伸,最大限度的减轻基层负担。当然者需要上级机关的同志深入调研、准确掌握基层的情况。
3 q1 |- p4 [) [4 `6 y% g S) h3 E$ Y1 j& ~
7 w6 V; o4 I1 l8 Z3 |) k! f* E& i
& n, M. }3 {$ b K8 E
我是一名省辖市党委办公室的工作人员,主要从事领导文稿服务工作。看到这个交流主题很是激动,感觉有一肚子的话要说。切身感受是这两年中央管党治党的力度很大,对各级的压力传导越来越大,相关的工作部署也越来越多,在专题教育活动、廉政建设、巡视巡查等方面的会议增加较多,开会是对于推动工作是必要的也是必须的,但很多会之所以流于形式,以会议落实会议,跟上级的考核检查方式有很大关系,对下级往往都是以是否开会部署作为依据,有的还要求在短时间内及时开会并报送贯彻情况,下级如果要想开一个高质量、能结合本地情况有针对措施的会,恐怕连调研的时间都没有。
+ J+ v6 i* {; `7 i建议倡导以工作实绩为标准的考核评价导向,充分利用视频会议系统把会开到县区甚至乡镇,减少传达性质的会议数量。 . n3 Z) m% \( w* |: O
- k* o( W! G+ l3 S. f H: f* h
- x3 ]5 g4 q6 ~7 U* B+ `& W" V2 `: I. }$ @1 M
考核是工作的指挥棒,如果转变考核方式由查资料到测评群众满意度或认可度,是否能从根本扭转呢?会议长短根据需要,该长则长,该短则短。实际情况是该长的冗长,该短的被拉长……
3 j/ I, p# [9 }" ~6 K
) @. U9 N8 _" @) W: {
" x. v! v8 U, c' x, r# h
5 W& A% m3 D! s* V研究事情的会议还是必要的,陪会太多了!文山会海本身就是指会议和文件过多了,肯定是超了某个“度”,比如说到了用会议贯彻会议,用文件贯彻文件的应付,比如说把会议当工作,把文件当政绩,等等。但是必要的会议和文件凡是必要的一点也不能少,改革攻坚中急需统一思想、协调步骤,上传下达中需要反映问题、及时沟通,特别是十八大以来党中央统揽全局,工作节奏明显加快,全面深化改革“蹄急步稳”,必要的会议和文件的增加是必然的。因此,判断是不是文山会海说到底不是说数量怎样,而是说会议和文件的质量质量怎样、解决问题和贯彻落实的效果怎样。
; E: C; q0 s- C! T$ L
; M+ e6 Z2 v1 Z7 l p' C; p4 C " Q) G$ Q0 z- W
) V$ K4 @+ ^) F z) B; F$ G( G S, T更改各项工作考核机制,现在每项工作考核都要求有开会,有文件,实地查看反而不重要了.要多会合开,会后督导要加强。需要开的会一定要开,可以起交流沟通的效果,工作间配合更融洽。开会时间要控制好。 9 c# _2 F1 | |( v
! ?& M# u" J& b" K
. u# w: ^) Y- C$ j( h: Y3 M5 @! h( Q* t1 r( C- R
我单位经常要参加电视电话会议,参会人员动不动就非值班执勤人员,结果一大帮人坐在那里听,大部分都在神游,真正认真听的没几个,反正会后还会把讲话材料发下来。浪费了太多时间。如果只看开会材料,半个钟搞定,结果坐在会场至少要2个钟。希望哪天能减少陪会人员。 : b2 c! P* J" l5 h3 F
. b5 `1 k& s) R) O% h( T! }9 f! O3 M/ e
& a' n( K1 S% y& \
; X8 q9 ~' N/ h" X
3 `, `5 `5 k& p! H
4 m" Q& _- E) H, }$ u/ s3 _为什么有文山会海呢,主要还是把它作为了抓落实的形式之一,上级来检查工作,总要看你开会传达了没有、发文了没有。在保密安全的情况下,大力推行视频会议、电子办公,快捷高效下达指令,限定时限,废话少说,用高科技解决问题如有需要磋商、讨论的会议,提前调研,有基本成果或倾向性意见再上会。
/ m" R U$ D& {6 g: ^0 n% B7 U6 g# m% l: R' _" B) W
t) |. K5 \2 |. Z# d. b8 U4 O& A; V0 K
g* O' p9 @5 T* @' S$ A% F
; q8 u7 f/ P3 w! q L文山会海的实质是抓工作落实的方法出现偏差。工作落实离不开必要的会议和文件,但是只是通过文件抓落实、会议抓落实,必然会出现文山会海,其工作落实也必然流于形式!有时候,文山会海也是必要的,关键看会议的质量怎么样。
7 M6 W$ U/ _) E v4 r! P! C9 b( C" A+ u5 C* H/ i3 A. L' a
6 r: C8 e3 I3 y u1 Z
1 O6 @! T8 l- u
# S' {/ a' C" A6 i; ~0 t8 x
" F$ p+ D0 F2 C% {& P$ ?+ T年底各种总结报告,上面十几个人上百个人,每人都觉得自己的活急,下面只有两三个人,每天八点回家算早的,一年到头,工作不突出,腰已受不住。明日要到期了,头顶还有四个文要交,一个基层笨兵的生活写照。会议要直奔主题,少说套话,多讲干货。最好能有视频会议,各部门联通,这样减少时间的同时方便参会的人。
. r( N$ s: c: t" a) ~/ [3 v' g! I& {- X1 g4 e/ o' _' ~) D
" O4 L, D; z+ {! ?( C/ N9 e
* ]& V4 @! y( \/ a E2 p2 r/ E. @! I1 Z& L# l; V
0 A. f4 }2 S$ t# u- j. z7 o' v0 k对文山会海早已有些无力吐槽,开大会削减文山,发长文填平会海,真真是要此恨绵绵无绝期,山无棱天地合乃敢与君绝了。窃以为,想提高效率,发文办会也要有自己的标准化流程,立起规矩的四梁八柱,为会议和文件内容、长度、效用画出明确的底线。杜甫最擅律诗,带着镣铐跳舞,照样留下一篇篇沉郁顿挫、名垂千古的名篇,堪为我辈典范
# q' t, |( j3 [
# _( \' e+ N" f" t6 g ' N5 Q! p3 W; Q0 q _
1 q5 N% F1 t, b/ v- d/ i
# `2 U7 ~3 K# N5 W
8 u% t& j5 k; t8 w6 s0 c# t% c上级发了文的,下级不用再重复发文,按照文件执行就是。发了文件的不用领导讲话,按照文件执行就是。一个领导讲了话,就不要那么多领导再重复讲,按文件执行就是。都是不敢担当的体现!以会议落实上级精神,以文件传递落实指示。当上级追纠时我传达下去了,以免追责!可悲呀! " h" y& t5 Y, a7 d( Q
. p2 V9 n& @( A! E/ f4 e5 U ' v& m8 [2 M: k1 D9 a k1 t1 {
5 g) f' n2 i: ~# _ [/ w
6 ], n/ {. n# n5 e. {# [
: G Z4 w. d7 a& N: q! z我写了17年材料了,削文山就是要提倡领导亲力亲为,开短会,说实话,讲话能短则短,要真正言之有物。去会海,会议不要总重复开,上级开完直接布置落实就完了,尽量开视频会,开有用的会,别长篇大论的,否则上面讲的口干舌燥,下面听的备受煎熬,有些布置性工作直接下要点就得了!一孔之见,见谅!
x& S" L- M9 Z4 u" `7 n8 k, y. s& @2 L( R* h' U3 ~
& M5 i9 j5 T# C( s! c5 h5 l/ f: w- @ W$ T6 c- D) y' `, L
1 i+ S0 h5 O- X7 u
, H( U+ ]* X _' P& c7 a" H
议题酝酿不成熟不上会,决议未落实不再开会;小范围动议,多会议集中开;少人参会,说短话,求实效。作为小兵没有发言的权利,但是我真的感觉领导们每天赶场子似的忙于开会,太累了,还是少一点吧。文件和开会还是必要的,建议改文风、开短会,省去繁文缛节,多些实文实会! + }9 L5 E; S; \' F. ~
+ W# t0 n, J1 @6 Z9 V+ c( F
* B4 Y4 f& X% p/ k! ~8 @% u
$ \2 I: C2 V7 ]2 B( j1 F( E3 b
1 Q# V, l0 P$ E! y
4 H1 n4 U: w J1 [' R% J, h文山会海不会起到促进作用,反而会让工作陷入为落实而落实的怪圈。革除这个弊病不是一朝一夕之事,需要的是狠抓末端落实的韧劲和上下齐心攻克难题的决心。开短会、设目标、定时限、看成效,才是真正该提倡的,而不是机械的开会发文。文山是事务繁忙表现,会海是协调督促落实,文有文的好处,会有会的好处,不要只注重数量,关键是质量和效率! # W0 X2 }" c/ ^6 B' O6 `
* T* p/ @/ Y9 o. F' [* h* m( B 4 N+ A# ]) v5 H- ?6 b6 q" \
+ A; x; e- [* ]& o! x有些睡眠不好的同志在会上解决了这一问题。习总书记曾说,“你开会我开会大家都开会,你发文我发文大家都发文,谁来落实。”不言而喻,批的就是“文山会海”现象。作为一名县区办公室工作人员,每天都处在文山会海之中,每天都在和材料打交道,其中的酸甜苦辣难以启齿。上级检查单项工作需要准备汇报材料,市里对各县区进行项目观摩需要提供述职材料和课件,领导开会,不管大会小会需要提供讲话材料;贯彻落实上级要求规定需要发文,上级发个文需要比照发个文,成立个领导小组需要发文,区里安排部署一项工作需要出台实施方案及台帐,任免干部需要下任免文,等等。去年,我们区发文数量基本接近300个,除节假日外平均一天一个还要多,大会小会不下200个,一个季度起草材料达20多万字……这些数字足以说明”文山会海“现象之严重,迫切需要摒弃陋习,倡导新风。 4 m1 ]5 p( ~& H6 x
8 ]! ^! F6 S$ k& C
7 m- J$ Y8 E- w6 ~3 n; \1 w4 Y! H* f4 k- s: T- {) {
+ u3 J, P" c7 M) x3 u
$ n$ O+ @5 G. w# Z
我这是事情太多会太少。会没有机会参加,文件没机会看,但是活儿缺要做,还不一次性交代清楚要求,有时做完叫我重做。文件多,要报的材料多,形式主义害死人,作为地市级工会,大多数时间本应该多到企业工地基层一线职工中跑,但实际上被太多的实际无关紧要的会议,报表,材料啊绑架,分身乏术!工会离职工越来越远!改革力度远远不够! * N- _1 x5 C6 x
( {1 x, U- x0 }. J" [# g5 E5 `! K. W/ C, M' T * t. e. P( [' c( T" j
0 l4 ~5 B1 O+ I3 U
( b5 e5 n; l w4 c" P4 s8 g6 I2 ]( m1 }$ W, S
对文山会海不能一杆子打死,而是应该以是否有利于推动工作为标准。如果是真正协调工作、解决问题的会议、文件,再多也不怕多。反之,如果是流于形式,应付式的会议、文件,一件都嫌多。
- C. D, ], y- D* s6 S0 a作为我们基层文字工作者,即便辛苦,也不怕多写推动问题解决的会议材料、各类报告。 9 X% a6 i( ]& ^% x5 m3 a
& s; F- N, H0 [8 g
( s' ^7 ~+ p& L0 |# F2 Q
' J/ n% q: I" F4 ]) x3 B3 f
/ k2 Y7 T1 D8 y# d+ `$ N* L
. U7 y0 ?; n7 T% l* ^# y1 C减少中间环节。一个会议,中央开完省、市、县、乡镇都再开,一个文件,县转市,市转省,省转中央,一个精神,各级领导都再强调几点,内容一样换个标题,没有新意。会议文件实行扁平化,直发直开到基层。导致当前的“文山会海”,有缺乏担当精神的原因! * ~+ n0 d9 g9 G% j# h
7 w/ _: z. v8 y( R 1 R8 B8 t. W, W' m
7 ]1 W; _/ X: p: M1 ]! B1 _
必要的会,要开,但一定要控制时间、规模、频率和人数。有许多会,其实可不开,发个文就可,参会者就是看文件划杠杠。有许多会,要改变会风和惯性思维,不能只是领导者照着纸张滔滔不绝地讲,也要让参会者真正参与会中,发挥作用,不能只带着耳朵和本子与会。很简单,要开会就不发文,要发文就不开会。 ) B4 B5 u+ n4 r; Q8 `5 v
9 ?& y/ }) A9 c5 i3 t " Z* }7 d" T; ^6 T+ @' ~: x
% B# V% h+ Z2 m! A3 Q- n; C7 I% r
+ Q2 E: ^3 K4 h" v: y: ~6 Q2 [; F' L5 m% _4 O/ C L6 [9 ?
开会和发文件是我们统一思想、推进工作的重要方式,不可或缺。现在的主要问题是,发一文件就要开会部署和推动落实,开一会议就要搞一个主题文件,能不聚起山汇成海吗?再要求层层落实,下面只能文山会海了。为民办实事的文多发发、会多开开,倒是一桩好事!
: q/ R3 y6 I2 L+ r% o# o* c, r) r% L5 D; V4 F6 r
8 P+ B# i8 G. B+ Y& g
6 w0 |! }/ Y, q先别说,我看了这文安排了这会再来留言!!文山会海,浪费纸不说,工作开展的还不够,特别是基层,不要动不动就开会。严格落实,狠抓一条:可发可不发的文,一律不发;可开可不开的会,一律不开。
2 f3 n, K r' H5 u' m/ t, o. l T0 K
: D$ V- X, {4 E' v a, @+ i6 A9 v( \
) i' S( X" A! J9 H8 Z建议把国家、省级的会议统筹起来,不要国家开了省上开,省上开了州上开,州上开了县上开,没有任何意义的增加了很多会议。文件也是一样的,层层转发没有任何意义。一些工作建议直接省到县就好了,不必层层加码。
/ I, O% K4 \# S& u# g) e& W
, [5 V' u, b { / U6 E0 S1 r* b5 ^
( R. m: s. O7 `6 z5 L, h" z 4 P; c! `0 a8 @* a* x
$ o o1 y+ O/ f. O5 l$ h% u
陪会太累。电视电话会议,中央开到县,乡镇一级陪着开,完了省级再开,县乡都陪,地市再开,县乡还陪,县本级再开,乡镇继续。同一主题的会,乡级要参加4次。就单个会议,严格控制每个人的发言时间,越短越好,不重要的就不要说了,专时专用,超时强制喊停。会议之间,减少不必要的开会,少血垃圾文章,少说多做。文不在多,把握重点即可;会不在多,一言一语需关情!
以上内容根据《秘书工作》网络调查整理。 |