|
# W4 ~ Z( o& u8 Z( F9 ]+ m
一、问题产生的原因
* [% E m3 c4 J! t, K8 r 1. 城市垃圾混合回收的方式加大了垃圾资源化的难度。
1 K9 I1 y9 \- h 我国城市垃圾基本上属混合回收,从回收的垃圾中分选有用物质,在目前分选技术差的情况下需大量的人力、物力和财力,不利于城市垃圾的资源化。
% g( t2 X0 E) s3 z0 j4 }! q8 U 2. 城市垃圾资源化技术较落后。
, |+ z d8 W; L' v) O! q4 f, q 我国城市垃圾中的无机成分多于有机成分,不可燃成分多于可燃成分,不可堆腐成分多于可堆腐成分,且大中小城市又各有不同,因而资源化难度大,经济效益较差。 1 B5 m4 d& p- g8 E+ r6 ]' w
3. 城市垃圾资源化的资金不足。
/ k* m, p$ A' x' l. x7 V5 J 我国城市垃圾处理费用主要来自于政府,金额有限,而建大型的卫生填埋厂或焚烧发电厂均需大量资金,从而造成城市垃圾资源化基础设施差。
2 V9 g2 S: m" I2 c; a+ O: O! m 4. 法规不健全,管理不善。
9 A P! ]( |: f% G n: u 当前,我国把垃圾处理的重点放在减量上,对垃圾资源化不够重视,无相应的资源回收法,管理差,且目前的管理体制不利于垃圾的资源化。
4 l- e/ z3 Y6 E9 e6 M! D 5. 资源化意识淡薄。
' R! c' L6 T6 r3 @/ p 随着生活水平的提高,人们的消费观念随之改变,资源的回收观念淡薄,回收难度增大。 3 j. x( |! s2 v! q: Z
二、应对措施
* |5 o' \" i# N5 @/ a 1. 城市垃圾资源化 0 v/ G; C9 W* x2 L
(1)加强我国城市垃圾的分类回收。 7 k2 f6 Y2 x- U% U
城市垃圾分类回收是实现城市垃圾资源化的重要前提。过去城市垃圾的混合回收,加大了垃圾无害化、减量化和资源化处理的难度,造成了大量资源的浪费。为了促进垃圾的分类回收,应在居民区,商业、文化及娱乐中心放置不同标志的垃圾容器,制定相应的制度和奖惩措施来保证居民自觉地分类放置垃圾,实现垃圾的分类收集。
/ j9 M7 O3 k: k( i! ` (2)征收城市垃圾费。 9 |: r: l4 w) S& i5 E, j" P
长期以来,我国的环保费用都是由政府提供,资金来源有限,限制了城市垃圾的资源化处理。而市民征收城市垃圾费符合“谁污染谁治理”的原则,既为城市垃圾的资源化筹措了资金,又能减少城市垃圾的排放量。当然,城市垃圾费的征收应根据居民生活水平、垃圾数量、分类放置等不同情况而异。
3 M4 V e+ s' |' ]; W% g% K! V# d8 S% f (3)大力发展城市垃圾资源化技术。
3 r+ R7 v6 ?4 r9 ?, r4 Q 面对垃圾的挑战,许多科学家提出应全面应用高科技,变废为宝,向垃圾要效益。科学技术是第一生产力,城市垃圾的资源化在很大程度上与资源化技术有关。科技的进步可增加可利用废物的种类及其利用深度,提高综合利用率,从而推动垃圾资源化产业的快速发展。因此,加强垃圾资源化技术的研究,为城市垃圾资源化提供硬件支持是非常必要的。垃圾资源化技术的选择应根据各国的国情而定。我国资金有限、技术较落后,但是地域广阔,因而垃圾资源化潜力较大
& G1 G( d3 y2 F" }: E% @0 O (4)加强废旧回收,推动旧货市场的发展。
5 d9 l- ?0 ^# A7 w$ \# c5 i9 ]2 z 我国历来重视废旧物质的回收和综合利用,且收入不菲。由此可以看出,废旧物资回收潜力很大,我国应继续鼓励有关部门加强废旧物质的回收工作。 3 |0 m/ _2 e, m! g9 {" K! P& M
(5)加强城市垃圾资源化管理。 2 k1 ^/ G3 N0 A+ e
城市垃圾资源化管理,首先必须建立和完善城市垃圾资源化的法规体系,如资源回收法、废弃物处理法等,用法律的手段规范和约束人们的资源综合利用行为,并把它变为自觉行动。其次,要改变目前政企合一的垃圾管理体制,建立起与市场经济相适宜的城市生活垃圾管理体系,将垃圾清运单位和处置单位从政府部门独立出来转变为企业,自负盈亏,实行有偿的社会化服务,环卫部门进行管理、监督。第三,建立城市垃圾资源化的信息管理系统,提高管理能力。
4 _2 l1 Q8 }( c# U: B 2. 城市垃圾处理产业化 ! r+ |8 Y" w1 q
城市垃圾处理和资源回收利用是一个新兴的产业,从技术开发、设备制造、安装维修、原料能源相互利用、垃圾产品生产以及管理培训,将形成一个产业链。而且这是一个不衰落的产业,它将会随着社会进步、经济发展而持续发展下去。 * L# v2 a1 m; T+ t2 i+ b/ X
(1)走综合处理技术路线,提高技术集成能力
) P/ m. q& r9 K% T# j: [ 垃圾处理要遵循无害化、减量化、资源化技术原则。传统的填埋方式占用土地、形成二次污染,达不到无害化要求。焚烧方式成本高、资源利用率低。我国城市垃圾成分复杂、含水率高、可燃物少。因此,适于走垃圾分选、再生利用、有机物发酵制肥、可燃物焚烧供热发电的综合处理技术路线。目前,从事垃圾处理技术研究开发的单位很多,在某些单项技术上也有所突破,但垃圾处理技术是涉及机械、化工、生物、电子等多个领域的综合技术,因此,提高技术集成能力更为重要。我国还缺少这方面的开发机构,急需发展有高度技术集成能力的研究开发单位,把国内的和国外的先进技术与工艺引进、吸收、消化后加以创新,创造出适合我国城市发展水平的综合技术。
7 g9 f0 [0 k2 ~( h1 {3 x$ Z) _* h: c! _ (2)改革现行的城市垃圾管理体制,建立市场化运行机制
% n# I7 T. ]* J" I0 O3 L* W/ I. U, O+ q 一个产业的发展,除了先进的技术,更重要的是市场的培育,垃圾处理要考虑经济效益、社会效益和生态效益并重。要有适于产业发展的土壤和环境。因此要打破目前垃圾处理中政企不分、垄断经营、非市场化运作的现状。由原来的政府环卫部门的运作转变为市场机制企业化运作,让企业成为市场的主体。政府通过税收、能源、土地等方面为企业提供优惠政策。加大环保立法和执法力度, 7 Y. d j' z7 v5 k+ T
目前我国已制定了《固体废弃物污染防治法》和一系列环保法规,还要进一步完善相关的法规体系,强化相关的执法力度,推动这一产业的发展。
* a7 T4 U. n/ v" L# i6 j (3)建立多元化投资体制,扩大融资渠道
/ |5 r6 B5 [1 H, w 作为城市的基础设施建设,城市垃圾处理需要一个非常大的资本投入。只有到资本市场上去寻求资金,才是适应市场经济的有效渠道。投资社会化,谁投资谁受益,政府可以引导性地以少量投资,吸引企业和社会上的资本投入。充分利用目前国外资本看好我国环保市场的有利时机,注意加强国际合作,进一步利用外资。
; @3 ~# x! q$ \ e' h7 Q: h K 3. 加强环境保护的宣传教育,提高 |