公考逻辑判断题快速解题法

逻辑判断快速解题法
4 X& K* a* C/ h/ k5 D一.条件有矛盾  真假好分辨
公务员考试中有这样的试题：
试题1：
- Y! ^- G* c3 ]8 t7 V4 L某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下：
; h/ ^6 z7 }+ o# T    甲：我们四人都没作案；
    乙：我们中有人作案；
    丙：乙和丁至少有一人没作案；
    丁：我没作案。
2 n9 w1 ^  s. |2 h. m' d+ A    如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?
8 h- p$ K# Q2 _9 J    A．说真话的是甲和丁    B．说真话的是乙和丙
4 o+ ]$ u# M6 Ec．说真话的是甲和丙    D．说真话的是乙和丁
* Q. ^1 k8 E! B8 c7 u这是典型的利用分析矛盾解析的试题。历年至今，在全国各地公务员考试中屡不鲜。解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
什么是逻辑矛盾？简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真，但有可能都是假的——如果它是一匹红色的马呢？
* w  f, c; A$ H+ i/ z了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。
[解析]
1）四人中，两人诚实，两人说谎。
2）甲和乙的话有矛盾！
甲：我们四人都没作案；
            乙：我们中有人作案；
9 }% f; K! M3 z: }可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。
3）假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真啊！
0 a3 Q* K8 V6 ^" |# s; C- w丙：乙和丁至少有一人没作案；
            丁：我没作案。
显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。
4）断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。
答案B。即：说真话的是乙和丙。
5 m5 Y7 ^: \5 W5 `9 Y0 t9 f+ D0 h试题2：
军训最后一天，一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。
) L5 [0 c* _0 K8 `  [张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
4 b: h3 F: ]8 o9 k: v/ @. B1 |周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。”
: N: z4 [; e( l; o4 A结果发现三位教官中只有一人说对了。
4 o  x7 n3 }! V2 u: ]  {6 U由此可以推出以下哪一项肯定为真（    ）？
A.全班所有人的射击成绩都不是优秀。
B.班里有人的射击成绩都是优秀。
C.班长的射击成绩是优秀。
0 O3 G, n2 v+ l* lD.体育委员的射击成绩不是优秀。
  P2 m: X; x8 L4 r+ k/ X5 g! _# S% e[解析]
1）  三人中只有一个说的对。
0 j% B1 y- N. u( C7 J2）张、孙二教官说法矛盾：
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。”
6 L( I2 A" N) ?' Q  g7 i孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。”
断定：张孙二人一对一错。因仅有一人对，第三个人周教官必错无疑。
2）  周教官说：
0 S( Z# P2 u7 d8 K我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
$ h1 ]+ K  |- C    这是错话，所以班长和体育委员都不优秀（任哪一个优秀周都不会错了）。
% }) S" r$ _" s3 J8 {: J' z答案D。
. c3 r: A: b6 h8 {( [2 s" _试题3：
某律师事务所共有12名工作人员。
①有人会使用计算机；
②有人不会使用计算机；
! R& C2 n: c" T3 a# q" O& h5 I③所长不会使用计算机。
上述三个判断中只有一个是真的。
以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？
! W/ `& v& j& pA. 12人都会使用。
B. 12人没人会使用。
% {$ C  K( `7 H7 EC. 仅有一个不会使用。
7 u$ w* L4 q1 q  bD. 仅有一人会使用。
[解析]
1）  假设条件③真，那么条件②也必然真，这和题中“只有一真”矛盾。
②有人不会使用计算机；
7 I3 W2 e$ F9 j7 T% m③所长不会使用计算机。
9 p8 }- n; o0 {- z( o- |; a8 N显然③必假，即所长会使计算机为真，那么“①有人会使用计算机”是真话。
: D+ m& g* h7 G2）我们找到了唯一真的条件是①，剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假，推出：12人都会使用是真的。答案A。
针对这道题，也可以把选项分别对照题中条件选中A是答案，但，这样的方
9 c! c1 \" I" P6 S2 O$ a& ~法没有普适性，只可做快速解析的灵活方法之一（排除法）。
快读：遇到真假变化，不必详读理解：
快解：揪出逻辑矛盾，剩余真假自明。
) \3 y5 Y& `' @- T9 _1 K矛盾分析，在解析其他类型的测试中，亦有广泛应用。逻辑矛盾形式有一定的量，全国各地试题变化灵活。备考可参考本章稍后介绍的矛盾律、排中律综合解析部分的有关常识和各类习题。
二.发现联结词  规则用在先
联结词如：如果……那么，只有……才，或者……或者……，……并且……等。在逻辑学中称做联结词，是逻辑常项。
4 w9 e9 |, i  ?$ a" a日常生活语言交流中，虽然人人使用联结词，但语义是不规范的。甚至会出现歧义，使表达变得模糊不清。公务员考试中，所有联结词所表述的语义都是规范的，逻辑语义不容质疑。所以在阅读分析中，联结词是断定逻辑关系的重要直观依据。
由联结词构成的语句是表达判断的复合命题。如：
前件          后件
        如果提高生产率，那么就能实现目标。
只有提高生产率，才能实现目标。
或者提高生产率，或者实现目标。
5 p' ]. O( `' P8 ]5 O/ f提高生产率并且实现目标
……
1 v0 r: e' e1 c) ~" _+ \! k常简约成：  提高生产率就能实现目标
提高生产率才能实现目标。
# E/ m! N3 S. Y7 \1 }: }提高生产率或实现目标。
提高生产率也实现目标
* w# v: D# N" U分析上面命题，容易理解它们的语义是完全不同的，所以逻辑性质也不同。因此，前后件之间的推理思路就不同。推理思路有规律，这些规律叫推理规则。
& S$ h! Y( d, P, ]% S( G公务员考试中，发现有联结词出现（包括简约）的试题，就必须使用推理规则，这是重要考点。在这里，简单介绍如下必考的规则：
首先定义逻辑符号的语义（必须熟记）：
1）大小写英文字母均可：A、B、p、q…指代相关事物；
# n# X4 g( Y, p& k0 h2）逗号： ，读：与。 表达“并列”（与旧符号“∧”相同）
3）右箭头：→ 读：则。 表示“如果…那么”
4）对号：V 读：或。 表达“或者…或者”
5）双箭头：=> 读：所以。是推出符号。（也可用“→”替代）
6）负号：- 读：非。表达否定。（与旧符号“¬”相同）
1.充分条件推理规则：
) Z2 f% J$ ^, V) d' a句型：如果A，那么B。
符号：A → B  （读A则B）
" X' R0 H2 c7 J8 ^* d7 `规则1：断定A，必然断定B。    符号：A → B，A => B  （分离规则）
6 ^) w& X+ t6 w" N$ l5 R规则2：断定非B,必然断定非A。符号: A → B，-B => -A（逆否规则）
; x, {0 S  O2 F1 ?& U6 p' N2 c传递规则：A → B，B → C => A → C
2.必要条件推理：
9 |1 j- x4 l- k' Z$ @( ]句型：只有A，才B。
0 P" ]- D8 m- y* R" ~8 j7 t" P: s符号：A←B（读A才B）
0 t. t# G" w* X; v; F2 _规则：（从略）
' ]# X5 i4 y; [- @+ d6 {2 e# I: c; R必要条件规则容易与充分规则记混，我们介绍一个换位定理，可以把必要条件转换为充分条件句，只要记住充分规则就可以了。
换位定理：
% _: s: `7 j4 P8 X" y/ k/ W句型转换：只有B才A = 如果A则B。
符    号：   B ← A = A → B
3.排中律规则（相容析取）
句型：或者A，或者B。
符号：A V B（读A或B）
& S0 j1 H' X- q. l' T规则1：否定A，必然断定B。符号：A V B，-A => B
7 j1 r3 \+ D( `, A/ G3 U" k规则2：否定B，必然断定A。符号：A V B，-B => A
这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。
0 Z/ M) ~/ w/ r1 ]试题1：

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

弱项，打印出来学习学习。

看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！看看看看看看看看！

希望在本次的公务员考试中，能拔得头筹

我发的顺丰我的奋斗水电费·地方·大概·分GV梵蒂冈·

这三类规则是重要考点，必须熟练掌握。请看试题。

很有用，默默记下来，哈哈哈哈哈